Популярных мифов о тестировании

Старт:28.10.2024

Срок обучения:

Старт в дизайне

216 281 ₽332 739 ₽

6 008₽/мес рассрочка

Подробнее

Не стоит полагаться на интуицию при оценке качества ПО. Статистические данные показывают, что баги, обнаруженные на ранних этапах разработки, обходятся в 100 раз дешевле, чем выявленные уже после релиза.

Миф 1. Тестирование – это просто проверка работы программы. На самом деле, это глубокий анализ, предполагающий моделирование различных сценариев использования, включая граничные значения, особые случаи и потенциальные ошибки. Например, проверка работы приложения при большом количестве одновременных пользователей или при нестабильном интернет-соединении - важные аспекты тестирования.

Миф 2. Тестирование - это только дело тестировщиков. Успешное тестирование требует активного участия всей команды разработки. Это означает, что каждый разработчик должен понимать принципы тестирования и активно участвовать в поиске потенциальных проблем на ранних этапах жизненного цикла проекта. Например, разработчики могут создавать тестовые примеры и сценарии, совместно с тестировщиками формировать требования к качеству.

Миф 3. Тестирование можно завершить быстро. Процесс тестирования должен быть запланирован с учетом различных сценариев и условий. Он не должен быть ограничен только функциональными аспектами. Необходимо тестировать взаимодействие с другими системами, производительность, безопасность, и т.д. Определение задач тестирования и их приоритезация позволяет более эффективно использовать время и ресурсы, а также позволяет избежать проблем, которые могут возникнуть при тестировании.

Популярные мифы о тестировании

Тестирование – не просто поиск багов. Оно – стратегическая часть разработки, влияющая на качество продукта и затраты на дальнейшую поддержку.

Миф 1: Тестирование – это простая проверка.
Реальность: Тестирование – это целенаправленный и системный процесс, включающий планирование, дизайн тестов, выполнение, анализ результатов и отчёт о дефектах. Использование автотестов позволяет значительно сократить время и затраты на сложные проверки, а качественное планирование – избежать ошибок, которые могут повлечь за собой значительные расходы.

Миф 2: Тестирование можно отложить до «последнего момента».
Реальность: Тестирование требует четкого графика. Раннее вовлечение позволяет выявить ошибки на ранних этапах разработки с наименьшими затратами на исправление. Проверка на этапах анализа требований и проектирования может предотвратить сложные ошибки в будущем.

Миф 3: Тестирование – это только отдельный этап, который нужно завершить.
Реальность: Тестирование – это непрерывный процесс. Проверка должна проходить на всех этапах разработки, от анализа требований до постпродакт поддержки. Наличие тестовой группы на всех этапах цикла разработки позволяет выявить баги быстрее и найти корневые причины проблем.

Миф 4: Тестировщики не нужны для небольших проектов.
Реальность: Даже малые проекты страдают от отсутствия качественного тестирования. Систематический подход к контролю качества гарантирует надежный продукт и минимизирует риски.

Рекомендация: Планирование тестирования должно быть неотъемлемой частью любого проекта. Использование системного подхода к выявлению ошибок и их устранению позволит избежать существенных проблем и сберечь драгоценное время.

Что такое тестирование и зачем оно нужно?

Зачем это нужно?

• Выявление ошибок. Тестирование помогает найти баги, недочеты, и несоответствия в функциональности до выпуска продукта.
• Улучшение качества. Тестирование гарантирует, что продукт стабилен и надежен.
• Уменьшение затрат. Выявление и исправление проблем на ранних стадиях проекта обходится значительно дешевле, чем после выпуска.
• Предотвращение проблем. Проверка на соответствие стандартам и спецификациям помогает избежать серьезных проблем в дальнейшем.
• Повышение удовлетворенности пользователей. Тестирование, направленное на удовлетворение потребностей пользователя, улучшит качество и решает проблемы взаимодействия.
• Экономия времени. Выявление проблем до запуска сводит к минимуму необходимость внесения изменений в будущем.

Как происходит тестирование?

1. Планирование: Определение целей, задач, критериев приемки.
2. Разработка: Создание тестовых сценариев и данных.
3. Выполнение: Запуск тестов и фиксация результатов.
4. Анализ: Оценка результатов, отчёт об обнаруженных ошибках.

Виды тестирования:

• Функциональное: Проверка соответствия продукта заявленным требованиям.
• Производительность: Оценка скорости, масштабируемости, стабильности.
• Безопасность: Выявление уязвимостей и защита от атак.
• Совместимость: Проверка работы на различных устройствах и платформах.

Тестирование – неотъемлемая часть разработки качественного программного обеспечения и продуктов. Не пренебрегайте им.

Миф: Тестирование – это "отладка"

Тестирование – не синоним отладки. Отладка исправляет ошибки, обнаруженные в процессе тестирования. Важно: тестирование ставит задачу найти эти ошибки, до их появления в рабочей версии.

Тестирование фокусируется на оценке соответствия программного продукта требованиям. Отладка концентрируется на исправлении уже выявленных несоответствий.

Ошибка мышления: Многие смешивают поиск проблем (тестирование) с их решением (отладка). Следствие: недостаточное тестирование на ранних этапах, что приводит к ошибкам в последующих фазах проекта. Результат: большая потеря времени и ресурсов на отладку.

Итог: Разделяйте обязанности. Тестировщики находят ошибки. Разработчики их исправляют. Разделение задач повышает качество и эффективность.

Миф: Тестирование стоит дорого и занимает много времени

Это неправда. Хорошее тестирование, напротив, экономит деньги и сокращает время разработки. Неэффективное тестирование - вот что стоит дорого и затягивает работу.

Решение: раннее и автоматизированное тестирование. Автоматизация, особенно юнит-тестов и интеграционных тестов, снижает расходы на ручное тестирование. Процент ошибок, обнаруженных на ранних этапах, существенно выше, чем на поздних. По данным исследования, каждая ошибка, обнаруженная на этапе разработки, обходится в 10 раз дешевле, чем если её найти уже в пост-производственный период.

Пример: Автоматизированный тест на проверку корректности ввода данных может обнаружить 80% возникающих ошибок еще до того, как они дойдут до проверки QA специалистом, существенно ускоряя весь цикл. Более того, это повышает качество кода, сделав его более предсказуемым.

Результат: снижение частоты выхода дефектов в релиз, более стабильные и предсказуемые релизы, и, как следствие, уменьшение сроков разработки и стоимости проекта.

Миф: Автоматизация тестирования – это лишнее

Почему автоматизация – это реальная польза?

• Скорость: Автоматизированные тесты выполняют задачи в разы быстрее, чем ручные, особенно для регрессионных проверок.
• Покрытие: Автоматизация позволяет охватить большее количество тестовых сценариев, включая сложные и повторяющиеся, чем это возможно при ручном тестировании.
• Консистентность: Автоматизированные тесты исполняются абсолютно идентично каждый раз, что снижает риски человеческих ошибок и обеспечивает более высокую надежность.
• Экономия времени и ресурсов: Вы освобождаете тестировщиков от рутинных задач, позволяя им сосредоточиться на более сложных и аналитических работах.
• Повышение качества: Повторяющиеся тесты, выполненные с помощью автоматизации, сводят к минимуму пропущенные дефекты.

Как оценить эффективность внедрения автоматизации?

1. Выясните целесообразность: Сначала выделите те задачи, где автоматизация принесёт наибольшую пользу (часто повторяющиеся, сложные, тест-кейсы с большой длительностью).
2. Оцените время: Подсчитайте, сколько времени вы экономите. (Попробуйте отследить, сколько времени тратите на проверку функциональности, например, за 1 тест). На основе этого найдите тесты, которые наиболее выгодно автоматизировать.
3. Определите риски: Вспомните, какие были ошибки в прошлом? Какие из них можно автоматизировать, чтобы избежать повторения подобных ошибок?
4. Подберите инструменты: На рынке представлено много инструментов автоматизации тестирования. Выберите подходящие, исходя из потребностей проекта.
5. Следите за прогрессом: Постоянно отслеживайте результаты и внедряйте новые тесты, чтобы максимизировать пользу от автоматизации.

Миф: Тестирование можно доверить только специалисту

Рекомендация: Используйте различные методы тестирования, адаптированные к особенностям проекта и доступным ресурсам. Например, часто очень эффективны тесты "пользовательского опыта" (user acceptance testing). Участие всех членов команды в этих тестах позволит выявить ошибки на ранних этапах, значительно сокращая расходы на исправление ошибок позже.

Для разработчиков: Регулярное тестирование в процессе разработки (например, каждый спринт) поможет находить и исправить ошибки быстрее. Обучите их базовым навыкам тестирования, например, построению тест-кейсов для наиболее распространённых сценариев использования.

Для дизайнеров: Предложите им проанализировать удобство использования интерфейса, обращая внимание на навигацию, логику взаимодействия, контент и визуальную часть.

Для конечных пользователей (а, если возможно – вовлеките и их заранее!): Проведение бета-тестирования с помощью фокус-групп и целевой аудитории предоставляет ценную обратную связь и выявляет ошибки "из реальной жизни". Это наиболее эффективный метод выявления "скрытых" проблем.

Важно: Разделите обязанности тестирования в соответствии с профилем каждого члена команды. Но каждый должен участвовать.

Миф: Отсутствие багов значит, что продукт идеален

Ошибка. Отсутствие выявленных багов не свидетельствует об идеальности продукта. Это лишь означает, что на данном этапе тестирования они не были найдены.

Реальная картина: Полное отсутствие ошибок в ПО – крайне редкое явление. Даже после тщательного тестирования остаются уязвимости и проблемы, которые могут проявиться в будущем. Важно понимать, что тестирование направлено на выявление, а не на исключение всех возможных недостатков.

Рекомендация: Фокусируйтесь на систематическом поиске проблем. Используйте различные методы тестирования (юзабилити тесты, функциональные тесты, стрессовые тесты, тестирование безопасности), которые могут найти скрытые дефекты. Оценивайте продукт под разными углами зрения и с разных точек пользовательского доступа. Необходимо регулярно пересматривать и дополнять тестирование по мере развития продукта.

Пример: Продукт может соответствовать всем запросам в стандартных ситуациях, но может сломаться в экстремальных сценариях нагрузки. Без тщательного тестирования этих ситуаций, такие критические ошибки могут остаться невыявленными.

Вместо того, чтобы искать идеальность, достигайте уровня качества, который соответствует требованиям проекта. Это достигается непрерывным тестированием на протяжении всего жизненного цикла продукта

Вопрос-ответ:

Насколько важно тестирование на разных устройствах и браузерах?

Тестирование на различных устройствах и браузерах – это важный аспект обеспечения качества веб-приложений. Разные экраны, разрешения и типы устройств (мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки) могут значительно повлиять на отображение и функциональность продукта. Соответственно, проверки на различных браузерах (Chrome, Firefox, Safari и других) гарантируют, что приложение работает корректно в каждой среде. Отсутствие таких проверок может привести к проблемам с отображением, сжатию контента, некорректной работе элементов управления, а также неудобству для пользователей, что может отрицательно сказаться на пользовательском опыте и репутации продукта.

Можно ли автоматизировать весь процесс тестирования?

Полностью автоматизировать весь процесс тестирования, пожалуй, невозможно. В то время как автоматизация тестирования может существенно ускорить и повысить эффективность, она способна только замещать ручное тестирование в повторяющихся, легко формализуемых, ситуациях. Комплексное тестирование, включающее оценку пользовательского опыта, проверку на безопасность и взаимодействие различных компонентов приложения, по-прежнему требует участия человека. Некоторые типы тестирования, например, исследование UX или тестирование на проникновение, очень сложно или почти невозможно автоматизировать. Таким образом, автоматизация тестирования – мощный инструмент, но она не способна заменить опытного тестировщика, а должна использоваться в комплексе с ручным тестированием.

Как тестировщик может убедить команду в важности тестирования, если они не видят его ценности?

Чтобы убедить команду в важности тестирования, тестировщик должен чётко объяснять, какие риски и потери производительности могут возникнуть из-за недостаточной проверки продукта. Можно привести конкретные примеры из прошлого, где баги привели к проблемам и, возможно, потеряли деньги. Важно показать, как тестирование помогает предотвратить такие проблемы в будущем. Например, можно представить отчет, где показано, сколько времени и ресурсов было потрачено на исправление ошибок после релиза, или поделиться успешным опытом тестирования, которое уберегло от крупных проблем. Понимание и ценность тестирования должны быть объяснены и понятны всей команде. Убедите разработчиков в том, что тестирование помогает им создавать лучшее приложение, которое работает, как задумано, что, соответственно, снижает риски и ускоряет развитие.

Что делать, если порой кажется, что тестирование занимает слишком много времени?

Бывает, кажется, что тестирование забирает много времени, особенно в условиях жестких сроков выполнения проекта. В этом случае, можно оптимизировать процесс. Важно правильно распределить задачи, используя инструменты автоматизации тестирования. Следует максимально формализовать и документировать процесс тестирования, чтобы всё происходило на основании четких данных. Помимо автоматизации необходимо оценить и приоритезировать тесты, фокусируясь на критичных функциях приложения для получения максимальной пользы от ограниченного времени. Очень важно добиваться понимания и согласия от заинтересованных сторон в команде, чтобы грамотно планировать и распределить задания тестирования.