Худой мир лучше доброй ссоры

Почему худой мир лучше доброй ссоры

Худой мир лучше доброй ссоры

Такое выражение отчасти объясняет первую поговорку. И если кому-то кажется, что хорошего слишком много не бывает, достаточно вспомнить сказку о Золотой Антилопе: в ней жадный раджа поймал чудесную антилопу и заставил ее выбивать копытцами золотые монеты (была у волшебного животного такая способность).

Условие было одно: как только раджа скажет «Довольно!», все золото превратится в глиняные черепки. История закончилась для самоуверенного и жадного раджи печально: его засыпало золотом по самую макушку, и он вынужден был просить антилопу остановиться – в результате погиб под грудой глиняных черепков.

Так и человек в повседневной жизни, не умеющий ограничивать свои желания, в конце концов становится заложником ситуации, ведь любое благо, полученное от жизни, требует «расплаты»: получаешь высокую должность и хорошую работу – будь готов намного больше работать и меньше времени уделять семье и своим увлечениям, хочешь славы – приготовься к скандалам и сплетням вокруг своей персоны и т.д.

Кроме того, любое благо, ставшее повседневным, превращается в рутину, перестает радовать и возбуждать, и, в конце концов, приедается. Чтобы это понять, достаточно готовить свое любимое блюдо каждый день и не есть ничего, кроме этой еды. Как скоро она надоест?

Еще одна поговорка, значение которой многое объясняет. Казалось бы, добившись чего-нибудь в жизни, человек понимает, что это не предел, что может быть еще что-то лучшее и большее, чем то, что он имеет.

Но далеко не всегда стоит отказываться от того, что уже достигнуто, ради призрачной цели.

Обратите внимание

Помните еще одно выражение «Синица в руках лучше, чем журавль в небе»? Достигая целей, стремясь к этому, стоит оценить, насколько полученный в результате выигрыш будет весомее того, от чего придется отказаться?

Да, иногда оправданы и риск, и жертвы, но бывает и так, что цель оказывается недостижимой, а те ресурсы и сокровища, которые были у человека, утрачены безвозвратно…И еще одно объяснение того, почему лучшее враг хорошего, можно найти, если проштудировать книги по психологии.

Да и жизненный опыт подтвердит теории психологов. Часто человек, достигая цели, чувствует не удовлетворение от результата, а опустошенность и даже разочарование.

Причин тому может быть несколько:- слишком много сил потрачено на пути к «вершине»;- результат оказался не таким впечатляющим, как ожидалось;- цель достигнута и больше стремиться не к чему.

Именно последняя причина и угнетает человека больше всего: оказывается, он испытывал больше радости, когда шел к цели, достигал промежуточных результатов, т.е. имел «хорошее». А когда достиг «лучшего», понял, что идти дальше не куда.

Чтобы подобного не случалось, неплохо, ставя перед собой цели, задуматься: какие перспективы открывает их достижение? Что с этим результатом можно сделать дальше? И тогда достигнутая вершина станет не конечной точкой, а ступенью для того, чтобы двигаться дальше.

Худой мир лучше доброй ссоры

Худой мир лучше доброй ссоры

Едва успели появиться первые сообщения о планируемой в ближайшее время встрече президентов России и США, как заметно активизировались заклятые противники нормализации российско-американских отношений.

Английское издание The Times сообщило об озабоченности Лондона перспективой проведения полноценных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа до саммита НАТО и визита американского лидера в Великобританию.

Как показывает практика, Туманный Альбионосвоил широкий арсенал средств торпедирования российско-американского диалога и цементирования распадающегося евро-атлантического альянса. Именно поэтому в любой момент можно ожидать очередного «дела Скрипалей» с вполне предсказуемыми последствиями.

Важно

Не менее активное противодействие российско-американские отношения встречают и внутри самих США.

Королей, что называется, делает свита. Президентов тоже. По сути, Трамп по пояс увяз в том самом вашингтонском бюрократическом болоте, которое так убедительно обещал своим избирателям осушить.

Можно, конечно, подождать до ноября, когда на промежуточных выборах в конгресс действующий президент наконец-таки сможет сформировать республиканское «протрамповское» большинство.

Ведь в настоящее время в американском политикуме сложилась удивительная ситуация: добившись избрания своего главы государства и имея формальное большинство в обеих палатах, «правящая партия» продолжает препятствовать полноценной реализации ключевых пунктов предвыборной программы Трампа.

Начиная с открытого саботажа таких одиозных персонажей, как Джон Маккейн и Линдси Грэм, и заканчивая менее громогласным, но не менее результативным противодействием практически всего старого республиканского истеблишмента.

Наипервейшим образом это касается налаживания конструктивного диалога с Россией. Добавьте к этому прямое игнорирование поручений Трампа об организации встречи с Путиным после саммита АТЭС во Вьетнаме, о котором сообщила The Washington Post, и вы получите довольно наглядную картину состояния дел в нынешней американской администрации.

Что касается России, то мы по-прежнему открыты к равноправному и взаимовыгодному взаимодействию. Более того, несмотря на санкционный режим, активно наращиваем экспорт в США: только за прошлый год он увеличился на 17% — до $17 млрд. В то время как Вашингтон реализовал в РФ товаров на сумму $7 млрд.

Неплохой торговый баланс. В нашу пользу. Однако всё равно эти показатели ничтожны по сравнению с торговлей на европейском (около $250 млрд), китайском (почти $100 млрд) и других направлениях.

Совет

С учетом такой микроскопической экономической зависимости неудивительно, что американцы не боятся ставить весь комплекс российско-американских отношений под угрозу. С другой стороны, даже взаимодействие с КНР при более чемшестисотмиллиардном торговом обороте с приходом новой американской администрации подвергается существенной ревизии.

В этом и заключается основная проблема: американцы ломают устоявшиеся и понятные всем правила игры, что вызывает обеспокоенность и нервозность в международных отношениях.

Ранее США были локомотивом, основным лоббистом и, конечно же, одним из ключевых бенефициаров глобальной свободной торговли.

Сейчас же по волевому решению американского президента Вашингтон становится на путь протекционизма и, по сути, развязывает торговую войну по всем фронтам: с Европой, Китаем, даже с ближайшими соседями — Канадой и Мексикой.

 Россия же, наоборот, продвигая прагматический подход в международных отношениях, становится одним из самых последовательных сторонников свободной торговли.

Что касается персонального фактора во взаимодействии России и США, как показывает многолетняя практика, просто хороших отношений, или, как говорят американцы, «химии», для налаживания равноправного и конструктивного диалога недостаточно.

Мы хорошо помним, как прекрасно общались на личном уровне Владимир Путин с Джорджем Бушем – младшим.

Удержало ли это наших американских коллег от экспансионистского расширения НАТО, выхода из договора по ПРО и бесцеремонной поддержки «цветных переворотов» по периметру наших границ?

Обратите внимание

Так и сегодня. Лидеры России и США по-прежнему комплиментарно и даже тепло отзываются друг о друге. В американском истеблишменте продолжают высмеивать неспособность Трампа «выжать из себя» что-то хотя бы минимально резкое в адрес Путина. Однако воз и ныне там: отношения между странами остаются на самом низком уровне за всю современную историю России.

И нельзя сказать, что такая ситуация нас в корне не устраивает. Ведь даже американцы уже начинают понимать, почему мы совсем не жалеем о том времени, когда российского президента встречали овациями в конгрессе США, а в российских госорганах почти открыто работали кадровые сотрудники ЦРУ. Мы еще не забыли, какими бедствиями обернулась для нашей страны такая «дружба» с Соединенными Штатами.

Именно поэтому слишком тесным отношениям с Вашингтоном современная Москва предпочтет четкое разграничение сфер влияния, не ущемляющее ни российских, ни американских интересов. Мы всегда готовы учитывать американскую точку зрения, даже противоречащую нашей, но не намерены играть с США в деструктивную «игру с нулевой суммой».

Однако в конечном итоге мы готовы к самому худшему варианту развития событий, при котором между нашими странами, по сути, не останется ничего, кроме каналов связи, необходимых для предотвращения инцидентов в военной и иных сферах.

У нас разные цели, ценности и взгляд на мир. Однако, с нашей точки зрения, это вовсе не мешает нам перезапустить формат «мирного сосуществования» вместо деструктивных конфронтационных сценариев.

Автор — руководитель аналитического центра «СтратегПРО»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смысл пословицы «Худой мир лучше доброй ссоры»

Худой мир лучше доброй ссоры

***

Многие из вас знакомы с пословицей «Худой мир лучше доброй ссоры», но вряд ли кто-нибудь задумывался над её значением настолько, чтобы решить, согласен он с ней или нет.

Поэтому, рассуждение на тему её значения, может не только расширить ваш кругозор и пополнить багаж знаний полезной и интересной информацией, но и поможет определить свою жизненную позицию, разобраться в себе и своих приоритетах. Потому что данная пословица, на самом деле, таит в себе суть куда более глубокую, чем большинство подобных высказываний.

И то, согласны вы с ней полностью, частично или категорически не согласны, может послужить оценочным критерием вашего характера и даже указать на некоторые качества. Давайте же разберёмся, какую мысль выражают вышесказанные слова.

Для того чтобы понять пословицу в целом, для начала разберём в отдельности каждое слово, использованное в ней, ведь такой выбор редко бывает случайным.

Важно

Старославянское слово «худой» обозначает непрочный, шаткий; а слово «добрый» так же в устаревшем варианте имеется ввиду хороший. То есть, как вы могли заметить, они используются как антонимы.

Аналогично противопоставляются такие понятия как «мир» и «ссора».

Следовательно, пословица построена на антитезе, и, подобно старой-доброй сказке, утверждает победу добра (в любых его проявлениях) над злом, хорошего над плохим.

Но каждый человек сам определяет вещи как плохие и хорошие. Мы сами проводим черту между добром и злом. Как же распределены роли в нашем случае и что выставлено в лучшем свете?

Не трудно догадаться, что главная идея пословицы в том, чтобы донести нам: любой мир, даже если он шаток и противоречит нашим устоям и не полностью нас удовлетворяет, лучше ссоры, в которой мы отстаивали бы свою позицию.

Вопрос довольно спорный и неоднозначный. Это высказывание призвано нести миру спокойствие, и побуждает не нарушать природный баланс и гармонию.

Но можем ли мы назвать этот способ достижения цели – терпение и игнорирование проблемы — единственно верным? Едва ли.

С одной стороны, разве не прекрасно было бы, если бы жизнь была устроена именно так? Уступи каждый в споре, придержи каждый язык за зубами, поступись каждый своей позицией – и наверняка мир стал бы куда спокойнее.

А скольких войн, демонстраций и других бедствий, спровоцированных человеческим порывом бороться за свои убеждения, удалось бы избежать! Сколько жизней удалось бы спасти! Мы никак не можем отрицать правильность данных слов.

Совет

А уж категорично заявлять, что они неверны, было бы просто отрицанием очевидного. Но это лишь одна сторона медали.

С другой же стороны, сложно не обратить внимания на недостатки такой позиции. Человеческая натура всегда отличалась стремлением двигаться вперёд, желанием прогрессировать, выражать своё мнение и не столько искать лучшей жизни, сколько создавать её. Да, это свойственно не всем людям.

Но всегда, во все времена, при всех раскладах найдутся бунтари с пламенной речью и страстью во взгляде, готовые поднять вопросы, которые не могут оставить равнодушным никого, готовые взбаламутить души людей, разбудить их ото сна. Такие люди полностью противоречат цели пословицы, но именно их мы считаем своими героями, их берём за пример для подражания.

Почему же? Значит, они всё же привносят что-то хорошее в наш мир, хотя и рискуют его спокойствием, нарушают его устои?

Попробуем ответить на поставленный вопрос. Человек отличается от животного тем, что помимо инстинктов, он руководствуется зовом сердца; помимо материальных ценностей он имеет высокие, духовные.

Поэтому оправдывать подавление своей нужды в самовыражении, в спорах, в противоречиях инстинктом самосохранением, желанием сохранить свою шкуру, можно считать предательством самого себя. Ведь жить в мире безопасном, но лицемерном и неидеальном, не лучшее из возможных вариантов развития событий.

Отдавая себе отчёт в том, как категорично звучат эти слова, хочется отметить, что это мнение глубоко субъективное. Но если вы вчитаетесь в эти слова и посмотрите на эту проблему с этой точки зрения, несомненно, не сможете не согласиться.

Невозможно отрицать после всех вышеперечисленных доводов, что эту пословицу можно отнести в разряд спорных. Дискуссии на её тему будут продолжаться вечно, и никогда не удастся прийти к компромиссу или общему заключению, потому что любая точка зрения имеет свои плюсы и минусы и имеет право называться правильной.

Обратите внимание

Но важно лишь то, что мы однозначно понимаем, что пословица несёт в себе позитивную нагрузку и, хотя сформулирована таким образом, что не может удовлетворить абсолютно всех, призывает сохранить наш дом, Землю, в целости и сохранности для нас самих и наших детей. Стремление, воистину заслуживающее особого внимания и усилий.

Но, возможно, мы сможем достигнуть мира и согласия среди всего человечества не таким путём, какой утверждают слова «Худой мир лучше доброй ссоры», а с помощью открытых дискуссий, свободы слова и толерантного отношения к другим, уважения к чужому мнению. Для этого важно помнить: не суди о правильности чьих-то суждений, пока не посмотришь на ситуацию с его стороны.

.

***     Внимание! Авторский материал — копирование статьи запрещено

На этой странице: о смысле (значении) такого выражения, как «Худой мир лучше доброй ссоры».

.

Верно ли, что «худой мир лучше доброй ссоры»?

Худой мир лучше доброй ссоры

Многие семейные пары руководствуются принципом «Худой мир лучше доброй ссоры». Но что же больше травмирует психику ребёнка – развод родителей или ежедневные семейные скандалы…

pixabay.com

Серьёзным заблуждением является принцип, которым частенько руководствуются многие семейные пары: «Худой мир лучше доброй ссоры». Неизвестно, что более травмирует психику ребёнка – развод родителей или ежедневные скандалы двух любимых людей.

Психологами давно уже доказано, что жизнь детей в семье, где скандалят непрерывно, наносит детям огромный, почти непоправимый вред. Те же психологи утверждают, что ребёнок, особенно маленький, не может себя хорошо чувствовать, если его мать несчастна.

Vic on Flickr.com

Что же касается развода, то психоаналитики давно уже доказали, что травматичен не сам развод, а только неправильная его организация. И если уж так получилось, что вы разводитесь, то постарайтесь не делать из вашего развода трагедию для ребёнка, даже если это трагедия лично для вас.

pixabay.com

Следует понимать и то, что ребёнок имеет право на полную информацию о происходящем. Ложная деликатность здесь ни к чему, поскольку зачастую отсутствующая информация заменяется домыслами и фантазиями, которые часто оказываются гораздо страшнее правды. И не стоит думать, что чувствительный ребёнок не вынесет правды. Как же он тогда перенесёт сам развод?

Психолог Екатерина Кадиева пишет по этому поводу: «Очень важно правильно рассказать детям о самом факте развода, и тут должны быть жёстко соблюдены несколько правил:

pixabay.com

  • Решение о разводе – совместное, принятое обоими родителями, а не произвол одной из сторон, и значит – нет жертвы. Это освобождает ребёнка от ненужной в его возрасте ответственности за родителей, и при такой постановке вопроса он не должен брать на себя лишних и травмирующих обязательств.

    Будьте взрослыми, возьмите на себя ответственность за своё решение и не требуйте от вашего сокровища никаких жертв.

  • Ваше решение о разводе – окончательное, и он ничего не может тут изменить.

    Крайне важно чётко объяснить это ребёнку, чтобы избавить его от ненужных иллюзий, крах которых может привести к самым драматическим последствиям.

  • Ребёнок ничего не должен делать, чтобы помирить родителей, он ни при чём, и, что крайне важно, он ни в чем не виноват.

    Просто удивительно, какое количество детей считают, что папа ушёл к другой тёте, потому что он, ребёнок, плохо учился в школе, не выносил мусор или слишком шумел по вечерам. Соответственно, часто появляется фантазия, что если начать делать уроки получше, то папа вернётся назад.

    Кстати, если в поведении вашего ребёнка появились после развода какие-то изменения, даже, на ваш взгляд, позитивные, это повод обратиться к психологу. Может быть, он просто растёт, а может – тихо, но сильно страдает.

  • Родители больше не муж и жена, но все равно – родители и любят своё чадо по-прежнему, причём оба.

    Соответственно, необходимо сразу обсудить, как и когда ребёнок сможет видеться с уходящим родителем, и здесь неуместны никакие манипуляции на тему «он тебя научит только плохому». Понятно, что бывает трудно переступить через свою обиду, и гнев глаза застит.

    Но подумайте о своём ребёнке: что должен чувствовать он, если мир вокруг рушится, и самые близкие люди в этой ситуации доставляют ему больше всего страданий? Кому после этого он станет доверять? И почему вы так уверены, что, став взрослым, он не вернёт эту обиду вам, причём в самый неожиданный момент? Кроме того, это просто несправедливо – разводитесь вы, а не он, вы не смогли конструктивно договориться между собой, и непонятно, почему он должен лишаться из-за этого близкого человека. И ещё один довод в пользу сдерживания своих мстительных порывов: у детей с подобным опытом обычно не очень-то удачно складывается дальнейшая жизнь, они, даже став взрослыми, остаются психологически неустойчивыми, зависимыми, низкой самооценкой. Вы же не хотите такой судьбы для своего чада? И, наконец, подумайте о себе: не обесценивайте недостойным поведением и заявлениями себя и своё прошлое – ведь был же ваш экс-супруг когда-то достаточно хорош, чтобы родить от него ребёнка…

  • Решение о разводе родители должны сообщать вместе. Иногда, к огромному сожалению, это бывает невозможно, и тогда это должен сделать кто-то один, более вменяемый и ответственный, с соблюдением всех остальных правил».
  • pixabay.com

    Презентация к уроку на тему: Тренинг для педагогов “Худой мир лучше доброй ссоры”

    Худой мир лучше доброй ссоры

    Тренинг «Худой мир лучше доброй ссоры» 

    Цель: рассмотреть способы поведения в конфликтной ситуации и упражняться в умении эффективного разрешения конфликта с позиции сотрудничества.

    Оборудование и материалы:

    моток толстых прочных ниток;

    карандаши и листовки с яблоками по количеству участников;

    таблицы  «Способы выхода из конфликтных ситуаций в работе с семьёй» по количеству участников.

                                                Ход тренинга:

    С – 2   В своей профессиональной деятельности педагогу приходится вступать в сложную систему профессиональных отношений с детьми, их родителями, коллегами, администрацией. И эти отношения иногда перерастают в конфликт. В. А. Сухомлинский считал, что умение грамотно выбрать стратегию поведения в конфликтной ситуации для педагога крайне важно.

     С – 3  –   Игра « Невидимая связь ».

    Для проведения игры потребуется моток прочных толстых нитей. Ведущий просит участников игры встать в круг на расстоянии вытянутых рук и закрыть глаза. Сам ведущий заходит внутрь круга и рассказывает вводную историю.

    « Известно, что давным – давно на свете жил один удивительный человек. У него были длинные седые волосы и борода, поэтому многие думали, что он стар и мудр. Другие же видели озорной блеск его глаз и говорили, что он молод. Этот человек умел то, чего не умели другие. И люди называли его мудрецом.

           Менялись поколения, а мудрец все жил среди людей и они ощущали себя под его защитой. И вот пришел день, когда мудрец отправился в путь. Он обошёл всю Землю, и узнал многих людей. И удивился мудрец, насколько разными были эти люди, их характер, привычки, желания и стремления.

    « Как непросто всем уживаться друг с другом, – думал мудрец, – что бы такое предпринять? – размышлял он.

    И тогда мудрец сплел длинную тончайшую нить.

     Задумал он обойти добрых сердцем людей и связать их этой тончайшей

    чудесной нитью.

    Далее ведущий продолжает рассказывать историю, обходя каждого участника игры и вкладывая ему в руки нить.

    « Воистину нить – эта была уникальна. Она была совершенно незаметна для человека, но, несмотря на это, влияла на его взаимоотношения с другими людьми. Те, кому мудрец передал чудесную нить, стали добрее, спокойнее, терпеливее. Они стали более внимательно относиться друг к другу, стремились понять мысли и чувства ближнего. Иногда они спорили, но, о чудо, нить натягивалась, но не рвалась.

    Иногда они ссорились, и нить разрывалась, но при примирении оборванные концы не связывались вновь.

    Такой узелок напоминал о прошлой ссоре.

    Что сделали люди с подарком мудреца?

    Важно

    Кто-то бережно берег, передавая тайну из поколения в поколение. Кто-то, не ощущая присутствия нити, оставлял на ней множество узелков, да и характер его постепенно менялся и становился «узловатый ».

    Но главное, у каждого появилась способность протягивать невидимые нити к тем, кого он считал близкими и друзьями, соратниками и партнерами.

    Ведущий на последнем участнике игры, стоящий в кругу, отрезает нить от лотка и завязывает концы. Таким образом, нить образует замкнутый круг.

    • Дорогие друзья! – обращается ведущий.
    • Сейчас вы ощущаете в своих руках чудесную нить,

    подарок мудреца. Давайте проверим, что может произойти, если каждый потянет её на себя. Она натянется и станет « резать » руки. Такие отношения некоторые называют « натянутыми ».

    • А если, – продолжает ведущий, – кто-то потянет нить

    на себя, а кто-то не станет этого делать? Что будет, давайте попробуем….

    Равновесие круга нарушается. Кто-то оказывается в более устойчивом положении, а кто-то совсем в неустойчивом. О таких ситуациях говорят: « Он тянет одеяло на себя ».

    Некоторые люди, – продолжает ведущий, – предпочитают надевать эту нить себе на шею. Попробуйте. Тех, кто сейчас сделал это, наверное, ощутили, как больно нить режет шею. В подобных ситуациях люди говорят: « посадил себе на шею ».

    • Разные эксперименты можно проводить с этой нитью,

    – продолжает ведущий, – многие люди посвящают этому целую жизнь. Натянут, разорвут, завяжут узел, натянут на шею, или вообще отпустят. Не на то рассчитывал мудрец, делая людям чудесный подарок.

    Давайте сейчас найдем такое положение и натяжение нити, которое для всех будет наиболее удобным. И запомним это состояние каждой клеточкой нашего тела.

    Вопросы:

    1. Чему эта игра может научить?

    Выводы: Всегда есть нечто, что объединяет людей. Ощущение связи помогает установить доверительные отношения в коллективе.

    Комфортность взаимоотношений зависит от того, в каком состоянии находится нить, натянутым или свободным.

    Экспериментируя с натяжением нити, мы символически проживали различные типы взаимоотношений друг с другом. Среди членов коллектива бывают разные эпизоды в общении. Главное, чтобы ни происходило, уметь восстанавливать комфортное состояние нити.

    С- 4   Эрик Берн, изучая человеческие взаимоотношения, выделил в поведении людей три Я-состояния: “взрослого”, “родителя” и “ребенка”

    . Каждый из нас может быть в любом из этих состояний в зависимости от ситуации.Человек в состоянии “ребенка” находится под влиянием эмоций и чувств, действует исходя из собственных желаний, а не разумных доводов (по принципу
    В состоянии “родителя” – опирается на свод общепринятых правил и законов общества, от которых ни на шаг не отступает

    В состоянии “взрослого” человек ориентируется на знания, полученные из личного опыта, отвечает за свои поступки, способен к самоанализу и самокритике

     Педагогу, вступающему в контакт с родителем, важно найти правильную ролевую позицию. В общении могут использоваться все три с учетом ситуации и того, что позиция «взрослого» является наиболее диалогичной.

    С-5    Упражнение «Изменение ролевой позиции в общении»

    Совет

         Один из участников произносит фразу в любой из трех ролевых позиций, и обосновывает свое мнение. Фраза для упражнения:

    «Когда-нибудь вы поймете, что мои требования к ребенку были справедливы»;

     С – 6     Упражнение «Яблочко и червячок». Ведущий (мягко и спокойно): Сядьте поудобнее, закройте глаза и представьте на минуту, будто вы – яблоко. Спелое, сочное, красивое, ароматное, наливное яблоко, которое живописно висит на веточке.

    Все любуются вами, восхищаются. Вдруг откуда ни возьмись подползает к вам червяк и говорит: «Сейчас я тебя буду есть!». Что бы вы ответили червяку? Откройте глаза и запишите первое, что пришло вам в голову. Свои ответы передайте рабочей группе.

    (рабочая группа сортирует ответы и раскладывает их по конвертам с названиями стилей поведения)

    Примеры ответов участников семинара:

    Конкуренция: «Сейчас как упаду на тебя и раздавлю!»

    Избегание: «Вон, посмотри, какая там симпатичная груша!»

    Компромисс: «Ну, хорошо, откуси половинку, остальное оставь моим любимым хозяевам!»

    Приспособление: Такая, видимо, у меня доля тяжкая!»

    Сотрудничество: «Посмотри, на земле есть уже упавшие яблоки, ты их ешь, они тоже вкусные!»

    С –7         Ведущий: Большинство людей сходится во мнении, что конфликты в нашей жизни были, есть и будут. Каждый человек порой участвует в конфликте – или его туда вовлекают, или он сам провоцирует его, или выступает в роли спасательного круга.

    Многие конфликты способны  разрушить человеческие взаимоотношения, породить целый клубок негативных последствий.

    Но именно они часто становятся толчком к развитию, заставляя нас двигаться вперед, пересматривать существующий порядок (или беспорядок) вещей.

    Обратите внимание

        С – 8    Конфликты возникают, когда мы не учитываем особенностей темперамента,  убеждений работников, не умеем слушать, правильно задавать вопросы, не учитываем социальный статус.

       С – 9       Предложение способов разрешения конфликтных ситуаций

    Ведущий: Для описания способов разрешения конфликтов К. Томас использует двухмерную модель, включающую в себя показатели внимания к интересам партнера и собственным. (см. буклет)

    Конкуренция (соревнование) предполагает сосредоточение внимания только на своих интересах, полное игнорирование интересов партнера.

    Избегание (уклонение) характеризуется отсутствием внимания как к своим интересам, так и к интересам партнера.

    Компромисс – достижение «половинчатой» выгоды каждой стороны.

    Приспособление предполагает повышенное внимание к интересам другого человека в ущерб собственным.

    Сотрудничество является стратегией, позволяющей учесть интересы обеих сторон.

    (Ведущий раздает участникам семинара заранее распечатанные таблицы, где описаны способы разрешения конфликтов, стиль поведения в конфликтной ситуации, «плюсы» и «минусы» этих стилей, после чего комментирует раздаточный материал).

    Ведущий: В педагогической практике существует мнение, что наиболее эффективными способами выхода из конфликтной ситуации являются компромисс и сотрудничество. Однако любая из стратегий может оказаться эффективной, поскольку у каждой есть свои как положительные, так и отрицательные стороны.

    А теперь, когда вам известны способы выхода из конфликтной ситуации, проиллюстрируем их результатами нашего упражнения «Яблоко и червячок».

    (Зачитываются ответы и определяется способ поведения.)

    – Какой способ использовали чаще? Реже? Почему?

    С –10    Упражнение «Волшебный ластик» 

    Ведущий: Для поддержания стабильного психологического состояния у вас и родителей, а также для профилактики различных профессиональных психосоматических расстройств важно уметь забывать, как бы «стирать» из памяти конфликтные ситуации.

    Важно

    Сейчас мы проведем с вами упражнение на «стирание» антистрессовой ситуации. Сядьте и расслабьтесь. Закройте глаза. Представьте перед собой чистый альбомный лист бумаги. Карандаши, ластик. Мысленно нарисуйте на листе негативную ситуацию, которую необходимо забыть. Это может быть реальная картинка, образная ассоциация, символ и т.д.

    Мысленно возьмите ластик и начинайте последовательно «стирать» с листа бумаги представленную ситуацию. «Стирайте» до тех пор, пока картинка не исчезнет с листа. Откройте глаза. Произведите проверку. Для этого закройте глаза и представьте тот же лист бумаги. Если картинка не исчезла, снова возьмите ластик и «стирайте» до ее полного исчезновения.

    Через некоторое время методику можно повторить.

      С – 12  В результате выполнения антистрессовых упражнений восстанавливается и активизируется механизм, обеспечивающий адаптацию к стрессовой ситуации и постепенный психофизиологический выход из нее.

    Подготовила: Вецвагарис А.В., социальный педагог МАОУ ДОД ЦДТ г. Курганинска

    Худой мир лучше доброй ссоры

    Худой мир лучше доброй ссоры

    Безрогая корова хоть шишкою, да боднет. Битый небитого везет. Бодливой корове Бог рог не дает. Бодливую корову из стада вон. Бранись, а на мир слово оставляй! Браниться бранись, а рукам воли не давай! В споре и белая ворона черна, и черная — бела. Вечный мир — до первой драки. Всякая ссора красна мировою.

    Где двое бранятся, тут третий не суйся. Гнев — плохой советчик. Гневлив с горшками не ездит. Господин гневу своему — господин всему. Грызутся как собаки за кость. Две собаки грызутся, а третья не приставай! До расправы двое похваляются, а по расправе один. Драчливый петух голенаст живет. Живут как кошка с собакой.

    Идти в драку — не жалеть волос. Криком изба не рубится. Кто старое вспомянет, тому глаз вон. Кто старое забудет, тому оба глаза вон. Лежачего не бьют. Мал как щенок, а брешет как старая собака. Медведь быка дерет; и тот рвет, и тот рвет, а кто кого дерет — черт их разберет. Мир да лад — большой клад.

    Мир и любовь — всему голова. Нашла коса на камень.

    Не на живот2, а на смерть!

    Не прямота бранится, а задор. Недобранка лучше перебранки. Нелады да свары хуже пожара. Ни с кем не бранюсь и никого не боюсь. Одна задириха, а другая неспустиха. Остер топор, да и сук зубаст. От одного слова — да навек ссора. По чужую голову идти — свою нести.

    При счастье бранятся, при беде мирятся. Разгорелся сыр-бор из-за сосенки. С людьми браниться никуда не годится. С недруга — хоть шапка долой. Самому идти мириться — не годится, а посла заслать — будут люди знать.

    Свой со своим бранится — сам помирится, а чужой пристанет — век постылым станет. Смола — не вода, брань — не привет. Собака лает — ветер носит. Ссора до добра не доводит. У бодливого барана лоб всегда в крови. Уж лаяла бы собака чужая, а не своя.

    Чужую бороду драть — свою подставлять.

    Язык держи, а сердце в кулаке сожми.

    ВИНА, НАКАЗАНИЕ, РАСКАЯНИЕ

    Вина голову клонит

    Без вины виноват. Бешеной собаке хвост рубят по уши. Били Фому за Еремину вину. Битому коту лишь лозу покажи. Будешь баню эту помнить до новых веников! Бывает и виноватый прав. Была бы спина, найдется и вина. Была вина, да прощена. Быть собаке битой — найдется и палка. Бьют да еще и плакать не дают. Вали с больной головы на здоровую. Вина вине рознь.

    Совет

    Виноват медведь, что корову съел, а неправа и корова, что за поле ходила. Виноватому все кажется, что про него говорят. Виноватый винится, а правый ничего не боится. Вольно тому шалить, кто смолоду не бит. Выдрали как сидорову козу. Где все виноваты, там никто не виноват. Головы повинной не секут, не рубят. Грех не беда — молва не хороша.

    Грех под лавку, а сам на лавку. Грех с орех, ядро с ведро. Грехи любезны доведут до бездны. Грешить легко — трудно каяться. Дай себе волю, заведет тебя в лихую долю. Держать в ежовых рукавицах. До времени все с рук сходит. До трех раз прощай. Дорогой идешь — и то споткнешься. Досталось всем сестрам по серьгам. Друг на дружку, а все на Петрушку.

    Душа согрешила, а тело в ответе. Ежовая голица учить мастерица. Еловым веником парить. За битого двух небитых дают. За битого двух небитых дают, да и то не берут. За здорово живешь голову на плаху не кладут. За ушко — да и на солнышко. За худые дела слетит и голова. Загонят, куда Макар телят не гонял. Загонят туда, куда ворон костей не заносил.

    Зададут тебе перцу к сердцу. Знает кошка, чье мясо съела. И гроза не про всякого грозна. И рад бы в рай, да грехи не пускают. И резвому коню кнут нужен. И сам в петлю лезет, и другого туда тянет. И сам зарекусь, и другу и недругу закажу. Из вины твоей не шубу шить. Кабы на добра коня не спотычка, цены б ему не было. Как ни вертись, собака, а хвост позади.

    Как ни жаться, а в правде признаться. Как ни крои, а швы наружу выйдут. Каков грех, такова и расправа. Каяться — кайся, да опять за то же не принимайся. Коготок увяз — всей птичке пропасть. Конь на четырех ногах, да спотыкается, а на двух — и споткнуться не диво. Кот скребет на свой на хребет. Кривое дерево только пила исправит. Кровь кровью не смоешь.

    Кто бы овцу ни съел, все волк виноват. Кто плут, для того сделан кнут. Кто собою не управит, того и другого на разум не наставит. Легки повадки, да тяжелы отвадки. Лучше десятерых виновных простить, чем одного невиновного казнить. Мал грех, да большую вину несет. Мал грех, да велика причина. На грех и незаряженное ружье выстрелит. На грех мастера нет.

    На добре — спасибо, а за грех — поплатись. На ошибках учимся. На себя плеть свил. Накормить березовой кашей. Наша вина — беда. Не верба бьет — старый грех. Не все по шерсти, ино и против. Не все сходит с рук. Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел. Не забыть свинье полена: помнит, где поела. Не о том речь, где виновного сечь, а о том, где он.

    Не платит богатый, платит виноватый. Не плачь, битый, плачь, небитый. Не слушался отца — послушается кнутца. Не спеши карать — спеши миловать. Не торопись казнить, дай слово вымолвить. Нечего греха таить. Ни от сумы, ни от тюрьмы не зарекайся. Огонь без дыму, человек без греха не бывает. Один в грехе, а все в ответе. Один грешок — и тот с мешок.

    Обратите внимание

    Один раз не в счет. Он сам в петлю лезет. Он сам на себя нож точит. От одного порченого яблока целый воз загнивает. Отольются волку овечьи слезки. Отольются медведю коровьи слезки. Ошибся — что ушибся, вперед наука. Повинную голову и меч не сечет. «Полно шутить, — сказал волк капкану, — пусти лапу-то!» Правого кличут, виноватого в шею тычут.

    Пригвоздить к позорному столбу. Сам на беду напрашивается. Своя волюшка доводит до горькой долюшки. Семь бед — один ответ.

    Таскал волк — потащили и волка.

    1 Т. е. пьянство.
    2 Здесь: жизнь.

    VII. МУДРОСТИ НАЧАЛА

    НАЧАЛО — КОНЕЦ

    Всему бывает причина

    Без ветра дерево не шатается. Без голосу не охрипнешь. Без костей рыбки не бывает. Без хвоста и пичужка не красна. Без молока сливок не бывает. Без ножа хлеба не разрежешь. Без раны зверя не убьешь. Бела береста, да деготь черен. Будет день, будет и ночь. Будешь лить мед, много мух нальнет. Был бы горшок, а покрышка найдется. Был бы лес, а волки будут. Был бы лес, будет и леший.

    Был бы ловец, а ружье будет. Был бы снежок, так скатаем комок. Был бы сокол, а вороны налетят. Была бы булава, будет и голова. Была бы голова, доищемся и хвоста. Была бы голова, будет и борода. Была бы изба нова, а сверчки будут. Была бы копна, а ворона сядет. Была бы корова, найдем и подойник. Была бы мукá да кадушка, а по воду и сам схожу. Была бы падаль, а воронье налетит.

    Была бы свинка, будет и щетинка. Был бы хомут, а шея найдется. Были бы песни, будут и пляски. Были бы бобры, а ловцы будут. Было бы болото, а за лягушками дело не станет. Было бы болото, а черти будут. Было бы кому врать, а слушать станут. В бор не по груши — по еловы шишки. В камень стрелять — только стрелы терять. В карете цугом по грибы не ездят.

    В лес дров не возят, в колодец воды не льют. В поле — не в дубраве: за сук не зацепишься. В поле — по хлеб, в лес — по дрова. В сене огня не скроешь. В тихой воде омуты глубоки. Ветер не дует, так и осока не шумит. Во всяком заборе столбцы наперед подгнивают. Воду варить — вода и будет. Вожжи упустишь — не скоро изловишь. Выше станешь — больше видишь. Где воды не было, там сухо.

    Где гроза, там и вёдро. Где зудит, там и чешут. Где конь катается, тут и шерсть останется. Где много ореха, там и белки тьма. Где огонь, там и дым. Где паук, там и паутина. Где пруд, там и лягушки. Где снег, там и след. Где солнце пригреет, там и вода примелеет. Где тонко, там и рвется. Где цветок, там и медок. Горшок об горшок сколько ни бей, а масла не будет.

    Грязью играть — руки марать. Дерево срубишь — ветки сами упадут. Днем фонарь не нужен. Ежу для того щетины даны, чтобы собаки не кусали. Еловым веником не парятся. Если днем не нашел, то ночью не найдешь. Жарко топить — не бояться чаду. И белый песок в грязи чернеет. И из кривой трубы дым прямо поднимается. И легко перо, да на крышу не закинешь.

    Важно

    И от маленькой трещины большой котел дребезжит. И слепая лошадь везет, коли зрячий на возу сидит. Иголка маленькая, да больно колется. Иголкой колодец не роют. Из большого маленькое можно сделать. Из большого осла не выйдет слона. Из дуги оглобли не сделаешь. Из ежовой кожи шубы не сошьешь. Из кривого прямого не сделаешь. Из малого выходит великое.

    Из одного два сделаешь — оба окоротишь. Из отрубков бревна не составишь. Из песка веревки не вьют. Из поганого чистого не сделаешь. Из рогожи не сделаешь сыромятной кожи. Изломанного лука двое боятся. Искрой избы не осветишь. Кабы на хмель не мороз, так он бы и тын перерос. Как качели ни качай, придет время — остановятся. Какая искра не упадет, та не жжет.

    Каков вопрос, таков и ответ. Каков нож, таково и режет. Какова постель, таков и сон. Какова утеха, таково и веселье. Каково деревце, таковы и яблочки. Каково житье, такова и смерть. Каково сукно, таковы и обрезки. Каково умела, таково и спела. Кривое дерево в сук растет. Кто будит, тот рано встает. Кто бы дятла знал, кабы не его длинный нос.

    Кто едет, тот не стоит, а кто стоит — не едет. Кто ищет, тот всегда найдет. Кто родится волком, тому не быть лисой. Кто тонет, за соломинку хватается. Кто тонет, ухватится и за острый меч. Куда ветер дует, туда и тучки бегут. Куда ветер, туда и пламя. Куда ворона летит, туда и глядит. Куда дерево клонилось, туда и повалилось. Куда запевала, туда и подголоски.

    Куда иголка, туда и нитка. Куда ночь, туда и день. Куда один баран, туда и все стадо. Куда передние колеса, туда и задние. Куда пятки, туда и носки. Куда река пошла, туда и русло будет. Лев мышей не давит, орел мух не ловит. Лес рубят — щепки летят. Лестницу метут сверху. Лошадь быстра, да не уйдет от хвоста. Лучше мало, чем ничего. Лучше меньше, да лучше.

    Лучше найти, нежели потерять. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лучше плохо ехать, чем хорошо пешком идти. Лучше рябчик в руках, чем два на ветке. Лучше с единым оком жить, чем слепу быть. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Лучше тихо, да вперед, чем скоро, да назад. Лучше яйца ныне, нежели курица завтра. Любишь смородину — люби и оскомину.

    Маленькая собачка — до старости щенок. Маленькая птичка — всегда воробей. Масло всегда наверху плавает. Масло с водой не смешаешь. Медведь неуклюж, да дюж. Мертвый пес зайца не погонит. Мертвым соколом и вороны не затравишь. Мокрый дождя не боится. Мужик сосну рубит, а по грибам щепа бьет. Муха в мед попала, значит пропала. Мыло серо, да моет бело. На битой дороге трава не растет.

    На волке волчья и шерсть. На всякий цветок пчелка садится, да не со всякого цветка поноску берет. На голом поле на дерево не влезешь. На грушу лезть — или грушу рвать, или платье драть. На затылке глаз нет. На кой лешему жилетка, коли у него шерсть своя? На красный цветок и пчела летит. На одном гвозде всего не повесишь. На окошке грибы не растут. На пустые крюки не клюют щуки.

    Совет

    На то свинье дано рыло, чтобы оно рыло. Назвавшись груздем — полезай в кузов. Не все бьет, что гремит. Не все греет, что светит: луна светла, а без тепла. Не все то золото, что блестит. Не все, что кисло, щавель. Не выйдет из ветлы ни оглобли, ни метлы. Не для лета изба рубится — для зимы. Не откормить коня сухопарого, не отрастить дерева суховерхого.

    Не ошибается тот, кто не работает. Не поймаешь лягушку за ушки. Не полна сотня — и сотни нет. Не положа — не ищут. Не прорублены окошки, так решетом света не наносишься. Не расти яблочку на елке. Не расти на вербе груше. Не с огнем к пожару соваться. Не сняв коры, дерева не узнаешь. Не убив медведя, не продают шкуры. Не умел держать за крылышки, так за перышки не удержишь.

    Огонь маслом заливать — лишь огня прибавлять. Огонь под полой далеко не унесешь. Одна голова две шапки не носит. Около большой поленницы лучше щепки собирать. От высокого дерева и тень большая. От малого большое зарождается. От копеечной свечки Москва сгорела. От молота и наковальня звенит. От погасшего угля не добудешь огня. От своей тени не уйдешь.

    От терновника не жди винограда. От худой курицы худые яйца. Отрезанный ломоть к хлебу не приставишь. Падок мотылек на аленький цветок. Пень топорища не боится. Плотины пальцем не заткнешь. По дрова — не по грибы: топор сам аукнет. По дыму на бане пара не угадаешь. По которой воде плыть, ту воду и пить. Под решетом дыма не удержишь. Подальше от кузни — поменьше копоти.

    Пропала коровка — пропадай и веревка. Против ветра не подуешь. Пустой мешок стоять не будет. Пущенная стрела обратно не возвращается. Разлитую воду не соберешь. Рак — не рыба, нетопырь — не птица, а жук — не зверь. Решетом звезды не ловят. Родимое пятно в бане не отмоешь. Рыба — в воде, а ягода — в траве. Рыба в реке — не в руке. С одного вола — не две шкуры.

    Своего локтя не укусишь. Сену с огнем не улежаться. Сколько не мой гагару — все черна. Сняв голову — не приставишь. Сняв голову, по волосам не плачут. Сокол с лету хватает, а ворона и сидячего не поймает. Соломиной не подопрешь хоромину. Сорока никогда соловьиные песни не поет. Стриженое — не брито. Сухая рубашка к телу не льнет. Тупой серп руку режет пуще острого.

    Тыква на арбуз похожа, да вкусом с ним не схожа. Тяжело молоту — тяжело и наковальне. У каждого одна голова на плечах. У кольца да у венца не найдешь конца. У медали две стороны. У реки колодец не копают. У худой птицы худые и песни. Уголь сажей не замарается. Ударь обухом в дерево — дупло само скажется. Утопающий пить не просит. Утро вечера мудренее, трава соломы зеленее.

    Хоть тресни синица, а не быть журавлем. Хрен редьки не слаще. Хрен редьки не слаще, уголь сажи не белее. Худой пень, да ломает дровни. Цветов много в поле, и все не сорвешь. Челном океана не переедешь. Чему не гореть, того не зажечь. Чистое к поганому не пристанет. Что держишь в уме, то и видишь во сне. Что с возу упало, то пропало. Шилом море не нагреешь. Щепкой море не перегородишь.

    Яблоньку за яблочки любят, пчелку — за мед.

    Худой мир лучше доброй ссоры?

    Худой мир лучше доброй ссоры

    В Категории: Мама и обществоДата 13.06.12Автор: ТатьянаПросмотров: 2693

    Все мы опасаемся конфликтов. И даже те из нас, кто сознательно провоцирует на конфликт окружающих.

    Ведь, даже запланированный, он способен обернуться непредвиденными последствиями (зачастую, весьма разрушительными) в силу особенностей вовлеченных в него людей. Поэтому большинство из нас старается придерживаться, на первый взгляд, единственной разумной позиции—избегать конфликта.

    Собственно, этому нас учили наши родители, а теперь и мы учим наших детей. А как же иначе—великие умы нас учат этому (вспомним хотя бы Карнеги, о котором говорили не так давно).

    Обратите внимание

    Но действительно ли стоит всеми правдами и неправдами избегать конфликта? И возможно ли это?

    Вот в чем беда: конфликт нам всегда сопутствует, он содержится в любой ситуации. Более того, существуют убеждения, согласно которым человек своим происхождением обязан именно конфликту, будь то конфликт предка человека с факторами природы, или конфликт в раю, в результате которого Адам и его потомство потеряли доступ в Эдемский сад.

    Тем не менее, по статистике около 80 % конфликтов происходит помимо воли конфликтующих сторон. Говорить о том, что все мы разные, смысла не вижу. Это и так очевидно. А вот озвучить одну из схем возникновения и развития конфликта считаю уместным. Информация для меня была нова и любопытна. Ведь о таких вещах обычно не задумываешься, хотя стоило бы.

    Итак, причиной конфликта является конфликтоген («способствующий конфликту»)—действие или слово, которое может повлечь или, если повезет, не повлечь за собой конфликт.

    И как раз это «если повезет» играет злую шутку с нами: нам везет, что-то сходит нам с рук в определенной ситуации (например, невнимательность, грубость), мы расслабляемся и действуем в других ситуациях так же.

    Да вот что-то перестает нам «везти» с другими людьми при других обстоятельствах и… «здравствуй, конфликт!».

    Кроме того, не секрет, что мы гораздо более чувствительны к словам и действиям других, чем к тому, что говорим и делаем сами. «В своем глазу бревна не видишь…».

    За своими словами и действиями мы не следим, но вот если вдруг заметим «покушение» на наши интересы/свободу/пространство, обидчик будет незамедлительно наказан, да еще сверх меры, чтоб неповадно было.

    Важно

    Тут как раз прослеживается и основная закономерность развития конфликта—так называемая эскалация конфликтов, когда на конфликтоген мы стараемся ответить гораздо более сильным конфликтогеном, чтобы компенсировать свой психологический проигрыш, да еще и проучить обидчика.

    А если учитывать, что первый конфликтоген чаще всего носит случайный характер (потерял равновесие и толкнул другого, недослышал, не заметил, забыл), и помнить о законе эскалации конфликтов и уметь вовремя остановиться? Было бы конфликтов меньше?

    Ну да ладно… Хочется всё же поговорить о том, как конфликт нам «строить и жить помогает».

    На самом деле, без конфликта невозможен прогресс. Конфликт—это способ появления чего-то нового, это толчок к изменениям. Движущая сила развития выражается в законе единства и борьбы противоположностей, это всем известно из общего курса философии. А что иное конфликт, как не та самая борьба противоположностей…

    Когда конфликт может действительно приносить пользу межличностным или внутригрупповым отношениям? Только когда он реалистичен, т.е.

    его причина—реальная неудовлетворенность каких-то требований или несправедливость, а вовсе не попытка выплеснуть на собеседника отрицательные эмоции или показать свою враждебность (в таком случае конфликт становится самоцелью, а не способом достижения определенного результата).

    Ну и «полезный» конфликт должен быть обязательно конструктивным. Точнее, способы его решения должны быть таковыми. Конструктивные стратегии решения конфликта всегда направлены на работу с самой проблемой, ее содержанием и нацелены на преодоление проблемы, а не на смягчение конфликтной ситуации и ее последствий.

    Вот тут и выплывает неконструктивность так нами любимых уклонения от конфликта, уступчивости (когда человек идет навстречу другому, принося в жертву свои интересы), замалчивания (игнорирования) конфликта.

    Совет

    Кстати, встретила в сети любопытный пример, характеризующий последнюю стратегию, хоть и косвенно, хоть и из другой области. В нем речь идет об одном из семейных мифов “Один за всех и все за одного”, описанном “Миланской группой” (Selvini Palazzoli M., Boscolo L., Cecchin G., .Pratta G.) в книге “Парадокс и контрпарадокс”.

    Для наших реалий предложено название “Мы – дружная семья”. В дружной семье не может быть открытых конфликтов, и уж тем более при детях. Сор из избы не выносится никогда. Отношения не выясняются, все конфликты замазываются. Принято чувствовать только любовь, нежность, умиление, жалость и благодарность.

    Остальные чувства – обида, гнев, разочарование и прочие – игнорируются или вытесняются. Но когда кто-то из семьи не может игнорировать свои нормальные и неизбежные отрицательные чувства к родственникам, начинаются проблемы.

    К типичным проблемам «дружной семьи» относят тревожно-депрессивные расстройства, агрессивное поведение, анорексию… Впечатляет, правда?

    Зачастую и компромисс нельзя назвать конструктивной стратегией решения конфликта. Даже если в данный момент конфликт исчерпан путем компромисса, впоследствии «половинчатость» решений (ведь при компромиссе мы идем на некоторые уступки) может повлечь за собой новые конфликты.

    Единственной оптимальной стратегией является сотрудничество, когда участники признают право друг друга на собственное мнение и готовы его понять (помните Хабермаса?). А это, в свою очередь, дает им возможность проанализировать причины разногласий и найти приемлемый для всех выход.

    Эта стратегия основана на убежденности участников в том, что расхождение во взглядах — это неизбежный результат того, что у умных людей есть свои представления о том, что правильно, а что нет. При этом установку на сотрудничество обычно формулируют так: «Не ты против меня, а мы вместе против проблемы».

    При сотрудничестве проблема решается тем путем, который устраивает все стороны, и все чувствуют себя причастными к ее решению; совместно принятое решение быстрее и лучше претворяется в жизнь; люди перестают рассматривать наличие разногласий как «зло», всегда приводящее к дурным последствиям.

    Обратите внимание

    При разрешении конфликта стороны приобретают положительный опыт разрешения противоречий, что вселяет в них уверенность в своих силах и оптимизм—улучшается качество отношений.

    Так что миф о том, что конфликты—это признак плохих отношений, можно считать развенчанным. Сложные периоды бывают в любых отношениях.

    И перспектива разрешить конфликт – это шанс и вызов для отношений, возможность перейти на качественно новый, более совершенный этап отношений.

    Главное—помнить о том, что бессмысленно искать виноватого в конфликте, ведь ответственность за результаты взаимодействия всегда лежит на обеих его сторонах.

    Думаю, многие слышали, что китайцы, коим мудрости не занимать, образуют иероглиф «конфликт» путем комбинации двух значений– «благоприятная возможность» и «опасность». Почему бы изредка не пользоваться, но только с умом, такой возможностью качественно улучшить свой мир?

    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector