Мнение: роботы будущего будут напоминать страусов

Ученые: роботы будущего будут похожи на страусов

Ученые объяснили, почему. Ученые считают, что птицы, не умеющие летать, являются отличным примером для подражания для железных машин.Свойственный им способ передвижения может быть эффективно применен в робототехнике. Новое исследование показало, что в плане скорости, сохранения энергии и способности держаться вертикально страус не имеет себе равных, в том числе среди людей и животных.« … Птицы ─ это лучшие из двуногих наземных бегунов, унаследовавших скорость и ловкость от своих динозавровых предков, которые жили 230 миллионов лет назад, ─ заявил ведущий исследователь Джонатан Херст, доцент кафедры машиностроения в Университете штата Орегон … »По словам ученого, бегающие птицы, такие как страусы и эму, не самые изящные атлеты, но они умеют беречь свою энергию и не падать.Страусов не волнует то, как они двигаются. Их реальная цель в том, чтобы ограничить предельное проявление силы, избежать падения, обезопасить себя и обеспечить максимальную эффективность. В результате их верхняя часть туловища немного пошатывается, но это нормально. Свои движения они выполняют весьма элегантно, — объясняет Херст.Исследование показало, что множество видов птиц с разными размерами туловища в основном используют одну и ту же технику бега. Они удерживают равновесие, ускоряя или замедляя бег, что не дает им упасть.Мы должны применить эту технику к двуногим роботам, добавив им маневренности и скорости при движении по пересеченной местности, — говорит Кристиан Хубикки, соавтор исследования, опубликованного в научном журнале Journal of Experimental Biology.Это может также помочь нам понять походку их общих предков, в том числе динозавров, таких как велоцираптор.Ученые совместно со своими коллегами из Королевского ветеринарного колледжа в Лондоне исследовали различные виды птиц, а полученные результаты использовали для построения компьютерной модели, имитирующей их поведение. В итоге они пришли к выводу, что робот будущего должен двигаться как страус, а не как тяжелый кусок железа.Они должны быть ближе к биосистеме. Мы не всегда пытаемся копировать животных, но мы хотим иметь похожие способности, — сказал Херст.”Нечто подобное показали японские ученые. Их двуногий робот делает шесть шагов в секунду.

Заметили опечатку? Выделите текст, нажмите Ctrl + Enter и сообщите об этомВы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Зарегистрируйтесь, чтобы узнать больше!

Agility Robotics продемонстрировала многофункционального робота-страуса

Роботов сейчас разрабатывают многие компании, как транснациональные корпорации вроде Sony, так и не слишком крупные организации, которые специализируются именно на роботах.

К последним относится компания Agility Robotics, которая на днях представила свою последнюю разработку — многофункционального бипедального робота Cassie.

Разработчики считают, что этот робот может использоваться в различных ситуациях: для исследования местности, при спасательных работах, на производстве и для доставки грузов.

Двуногость робота и его «птичьи» ноги-манипуляторы делают Cassie устойчивым при ходьбе как по ровной дороге, так и по пересеченной местности. Робот-страус ходит действительно неплохо, поэтому разработчики планируют поручить ему важное занятие — доставку небольших грузов до двери заказчика.

Обратите внимание

Создатели Cassie считают, что он будет полезен для различных компаний, которые занимаются доставкой груза в пределах населенного пункта.
На видео показана один из прототипов, который уже обладает большей частью тех возможностей, которые есть у текущей версии робота.

Ходит робот-страус по траве, грунту, в том числе и мокрому, также он способен переходить лужи и шагать под дождем — электронная начинка и все прочие уязвимые элементы защищены от попадания воды. Штаб-квартира компании располагается в Орегоне, штате США, где часто меняется погода. Так что робота испытывают в самых разнообразных погодных условиях.

В ходе разработки своего робота специалисты из Agility Robotics изучали морфологию птиц и особенности процесса ходьбы страусов. По мнению авторов проекта, Cassie — надежный, эффективный и устойчивый к воздействию внешних факторов робот.

Сама компания новая, но ее сотрудниками стали выходцы из более известной ATRIAS robots, инженеры и ученые из Мичиганского университета.

При создании Cassie специалисты использовали наработки, полученные при работе над проектами ATRIAS robots. Руководитель компании говорит, что в конструкции робота использовались и некоторые особенности механизма движения человека.

Конструкция ног робота особенная. Здесь используется всего четыре сустава. Сервоприводы связаны между собой таким образом, чтобы вся система движения работала максимально эффективно, рационально используя энергетические ресурсы.

У «бедра» робота — три степени свободы, подобно бедру человека. Робот может шагать вперед и назад, влево и вправо, плюс суставы могут поворачиваться во время ходьбы на шарнирах, обеспечивая высокую маневренность всей системы. Также у робота достаточно мощные лодыжки, так что он может стоять на месте в случае необходимости.

Управляет системой компьютер, распределяющий задачи для каждого активного элемента конструкции во время движения Cassie. «Робот создан для выполнения сложных задач. Перемещаться он может без всякой поддержки. Это позволяет нам отправлять робота для работы в дикой природе», — говорит один из его создателей.

Технология, которая использовалась при создании шагающего робота, может применяться и при разработке различных протезов, экзоскелетов и прочих систем. Усовершенствованный Cassie, оснащенный камерой и системой автоматического управления, вполне пригоден для похода в магазин за продуктами.

Конечно, это случится не завтра, но через несколько лет можно ожидать появления персональных помощников, которые будут помогать человеку выполнять бытовые и рабочие задачи.

Война против страусов: самое обидное поражение в истории

Австралийцы принимали участие в обеих мировых войнах, Британия, на правах метрополии, мотала их по всему миру, бросая этих жителей края земли под пули своих врагов. Но сегодня о войне, которую Австралия вела за свои интересы. О войне, что велась на уничтожение. Один на один. И это…

Война против страусов!

Нет, серьезно, не бросайте читать, я не сбрендил. Это реально та война, где лилась кровь и свистели пули. И вот, как это все происходило.

Шел 1932 год. Люди уже успели отойти от ужасов Первой мировой и многие австралийцы, которым повезло вернуться с фронта живыми, занимались фермерским хозяйством. Фермы располагались, в основном, в западной части континента, местах пустынных и удаленных от городов.

И фермеры занимались, чем бы вы думали? Нет, давайте без шуток за 300, не кенгуру они разводили, а выращивали пшеницу, целыми плантациями. И вы представляете, как люди холят и лелеют свой урожай, который дает им средства для существования.

И вот представьте себе: страусы эму, которые постоянно болтаются по Австралии, проявили недюжинный разум, осознав, что пшеничные поля – это отличное место, чтобы осесть и жить на всем готовом. И мигрировали прямо к фермерам. Всей толпой где-то в 20 000 голов.

Враг австралийца №1

Важно

Ну вы скажете: да поставь ты забор и никакой страус к тебе не заберется. Да ничего подобного! Эти здоровенные птицы просто проламывали заборы, и сжирали все, что выращивал трудолюбивый австралиец. И это еще полбеды: через проломленный забор на плантацию пёрли всякие кролики и прочая живность, которые доедали все то, что не успели сожрать эму.

Вот такая страшная ситуация. Но еще раз напомню: фермеры – бывшие солдаты, они знают, как решать такие вопросы. Они, конечно, не стали сами браться за стволы – сам всех не перестреляешь, а обратились к правительству.

Требование было такое, мол, вот мы видели, как на поле боя солдат врага выкашивают пулеметом, может вы пришлете солдат с этим оружием возмездия и порубаем из них птиц?

Газетная заметка о войне против эму

Правительство, которое до этого могло позволить себе и обмануть земледельцев (ранее фермерам отказали в обещанных субсидиях на увеличение посевных площадей), на этот раз пошло на встречу и выделило на помощь отряд, вооруженный пулеметами Льюис. Есть мнение, что государство рассматривало это как лишний повод для тренировки солдат в стрельбе, так-то!

Силы были таковы: два солдата под командованием майора Мередита + 10000 патронов. Патронов в два раза меньше, чем страусов, ну да ладно, и так сойдет, до конца не будет истреблять.

Интифада номер раз

Первое столкновение состоялось, когда отряд заметил скопление из полусотни эму в окрестностях населенного пункта Кэмпион. Люди оказались в невыгодном положении: птицы то находились вне досягаемости пулеметов, но разлетались кто куда и пули летели в молоко. Тем не менее, несколько эму все-таки пали в этом бою. Дальше больше.

Через два дня разведка донесла, что целая тысяча эму бродит неподалеку. Отряд засел в засаде, ожидая приближения врага. Секунды тянулись как часы, напряжение росло, оба солдата и майор нервно вытирали пот со лба. Наконец, эму оказались в зоне поражения, затрещал пулемет и… ОСЕЧКА!! Грохнуть успели только 12 птиц, остальные разбежались.

Ладно, Мередит наконец-то вспомнил о Махно с его тачанками: поставил пулемет на грузовик, но австралийцам не удалось то, что так лихо получалось у анархистов из Гуляй Поля: страусы бегали быстрее машины, а стрелок на скорости вообще не мог прицелиться. В итоге, грузовик просто влетел в забор и перестал заводиться.

Такая вот нервотрепка для офицера.

Бойцы с пулеметом Льюиса на позиции

Совет

И майору было из-за чего поволноваться: на дворе 8 ноября, война тянулась уже неделю, а уничтожено было всего 50 птиц – 0,25% от живой силы врага, а патронов истрачено аж две с половиной тысячи. Неудивительно, что, увидев такие позорные результаты, правительство отозвало отряд за неэффективностью.

Майор Меридит так отозвался о своих противниках:

Интифада номер два

Стоило солдатам уйти, птицы принялись за старое как ни в чем ни бывало. Снова мольбы фермеров, от которых государство не смогло отмахнуться, и на поле боя снова возвращается майор Мередит с новым отрядом. С окончания первой операции прошло 5 (пять!) дней.

Майор явно провел работу над ошибками, отправив на тот свет уже примерно 1000 страусов.

Правда, на каждого убитого эму приходилось аж 10 патронов, так что, печально глядя на такую статистику, правительство сделало вывод, что воевать с эму слишком накладно и неэффективно, и отряд вновь отозвали.

В целом, боевые действия окончились победой птиц.

Набеги на поля продолжались еще два десятилетия, пока в конце концов не заработала программа, по которой фермер, самостоятельно замочивший страуса не получал деньги, и вот тут-то все завертелось: за шесть месяцев собственными силами австралийские трудяги выкосили около 60 000 птиц.

Кто-то сравнивает неэффективность действий солдат в этой войне с войной во Вьетнаме – тут уж я судить не берусь, но что-то в этом есть. А что птицы? Их до сих пор полно и всякие субсидии лишь незначительно облегчают жизнь фермерам бывшей британской колонии.

Почему в ближайшем будущем роботы не будут похожи на людей

Преподаватель робототехники из Манчестерского университета привёл ряд аргументов, почему роботы ближайшего будущего не будут выглядеть как люди. Доводов несколько, но главный из них — люди себя слишком переоценивают. А человекоподобные машины выглядят и двигаются как алкоголики.

В привычном человеческом понимании робот — это гуманоидная машина. То есть внешне должна быть схожа с человеком. Некоторые из них уже сейчас выглядят настолько реалистично, что понять, живой перед вами человек или нет, можно только с близкого расстояния.

Тем не менее в будущем роботы не будут выглядеть как люди, вопреки мечтам, считает преподаватель робототехники Саймон Уотсон из Манчестерского университета. По его словам, разработка человекообразных роботов — тщеславная попытка людей поиграть в Бога.

Читайте на Medialeaks: Леопард напал на медоеда, но не учёл, что мама жертвы была неподалёку. И её гнев был страшен

Обратите внимание

Уотсон говорит, что в ближайшем будущем роботы не будут передвигаться на двух ногах, как C-3PO. Наоборот, они буду намного эффективнее, чем двуногие. Доктор Уотсон добавляет, что наше впечатление от роботов было испорчено научной фантастикой и культурой. А желание видеть роботов человекоподобными — ни что иное, как тщеславие и нарциссизм.

Уотсон говорит, что бипедализм (способность перемещаться на двух ногах) сослужил нам хорошую службу. Но он ограничен в возможностях и требует огромного количества энергии и долгих лет обучения.

Каково будущее робототехники? Доктор Уотсон считает, что всё зависит от того, что мы вкладываем в понятие «робот».

Преподаватель приводит в пример маленького робота на четырёх колёсах, запрограммированного ехать из точки А в точку Б. Люди назовут такое устройство роботом. Но если увеличить масштаб и посадить в него человека, это уже назовут автомобилем, хотя по сути изменился только размер.

Уотсон подводит к мысли, что нас уже сейчас окружает масса роботов: дроны, автопилоты в самолётах и поездах, но все они называются по-другому как раз из-за того, что у людей уже сложилось чёткое представление о роботах как о человекоподобных машинах.

По словам доктора, нет сомнения, что в конце концов андроиды будут ходить и разговаривать с людьми. Но пока это делать просто незачем.

Тем не менее роботов уже научили передвигаться по улицам, хотя и не всегда они делают это во благо людей. Вернее, не ради блага всех людей. Так в Сан-Франциско робота наняли для того, чтобы он разгонял с улиц бездомных. Причём сделало это общество защиты животных.

По их словам, робот со своей задачей справился и бродяг стало меньше. Правда, самому роботу досталось, но даже не от бездомных, а от противников подобного использования технологий.

Будущее робототехники — интервью о роботах

Тема роботов бесконечна. Это будущее, которое уже наступило и робототехника движется по планете семимильными шагами. Безрассудно этому сопротивляться, нужно понять, как мы будем жить с новым видом разума на Земле, как найдём с ним общий язык.

Помог мне разобраться с этими мыслями Денис Елисеев, Основатель сообщества RobotoFob, генеральный директор компании «Облачные сети».

– Здравствуйте, Денис.

Так, что же, будущее наступило? Насколько оправданы разговоры о потере рабочих мест людьми, вследствие пребывания на рынке труда роботов? Касается ли эта проблема Россию и страны СНГ?
– Добрый день! Будущее наступает всё время… Если говорить о потенциальном засилии роботами рабочих мест в будущем, то здесь моё мнение таково, что Техническое Развитие на протяжении всей истории человечества бросало нам вызов.

Важно

Появление первых станков, конвейер, компьютер – мы сотни или тысячи раз должны были остаться без работы, но человек приспосабливается к новым условиям, перепрофилирует свои знания, меняет вектора развития и обучения молодых. Думаю, приспособимся и в этот раз.

Какие-то рутинные, опасные для жизни, особо точные действия уже выполняются часто не человеком, а техникой. Что же касается нас – просто нужно сосредотачиваться на развитии таких навыков и умений, которые роботехнические системы в ближайшее время не освоят. Наш интеллект, чувства, изобретательность, воображение – эти качества, как мне думается, еще не скоро станут доступны «железу»…

– Что такое – «РОБОТ»? Если коснуться истории, то роботы, в их изначальном, варианте, это искусственно созданные живые существа («Бегущие по лезвию», «Призрак в доспехах»), так их впервые изобразил К. Чапек. Затем роботы становятся этакими металлическими големами.

 Почему мы снова вернулись к образу человекоподобных роботов?
– На самом деле, человекоподобные роботы это лишь одно из немногих физических проявлений данного направления техники.

Они более эстетичны и привычны для нас – ведь мы от них ожидаем уровня возможностей подстать человеческим, вот и облачаем их в человеческое тело – оно изучено и понятно. Но ведь большое количество вариантов роботов используется в совершенно других форм-факторах – дроны, пумы, змеи и пр.

А если вспомнить виртуальных помощников типа Siri или Cortana – у них вообще нет тела – и поэтому роботы, обладающие их уровнем интеллекта, могут быть похожи на что угодно – вопрос – в какой среде они будут находиться, какие функции нести.

Возвращаясь к термину, по моему мнению, достаточно корректно определять слово «робот», именно как механизм, обладающий определенным уровнем автоматизации и независимости, имеющий манипуляторы для взаимодействия с окружающей средой. Это оптимальный минимум, который я применяю к понятию.

– Как стоит вопрос с безопасностью в области робототехники? Безопасностью для роботов и человека?
– Как вижу это я, этот вопрос наименее проработан сейчас. Тут 2 аспекта.

Во-первых, само понятие безопасности очень широко и поэтому касается многих аспектов этой технологии. Безопасность человека при взаимодействии с роботом, безопасность робота как гаджета, безопасность при использовании ИИ в целом для человечества… Каждый из перечисленных пунктов несёт огромное количество вопросов и проблем, а ответов на них у нас ещё нет.

Слышали об опросе компании «Когнитивные технологии» по поводу действий беспилотных автомобилей в спорных ситуациях на дорогах? Проблема в том, что когда у тебя есть выбор съехать в кювет и возможно пострадать или же не сворачивать с дороги, понимая, что впереди животное –  люди отвечают по разному – если мы сами не знаем многих ответов на, в общем то распространенные ситуации, требующие моральной оценки, как программировать корректно поведение машин?

Другой аспект – безопасность создаваемых технологий и гаджетов как она есть. Производители в большинстве своем должны зарабатывать, оправдывать инвестиции в них, а для этого выпускать продукт как можно быстрее, снижая издержки на производство. Для этого они создают и модифицируют свои продукты, стараются максимально расширять функционал. Вопрос безопасности для них сейчас вторичен.

Многие компании только начинают запускать различные программы bug bounty для поощрения исследователей, которые ищут уязвимости в их продуктах. Многие еще об этом не задумываются. У нас нет регуляторов, нет регламентирующих эти аспекты законодательных актов и поэтому сейчас эти вопросы на совести производителей. Здесь предстоит ещё очень большая работа и законодательная и практическая.

– Как отнесётся человек к появлению разумного конкурента, с которым нужно считаться? Не возникнет ли волна своеобразной «арийской» ненависти или религиозного фанатизма к новой форме разума?
– Этот вопрос можно задать и к этому «разумному конкуренту». Мы не самая оптимальная и эффективная форма жизни с определенных точек зрения. Неизвестно, как будет восприниматься наше желание выглядеть лучше, тратить больше, многие вещи человек делает не рационально а эмоционально. Как к этому отнесется ИИ?

Совет

Если же говорить про человека – я считаю это вполне возможно. Разные люди по-разному относятся к тем, кто нас окружает. К сожалению, вопросы национальности, цвета кожи, пола до сих пор для каких-то людей слишком важны при восприятии человека. При этом, мы наделили определенными правами животных например.

Для этого понадобилось время, и многое в этом плане еще стоит изменить, но мораль играет роль в принятии решений относительно таких вопросов.

Я не призываю к равноправию роботов, но и не отвергаю этого – сейчас сложно однозначно ответить, ведь решение будет зависеть от того, какого уровня достигнут возможности ИИ и робототехники в целом.

– Как обеспечивается  надёжная и доступная механика, ёмкие и компактные элементы питания, мощная и малопотребляющая вычислительная система, точные и доступные датчики у нас в стране и за рубежом?
– С точки зрения вычислительных мощностей, датчиков, я предлагаю вспомнить про Ваш мобильный телефон.

Уже сейчас его производительность намного выше персональных компьютеров начала нашего тысячелетия. При этом количество датчиков даже в самом дешевом смартфоне позволяет из него сделать робота с достаточным уровнем восприятия окружающей среды. К сожалению, сравнивая достижения в России и за рубежом, очевидно наше отставание.

Зачем далеко ходить – давайте вернемся к смартфонам – какие из них производятся в России? Но при этом, какие-то точечные технологии, связанные с робототехникой, разрабатываемые у нас, уже имеют успех и на мировой арене. Это не может не радовать и у России, я считаю, есть хорошие шансы.

Опять же, не будем забывать про военные технологии – это достаточно серьезный драйвер развития, и у нас, в России, робототехнике военные уделяют достаточное внимание.

– Возможно ли совместить живые ткани и механику? Можно ли создать, по-настоящему, разумного робота?
– Я считаю, что в этом мире все возможно.

Мы уже печатаем живые ткани на 3D принтере, уже умеет подавать импульсы манипуляторам/протезам, управлять подсоединенным к голове компьютером. Думаю, это вопрос времени. Ну, а насчет по-настоящему разумного робота, стоит определиться, что мы подразумеваем под этим термином.

Технологии, как мне кажется, практически готовы к появлению первых прототипов полноценного ИИ. Вопрос – готовы ли мы к этому, готово ли к этому человечество?

– Как ни странно, но, не фантастика ли, является авангардом прогресса? Возможно, не современная, но, возьмём того же Азимова. Вначале, он выдумывал основы робоэтики, а теперь его фантазии пытаются воплотить в жизнь.
– Я сам часто об этом задумываюсь.

Обратите внимание

Возьмем того же Жюля Верна – он провидец или просто генератор идей, которые воплотили в жизнь потомки? Подводные лодки, воздушные шары – все это было описано в фантастике, а потом уже реализовано в жизнь.

Да можно перечитать Незнайку Носова – там столько идей, которые воплотились в жизнь вот только недавно! А если вспомнить фильм «Назад в будущее» — как мы стараемся воплотить в жизнь «изобретения» восьмидесятых годов!

Поэтому, я считаю, что Вы правы, научная фантастика во многом определяет развитие техники. Многие идеи, желания авторов, которые невозможно было реализовать тогда, становятся доступны при развитии нашего общества, технологий.

– В чём заключается философия робототехники и, какова будет психология роботов?
– Сейчас мы стараемся сделать помощников, на которых можно возложить ряд задач, которые по каким-либо причинам мы не хотим или не можем выполнять сами.

При этом, как мы с Вами отметили ранее, во многом, роботы копируют нас, наше общество, тех кто нас окружает. На текущем этапе нашего развития, апогеем технической мысли должен стать автономный робот, обладающий интеллектом. И философия, и психология роботов будет ближайшее время крутиться вокруг этого.

Если пофантазировать дальше, то, возможно роботы и ИИ воплотятся в новую «расу», которая решит покинуть Землю и жить на другой планете, и т.д. и т.п.

– Насколько оправданы опасения перед агрессией искусственного разума? Зачем вообще развитому разуму какое-то проявление насилие над людьми, захват, уничтожение? Глупо как-то получается. Неужели, фантастика безнадёжно отстала, особенно в кино?
– Частично я уже начал отвечать.

Но повторюсь – мы с вами сами понимаем, что живем не самым рациональным образом. Мы не рационально тратим ресурсы, живем в излишествах, причиняем осознанный вред своему организму вредными привычками… С точки зрения ИИ это может быть воспринято, как неправильное нелогичное функционирование.

Учитывая, что роботы, ИИ должны приносить пользу человеку и не допускать ему вред, возможно нас захотят защитить от самих себя.

Опять таки, не стоит забывать про возможные сбои в ПО и в железе, взломы хакеров – сейчас они пытаются вывести из строя реактор, а в будущем могут захотеть вмешаться в работу, принципы и законы функционирования ИИ.

– Сможем ли мы понять роботов?
– Такой шанс есть, это вполне возможно. Будет зависеть от того, на какой стадии нашего развития и готовности роботы появятся в нашей жизни.

– Бои роботов, андроиды в театре, ведь это показатель достатка цивилизации, когда тех же роботов могут создавать для развлечения.

Важно

Выходит, можно говорить о дальнейшем развитии робототехники в подобном русле?
– Роботы для развлечения это очень большая ниша, которая развивается достаточно успешно.

Мы недоедали, но ходили смотреть гладиаторские бои. Видимо мы так устроены, что развлечения для нас играют очень большую роль.

– Почему люди так бояться прогресса, но с таким наслаждением пользуются его благами?
– Все неизвестное вызывает в нас опасения. Так уж мы устроены. При этом, стоит понимать, что приживается у нас именно то, что удовлетворяет какие-то наши потребности.

Когда-то люди были против железных дорог и автомобилей, но когда это входит в обиход, уже сложно от этого отказаться – во-первых, страх притупляется, во-вторых, иначе мы становимся не «конкурентоспособны» по отношению к окружающим.

Ну и в итоге, изобретения ведь чаще всего придумываются, чтобы сделать нашу жизнь проще, интереснее.

– Зачем мы создаём роботов?
– Так нам завещал Азимов…Шутка! За тем же, зачем в своё время мы изобрели колесо, акведуки, стиральную машину, телефон, интернет и пр. Это очередное изобретение, которое может упростить нам жизнь. И чем функциональнее будут роботы, тем проще будет и нам.

Будущее экономики: Когда роботы заменят людей?

17 Октября 2016 17:42 / Про Экономику

Роботизация затрагивает все сферы экономики – России пора готовиться к четвертой промышленной революции

Автор:
Царьград Аналитическая группа

Четвертую промышленную революцию, которая в ближайшее время может кардинально изменить глобальную экономику, еще называют “цифровой”.

Она стирает грани между физическими, цифровыми и биологическими сферами.

О том, когда роботы будут заменять людей и что ждет Россию, рассказала президент группы компаний Cognitive Technologies Ольга Ускова в программе Юрия Пронько “Реальное время”.

Когда производственные объекты становятся субъектами

По оценке Усковой, мы уже находимся в эпицентре четвертой промышленной революции. “Существует экономическая теория, по которой за всеми уже объявленными экономическими стадиями следует технократия. После развитого, переразвитого коммунизма, социализма, капитализма, какая бы фаза ни была, идет технократия. Это общепринятая всеми экономистами теория.

Расхождения только – через какую форму, можно ли из феодализма рвануть в технократию, и так далее. Все это опирается на того же Маркса. Который говорил, что, действительно, реальная революция происходит только тогда, когда происходит реальная смена средств производства.

Отчасти это объясняет, почему у нас не получилось, – потому что не было реальной смены средств производства. Была только идеологическая – ну, переназвали. А средства производства были те же.

Но вот сейчас, когда человечество переходит к роботам, когда человек уходит как активный участник производственного процесса, это цепляет за собой все отрасли, и это говорит о том, что, действительно, происходит перерождение в новую экономическую формацию”.

По ее словам, этот толчок разрушает всю старую экономическую структуру. “Меняется функция денег, появляются виртуальные деньги, потом они вообще пропадают, возникает другая система расчетов.

Человек перестает участвовать непосредственно, лично в процессе производства продуктов. Сами производимые продукты из объектов превращаются в субъекты, потому что они начинают сопровождаться искусственным интеллектом.

И, собственно говоря, мир меняется катастрофически”.

Субъективный человеческий фактор уходит и с рынка ценных бумаг – уже меньше 30 процентов “живых” брокеров торгуют, остальные – роботы-брокеры.

Совет

Возникает вопрос: могут ли роботы учесть ситуации форс-мажора, когда требуется интуиция? “Есть понятие так называемых систем нейронного обучения, построения нейронных сетей. Вот они строятся по такому же принципу, по которому строится человеческий мозг.

Ребенок, когда он только встает на ножки, начинает познавать мир. И ему вводят набор данных, которые он подкрепляет разными картинками… Для машинного мозга это то, каким образом мы организуем подбор видеобаз в случае водителей или аналитических баз в случае брокеров, и так далее.

И так по любому спектру”.

Нас ждет деурбанизация

Страшно то, что человечество не контролирует динамику этих процессов. Процесс роботизации ускоряется в геометрической прогрессии практически во всех сферах экономики.

Например, беспилотные автомобили, которые, по официальным прогнозам, могут появиться уже в 2025 году. Человеку уже не придется думать о самом перемещении – скорее, о количестве подстаканников в автомобиле.

“Я думаю, что появятся люди, которые просто будут жить в перемещаемых устройствах. Они будут жить там, ездить, выходить там, где им надо, и обратно залезать. По моим представлениям, это будут деурбанизация и изменение характера взаимодействия с движущими средствами – с одной стороны.

А с другой стороны, возникнет другая среда общения. То есть это когда машины, снабженные искусственным интеллектом, уже начнут общаться сами с собой, с инфраструктурой города. И это целая сеть принятия решений вне человека. По сценарию, который задал человек, но вне человека.

При этом мы должны понимать, что эта система самообучаемая”, – отметила Ускова.

Она рассказала, что специалисты буквально “тренировали” 10-тонный КамАЗ, как ребенка, – и внезапно робот-автомобиль стал принимать самостоятельные решения. “Ему ставят препятствия, колдобины и, наоборот, горки, выкатывают мячики, выбрасывают игрушки на дорогу, манекен перебегает. На треке тренируются все бытовые ситуации. Этим занимается группа конструкторов.

Это физтехи, люди, которые сами это создали. Это очень опытные, циничные, спокойные люди, без романтики и без фантазии, они пишут эти коды. И вдруг они приходят ко мне с выпученными глазами. “Понимаешь, – говорят, – мы выкатили ему мячик, а справа мы забыли коробку, стояла коробка. И он перевалил через бордюр и объехал по газону. Мы ему эту программу не задавали”.

У них челюсть отвисла”.

Замена человека роботами достигла таких масштабов, что в Китае вокруг одного промышленного здания поставили сетки против самоубийств.

“Мы, говорят, на два завода поставили роботизированные линии, и были сокращены порядка 640 тысяч служащих. Люди выбрасываются в окна. Очень большое сокращение из-за роботизации.

И поскольку эти заводы являются градообразующими для ряда провинций, то рабочие места найти очень тяжело”.

Выживет ли человечество?

Людям, чтобы выжить, придется переквалифицироваться, считает Ускова. “Те люди, которые сейчас находятся сугубо в зоне обслуживания и сосредоточены на потреблении, то есть, низкого уровня образования, они уйдут в совсем низшую расу. Сегрегация будет очень серьезная.

Грубо говоря, через сколько десятилетий человечество разделится на умных и остальных. И если вы помните, был такой фильм “Облачный атлас”, футуристичная картина. И там один очень страшный сюжет. Обслуживающая зона, куча девочек, которых фактически использовали как корм.

Пока были молодые, выполняли свою функцию, а потом их отправляли на переработку и кормили полученным белковым порошком остальных девочек”.

Обратите внимание

Сейчас в экономическом блоке мыслят в категориях устаревших моделей. “На мой взгляд, как это жестко ни звучит, сейчас надо обсуждать вопросы, связанные с робореволюцией. И надо дать жесткую повестку, ориентированную на молодежь, в первую очередь – на активную группу от 15 до 45-50 лет”, – отметила Ускова.

При этом, по оценке Усковой, в России в новых условиях можно строить реальную экономику – у нас много полезных ископаемых, малая плотность населения и сохранившаяся сильная математическая школа.

10 чудных и впечатляющих фактов о страусах

Страусы являются одними из самых странных созданий, живущих сегодня (если забыть об утконосах). Этот вид нелетающих птиц существует на Земле многие миллионы лет и иногда кажется, что страусы наплевали на теорию эволюции и естественный отбор. Мир меняется, а эти крупные птицы — нет.

Люди считают страусов глупыми и трусливыми, но пернатые могут постоять за себя и нередко ревращаются в суровых и воинственных созданий, которые тысячелетиями могут постоять за себя и защититься от нападков хищников.

Их интеллект также значительно превышает все наши представления о нём, поэтому следует быть готовым ко встрече с крупнейшим представителем семейства страусовых и узнать самые интересные и удивительные факты о нём.

Содержание

• 1 На самом деле страусы не засовывают голову в песок
• 2 Их яйца — самые крупные из существующих сейчас
• 3 Страусы спят так же, как утконосы
• 4 Страусиные бега являются популярным видом спорта в некоторых странах Африки и даже в США
• 5 Они едят камни для размельчения еды в желудке

• 6 Эволюция страусов и других нелетающих птиц шла по особому пути
• 7 Страусиные фермы в США прогорели, но они могут восстать из пепла
• 8 Самцы танцуют для самок, притом весьма экстравагантно
• 9 Страус — самое быстрое двуногое существо
• 10 Он может убить человека и даже льва ударом ноги

На самом деле страусы не засовывают голову в песок

Страусы на ферме

Один из самых устойчивых мифов об этих созданиях гласит, что страусы прячут голову в песок или землю, если чувствуют угрозу.

По общепризнанному стереотипу, птицы отказываются иметь дело с проблемами и просто игнорируют их: «если я не вижу беды, значит, беда не видит меня».

Наблюдение и здравый смысл говорят, что такое невозможно (попробуйте быстро засунуть даже руку в песок или землю и поймёте, насколько это нереально).

Есть несколько версий причины развития этого мифа. По одному из объяснений, страусы прикладывают голову к земле, чтобы почувствовать вибрацию приближающихся врагов. Согласно последним исследованиям, страусы очень часто едят и ищут еду, низко опустив голову. Также они часто откладывают яйца в грязь, где идеальная температура.

Со стороны, забота о потомстве может показаться именно засовыванием головы в землю. Некоторые учёные считают, что страусы могут маскироваться под кустарники, просто укладываясь набок.

Однако если избежать угрозы невозможно, эти птицы отлично могут постоять за себя, кладку или птенцов, сражаясь своими мощными ногами даже с крупными противниками.

Их яйца — самые крупные из существующих сейчас

Кладка средних размеров

Страусы являются крупнейшими нелетающими птицами на планете. Поэтому логично, что их яйца являются самыми большими. Абсолютный рекорд был достигнут в 2008 году на ферме в Швеции.

Фермеры обнаружили яйцо весом 2,3 кг (его размер зафиксирован в Книге Рекордов Гинесса). Среднее страусиное яйцо в разы больше того, что мы привыкли есть на завтрак.

Так, одна страусиная глазунья заменит блюдо из 20 куриных яиц.

Может показаться, что идея безумна, но в США, Европе и даже России набирают популярность страусиные фермы. Считается, что мясо этих птиц жутко диетическое, а уж яичница способна удовлетворить даже самых взыскательных гурманов.

Важно

Несмотря на высокую цену, одним яйцом можно накормить целую семью, хоть это и доставит некоторое неудобство: у этих яиц очень толстая скорлупа и иногда приходится даже использовать дрель.

Кроме того, на то, чтобы довести страусиное яйцо до готовности, его необходимо варить два часа.

Страусы спят так же, как утконосы

Спящий страус может даже ходить

Страусы выжили благодаря привычкам, которые противоречат законам здравого смысла: они спят стоя, высоко подняв голову и часто моргая. Раньше учёные думали, что птицы так засыпают, но оказалось: в это время у них уже фаза глубокого сна. Чаще всего даже непонятно, спит ли страус или бодрствует.

Также у этих птиц есть важная особенность: они очень быстро могут переходить от одной фазы сна к другой. Это позволяет им высыпаться за короткие промежутки времени и не быть застигнутыми врасплох. В этом страусы похожи на утконосов и ехидну.

Только у этой тройки механизм сна работает подобным образом. По мнению исследователей, возможность быстро переключаться между глубоким и быстрым сном существовала у всех животных в далёкие времена, но со временем была утеряна в ходе эволюции.

Страусиные бега являются популярным видом спорта в некоторых странах Африки и даже в США

Большинство людей при слове «скачки» думают о лошадях или собаках. Удивительно, но есть и такие гонки, как страусиные бега.

Они были популярны в африканских племенах как часть инициации, но со временем поездка на этих птицах стала видом спорта и получила популярность даже в Штатах.

Так, в городке Чендлер, штат Аризона, ежегодно устраивается фестиваль, гвоздём программы на котором являются именно гонки на быстроходных страусах.

Такой спорт очень опасен, так как свалиться с огромной птицы гораздо проще, чем с лошади. А если учесть, что страус разгоняется до скорости 70 км/ч, то дело выглядит очень серьёзно. В любом случае, если вы хотите ощутить, каково быть наездником двуногого существа — отправляйтесь в Аризону или же на специальные туры в африканских государствах.

Они едят камни для размельчения еды в желудке

Страусы едят до 10 раз в день

Если вы видели страусов на фермах, то могли наблюдать странную картину: птица ест камни, куски стекла и другие неаппетитные вещи. Не стоит переживать, это нормально.

Более того, если не позволять птице совершать этот процесс, она может умереть. Всё дело в том, что страусы едят много пищи, которая требует дополнительной обработки: их желудок не справляется, а в клюве нет зубов.

Совет

ПОэтому они поступают также как утконосы (те съедают гравий для перемалывания пищи).

Также поступали травоядные динозавры, поедая крупные камни. Страусы же используют острые камни и стекла как мясорубку. Со временем «лишние» предметы стираются в пыль, поэтому необходимо постоянно их «обновлять». Стабильно их масса в желудке должна составлять полтора килограмма, чтобы страус мог нормально питаться. Тяжеловато, но необходимо для выживания.

Эволюция страусов и других нелетающих птиц шла по особому пути

Стая страусов в саванне

Страусы — одна из немногих оставшихся в живых нелетающих птиц. Во время мегафауны представителей вида страусовых было гораздо больше. Например, в Новой Зеландии были распространены огромные птицы под названием Моа. Они достигали высоты 3,6 метра. Считается что их истребили воины племени Маори в середине ХV века.

Раньше считалось, что крупные нелетающие птицы являлись отдельным родом в то время, когда существовал суперконтинент Гондвана. Со временем их различия между представителями рода должны были развиться незначительные различия. Современные исследования показали, что после того как отдельные континенты сформировались, птицы ещё путешествовали по воздуху и уже потом стали нелетающими.

Страусиные фермы в США прогорели, но они могут восстать из пепла

Страусиная ферма в Канзасе

В 90-е годы Америку захлестнула борьба с говядиной и холестерином. Тогда альтернативой стали называть страусиное мясо, которое почти не содержит жира — сплошной белок. Специфический вкус можно даже полюбить, но большого количества фанатов не нашлось. Поэтому многие фермеры, которые хотели заработать на новомодном мясе, прогорели.

Со временем люди привыкли к тому, что огромная и милая птичка может стать вкусным обедом, поэтому в последние годы популярность страусиного мяса снова начала расти. Спрос рождает предложение, поэтому не исключено, что в ближайшее десятилетие вся Америка перейдёт на мясо нелетающих птиц, учитывая его пищевую ценность и питательные свойства.

Самцы танцуют для самок, притом весьма экстравагантно

Страусы хоть и не имеют такого нарядного оперения, как у страусов, но умеют по-своему выделиться из толпы.

Причём удивительно то, что самцы танцуют этот нереальный танец не только для самок, но и для женских особей других вида, в том числе и для людей.

Каждый страус вносит в движения индивидуальные черты, так что танец всегда разный и это действительно стоит того, чтобы увидеть (лучше, если вас с птицей будет разделять забор).

Сначала самец опускается на колени, которые выгибаются в обратную сторону, расправляют перья и начинают трясти ими. Затем он начинает раскачивать все тело в разные стороны, кивать и вообще вести себя так, будто в него вселился демон.

Во время одного танца, страус может демонстрировать свои способности нескольким самкам. Если он видит интерес одной из них во время определённого движения, то повторяет его до своей полной победы.

Всё как у людей — мужчины на танцполе ведут себя точно так же.

Страус — самое быстрое двуногое существо

Бегущий страус действительно быстр

Как уже отмечалось, страусы чрезвычайно быстры и могут достигать скорости 70 км/ч. За один бросок они могут пробежать расстояние 20 км без отдыха. Такая выносливость обусловлена необходимостью: в родной Африке слишком много хищников, желающих закусить крупной птичкой. Испуганный страус уступает лишь гепарду. Всех остальных врагов он с лёгкостью оставляет на горизонте.

Откуда такая прыть? Дело в том, что у страусов очень гибкие суставы. Длинные ноги позволяют делать крупные шаги, а мощные мышцы толкают идеально сбалансированное тело вперёд. Учёные планируют взять природный механизм нелетающих птиц чтобы сделать роботов быстрыми. Пожалуй, тогда действительно стоит бояться восстания машин.

Он может убить человека и даже льва ударом ноги

Лапы страуса и мощные когти

Страусы — достаточно миролюбивые создания, но в критической ситуации готовы постоять за себя: если что-либо угрожает их жизни или здоровью потомства. В этом случае в ход идут мощные ноги и когти, которыми они наносят очень глубокие раны.

В прошлом страусы легко справлялись со львами и даже людьми. Птицы стараются попасть в шею как в самое уязвимое место. Поэтому будьте осторожны: если страус видит в вас угрозу, он может сделать всё возможное, чтобы её нейтрализовать.

Страусы — чудесные и необычные существа, но охота и загрязнение окружающей среды человеком делают их жизнь в диких условиях затруднительной. Если не приложить усилия — страусы будут уничтожены так же, как моа. Хочется верить что птица, пережившая миллионы лет, проживёт в будущем не меньше.

published on according to the materials

Опубликовал: Инга Прознич

Единственный текст о работе будущего, который нужно прочитать

«Эти гады-роботы заберут вашу работу, все уйдут в виртуальную реальность, а источником вашего заработка скорее всего станет какая-то креативная деятельность в обмен на биткоины».

Иногда кажется, что работа футуриста заключается в том, чтобы с умным лицом показывать пальцем в небо.

Поэтому вместо очередного мнения о работе будущего, мы собрали факты в один универсальный текст, который (мы надеемся!) будет оставаться актуальным ближайшие время. И не важно, хотите ли вы сменить профессию или козырнуть аргументом в споре.

Здесь все просто: невероятные производительные мощности (у вас компьютер в кармане!), новые материалы и наработки в области искусственного интеллекта делают роботов дешевле, умнее, быстрее и эффективнее.

Это значит, что они могут выполнять всё более сложные и комплексные задания.

Чтобы не быть голословным: лишь за последние пару месяцев на работу в полицию Дубая приняли робокопа, а в немецком городке Виттенберг появился первый робо-пастор.

Обратите внимание

То же касается «умных» помощников. Живущая в кармане Siri умеет составить сложный маршрут по городу, а амазоновская Alexa так вообще найдет пиццу по акции, закажет ее, а потом еще и дверь курьеру откроет. Ну или вот так: первый бот в помощь мэрии Москвы.

И это случится быстро. Китайская компания Foxconn, которая помимо прочего собирает технику для Apple, уже автоматизировала половину рабочих процессов на своем заводе. На складах Amazon по одним и тем же маршрутам шныряют беспилотные погрузчики. Крупные магазины переходят на кассы самообслуживания.

Создаётся софт, который сможет сканировать правовые документы, тем самым автоматизируя кучу работы для юриста. Финансовые отчеты Bloomberg вместо бухгалтера сводит и верстает по заданному алгоритму специальное ПО. Вскоре медицинский софт в больницах сможет ставить диагнозы по дерматологии и кардиологии.

88% рабочих мест в США за последние 10 лет были потерянны именно из-за роботов и автоматики. И если ваша работа подразумевает постоянные повторения каких-то простых действий, то вам определенно стоит подумать о будущем. Сейчас в группе риска находятся такие профессии: водитель, официант, заводской рабочий и офисный администратор.

Исследование Оксфордского университета в 2013 году показало, что 47% профессий в США находятся в зоне риска. Схожее исследование Bank of England говорит о том, что 15 миллионов рабочих мест по всей Великобритании могут быть автоматизированы в ближайшие 30 лет.

Еще сильнее от этого пострадают развивающиеся страны, у которых автоматизация побьет главный козырь — дешевую рабочую силу.

Как-то так лет 50 назад представляли работника будущего

Все эти мрачноватые прогнозы строятся на предположении, что «роботы» заменят человека целиком, а не возьмет на себя часть его работы. Так думать не совсем верно. Если нейросеть научится диагностировать раковые опухоли по фотографиям, это не значит, что завтра ей дадут кресло заведующего онкологии.

Если смотреть на профессию как на список задач, а не «корочку» ВУЗа, то окажется, что только 9% современных профессий особенно «чувствительны» к автоматизации. С остальными все сложно. Также мы забываем, что вроде как вымирающие профессии типа бухгалтера или медика связаны с постоянным общением.

Компьютеры смогут делать и это, но люди по-прежнему предпочитают взаимодействовать с другими людьми.

Благодаря технологиям создаются новые рабочие места. Amazon способна забить свои склады роботами, но вместо этого до конца 2018 года создаст 100 тысяч новых рабочих мест. Как 75 лет назад говорил экономист Йозеф Шумпетер, инновации — это процесс творческого разрушения.

Поэтому нам проще представить, какой работы больше не будет, чем придумать новые профессии. Так происходило всегда. Фермера заменил трактор. Фермер стал производителем. Работника на заводе заменил конвейер. Работник научился работать с компьютером и стал оператором производственной линии.

В 1900 году вы могли предсказать смерть сельского хозяйства, но вряд ли бы догадались о появлении стюардес и логопедов.

Важно

Реорганизация происходит медленно с точки зрения человека. Обществу необходимо время, чтобы приспособиться и перестроиться. И для миллионов людей, которые теряют привычную работу, это плохо. Думайте о будущем уже сейчас, развивайтесь и приобретайте новые навыки.

Роботы могут представлять опасность для человечества | Українські Новини

Роботы будут собирать о нас информацию

Поисковые запросы в Сети могут многое о нас сказать. Что нас интересует, какие товары мы хотим купить. Информация о том, что мы ищем в Интернете, собирается и анализируется.

Потом наши интересы конвертируются в рекламу, которую мы видим на страницах интернет-сайтов. Это многомиллиардный бизнес. А теперь представьте, что рекламодателям удалось заглянуть в вашу личную жизнь, в ваш дом.

В будущем это возможно, ведь у роботов уже есть “глаза” и возможность передавать информацию.

Джосс Райт – ученый, которому не безразличен ответ на вопрос: можем ли мы доверять роботам, которые войдут в наши дома? Одна из главных опасностей, связанных с роботами, по его мнению, это угроза частной жизни. Если они распространятся повсеместно, то смогут следить за нами и сохранять полученную о нас информацию. Эти данные будут иметь большую ценность для рекламодателей.

Роботы, которым мы доверим убирать наши дома, охранять их, присматривать за детьми и питомцами, будут способны собирать информацию о наших жилищах, наших предпочтениях и увлечениях. Собранная о нас информация будет использована для адресной рекламы. Причем велика вероятность, что все это будет делаться легально.

Мы ведь уже свыклись с тем, что поисковые системы уже собирают информацию о нас.

В будущем вы не удивитесь тому, что в тот момент, когда у вас закончится банка растворимого кофе, вы тут же увидите рекламу бодрящего напитка.

Впрочем, следящие за нашей жизнью роботы могут быть и очень полезны. Например, робот-сиделка, ухаживающий за пожилым человеком, всегда сможет оказать первую помощь, пока вызванная им команда медиков будет добираться до больного. А собранная информация о здоровье подопечного поможет подобрать правильное лечение.

Роботы могут стать инструментом в руках злоумышленников

Совет

Команда исследователей из Университета Вашингтона решила проверить, какие угрозы для безопасности и частной жизни исходят от существующих сейчас домашних роботов и какие угрозы могут появиться, когда в наши дома войдут уже более совершенные роботы.

Ученые взяли для исследования несколько роботов, имеющихся на рынке: RoboSapienV2, Rovio, Erektor Spykee. К примеру, робот-шпион Erektor Spykee может перемещаться по дому, наблюдать за происходящим, слушать и разговаривать. Он оборудован микрофоном и видеокамерой.

Другие обладают схожим потенциалом, но все они похожи тем, что могут снимать и записывать все, что происходит в домах их хозяев. Как удалось выяснить, высокотехнологические игрушки защищены ненамного лучше то и дело взламываемых сайтов.

Профессиональному хакеру не составит труда перехватить и распознать поток данных, идущих от робота и к нему.

Взломанный робот может стать игрушкой в руках злоумышленника. Сегодня такой робот станет чужими глазами и ушами в вашем доме. Он сможет подсказать своему “новому хозяину”, когда вас нет дома, или, встав у вас за спиной, подсмотреть пароль, который вы набираете на клавиатуре. Но что будет завтра, когда функционал роботов возрастет?

Сейчас роботы в доме – это развлечение. Они оснащены камерами и микрофонами и максимум, на что способны, так это подглядеть за вами. Завтра они будут помогать в домашнем хозяйстве, например переносить тяжести.

Уже сейчас есть роботы, которые могут переносить предметы. Например, человекоподобный робот Atlas от Boston Dynamics. А это значит, что в будущем роботы станут сильнее.

Сможет ли человек справиться с таким роботом, если управление им захватит злоумышленник?

Дети, воспитанные роботами, будут мало приспособлены к жизни

Обратите внимание

В будущем будет оставаться все меньше дел, которых нельзя доверить роботам. Чисто технически они смогут делать все. Уже сейчас роботы способны развлекать детей в отсутствие пап и мам. Но прогресс не стоит на месте. Однажды мы поддадимся соблазну и доверим им воспитание наших детей.

Казалось бы, ну что в этом ужасного – робот и накормит, и спать уложит, и даже прочитает сказку. Расскажет, что делать можно, а чего делать нельзя. А еще оденет ребенка, погуляет с ним и проследит, чтобы он не спутался с плохой компанией и не залез, куда не следует. Сделает все, на что не нахватает времени у родителей. Даже подерется с обидчиком вашего чада.

Ваш ребенок будет сыт и одет. Но в будущем воспитание роботом чревато проблемой.

Британский эксперт по робототехнике, профессор Ноэль Шарки предостерегает нас о новой проблеме, связанной с роботами. Профессор считает, что пора задуматься о влиянии роботов на человеческие взаимоотношения.

Неконтролируемый рост числа роботов, по мнению Шарки, может привести к недостатку общения между людьми.

Причем это касается как социальных роботов, способных общаться с человеком – домашних помощников, воспитателей, медперсонал, – так и различных автоматов и систем, заменяющих людей, например беспилотных автомобилей. Но особенно негативно это отразится на детях.

Если дети будут общаться с роботами, а не с родителями или сверстниками, то неизвестно, как это скажется на их психике и самом важном процессе детства – социализации.

Мы рискуем получить новых маугли. Маугли каменных джунглей, воспитанных роботами, которые просто не найдут общего языка с другими людьми уже во взрослой жизни. Кроме того, по мнению Шарки, есть риск, что повзрослевшие дети, воспитанные роботами, просто забросят своих родителей.

Роботы могут вызывать эмоциональную привязанность

Это не единственная проблема, которую видит Ноэль Шарки в будущей роботизации. По словам профессора, исследования роботов, предназначенных для заботы о людях, показали, что между ребенком и роботом волей-неволей образуются тесные связи. Ведь с роботом у него связана масса переживаний. Первых переживаний детства.

Важно

Читая новости, нельзя не заметить, что роботы становятся все более “эмоциональными”. Но эмоциональными условно. Они умело имитируют радость, грусть, удивление и другие эмоции, которые мы, люди, выражаем бессознательно.

Разработчики стараются сделать роботов все более похожими на людей, и это у них получается. Это большое достижение техники. Но мы так часто привязываемся к вещам неодушевленным и непохожим на людей. Что же будет, когда роботы перестанут отличаться от нас? Не заменят ли они нам нас же самих?

Например, тем же детям, которых воспитают роботы. Не найдя себя в мире людей, они вполне могут ограничиться общением с роботами. Например, с теми, с которыми прошло их детство. Ведь теоретически робота можно будет чинить бесконечно. Выросший ребенок вполне может остаться с роботом-воспитателем и во взрослой жизни. Как же все это скажется на нашем обществе?

Как только роботы станут достаточно умными, их способность симулировать и вызывать эмоции и чувства у людей станут залогом их превосходства над нами. В их руках будет инструмент управления людьми. Если наши эмоции не всегда подвластны нам, то для робота эмоции – это всего лишь часть заложенного в них интерфейса.

Роботы смогут нас обманывать

Ученые уже научили роботов обманывать. Подобный эксперимент провели исследователи из Технического института Джорджии. Заказчиком выступило Управление военно-морских исследований США. Речь пока идет о военных роботах и функциях, которые им понадобятся в будущем. Эксперимент удался.

И теперь ученые задаются вопросом: если робот может обманывать врага, не станет ли он вдруг использовать свои способности против тех, кто его создал? Учитывая, что разработчики роботов делают ставку на их самообучение, то в будущем научиться обманывать для достижения поставленных перед ними целей роботы смогут и сами.