Можно ли вернуть в егрюл исключенную компанию

Можно ли восстановить прекращенное юридическое лицо

Поскольку все чаще такая тема затрагивается в обсуждениях на различных форумах, мы тоже решили в этом материале осветить схожую ситуацию. В данном случае подразумевается восстановление статуса юридического лица после исключения его из единого государственного реестра юридических лиц. Восстановление организации в ЕГРЮЛ В соответствии с ст. 21.

1, Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы бухгалтерской отчетности не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Как восстановить ликвидированное ооо

ВниманиеВ среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут! Добрый день, мне нужна ваша помощь. Мне нужно создать юридическое лицо и открыть общество с ограниченной ответственностью проще говоря ООО.

Оспаривание ликвидации юридического лица В федеральных законах «О несостоятельности (банкротстве)», опубликованном 26 октября 2002 года № 127-Ф3 и главы VII «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года № 129-Ф3, разъясняется порядок действий, с помощью которых прерывается на предприятии деятельность.

В соответствии с законом любое предприятие может быть ликвидировано.

Восстановление ликвидированного юридического лица

ВажноК ним принадлежат следующие пункты:

В процессе закрытия компании были нарушены нормы закона или какого-либо другого нормативного акта, не соблюден порядок ликвидации предприятия.

Были нарушены законные интересы и права кредитора, связанные с его деятельностью.

Из этих норм вытекает, что решение по ликвидации компании вполне реально оспорить, если найти для этого законные основания.

Оспаривание ликвидации юридического лица Инициаторами судебных разбирательств в большинстве случаев выступают организации, их контрагенты, кредиторы, физические лица, представляющие учредителей или участников.

Реже оспаривать те или иные произведенные регистрационным органом записи пытаются налоговые инспекции или территориальные органы Пенсионного фонда.

Исключение организаций из егрюл. можно ли воскресить компанию, которой уже нет?

Рассматривая материально-правовые основания процесса, в первую очередь нужно обратить внимание на то, когда именно можно начинать оспаривание правомерности ликвидации. Это можно сделать на протяжении трех месяцев, начиная с момента, когда кредиторы узнали о закрытии компании, а значит, о том, что их права были нарушены.

Но когда именно произошел этот момент – точно определить невозможно, поскольку на протяжении двух месяцев ликвидатор должен опубликовать решение о закрытии предприятия в «Вестнике государственной регистрации». Также ликвидационной комиссии необходимо найти всех кредиторов предприятия и письменно сообщить им о закрытии предприятия.

Восстановление юридического лица

Нередко подобные ситуации становятся актуальными, когда участниками было создано юридическое лицо и оставлено до лучших времен, при этом деятельность не велась, равно как и не сдавалась отчётность, ведь такие люди думают, что если нет движений денежных средств по банковскому счёту, то можно ничего не сдавать. Да и с ликвидацией такие люди не торопятся и таким образом проходят годы.

Важно Кратко говоря, возвратить собственность после ликвидации юр. лица будет практически невыполнимой задачей. Нет никакой возможности доказать, что сделки по отчуждению не являются действительными. Невозможно потребовать у нового владельца вернуть имущество. Также это имущество не может быть рассмотрено как незаконное обогащение, следовательно, нельзя требовать его возвращения.
Стало быть, даже если юр.

Можно ли восстановить деятельность фирмы после ликвидации

Если нет – потребуется обновить учредительные документы и пройти все этапы восстановления. Вопрос: Можно ли восстановить фирму, если являюсь ее учредителем, но не имею оригиналов документов?Ответ: В налоговую подается заявление на получение копий документов, и начинается процедура восстановления.

Восстановление юридического лица

Восстановление регистрационных документов Для получения дубликата свидетельства взамен утерянного необходимо подать в регистрирующий орган: 1) запрос, составленный в произвольной форме и содержащий запрашиваемые сведения; 2) документ, подтверждающий оплату.

Под выдачей дубликатов свидетельств понимается повторная выдача свидетельств, аналогичных по содержанию, но отличающихся от ранее выданных серией и номером бланка свидетельства 1. Восстановление срока исковой давности В юридической науке существует термин «исковая давность».

Под этим словосочетанием подразумевается срок, до истечения которого у физического или лица есть возможность защитить свои права.

Оспаривание ликвидации юридического лица

После этого новоиспеченный директор получает полномочия для осуществления дальнейших действий.

• Готовится необходимый пакет документов, которые передаются в ФНС. В частности, потребуется три бумаги:

• Заявление (форма 14001) о том, что в информацию об ООО, указанную в ЕГРЮЛ, необходимо внести правки. Это обязательный шаг при назначении нового руководителя общества.
• Уведомление (форма 15001) о прекращении процедуры закрытия компании.
• Протокол собрания участников. Если в ООО только один собственник, достаточно его решения.

На подготовку необходимого пакета бумаг дается до трех суток. Перед передачей документов в ФНС стоит их внимательно перепроверить на факт наличия ошибок.

Предъявление бумаг в налоговую службу.

Практика восстановления предприятия исключенного из егрюл

Достигнуть желаемого Чтобы победить в деле за возобновление юридического статуса компании и вернуть свое имущество, истцу необходимо:

• тщательно изучить законодательство по своей проблеме;
• собрать все необходимые документы, подтверждающие необоснованность ликвидации компании;
• подать иск как можно быстрее, чтобы дело не закрыли преждевременно из-за срока давности;
• вместо того, чтобы доказывать неправомерность действий налогового органа, сделать упор на то, что были нарушены непосредственно права истца и ему были нанесены убытки;
• требовать признания недействительной записи о ликвидации в ЕГРЮЛ и решения налогового органа одновременно;
• отстаивать свою правоту, опираясь на конкретные факты и доказательства.

В результате, победить в этом процессе и возобновить статус юридического лица для организации вполне реально.

Можно ли отменить ликвидацию ооо?

Потому даже если кредиторам удастся добиться восстановления юридического статуса компании, это не дает им гарантии на мгновенное возвращение их вложений. И восстановление юридического статуса предприятия – это только первый шаг на пути к возвращению утраченного имущества и денег.

С этой целью кредиторы обращаются в арбитражный суд.При этом они допускают ряд ошибок, которые сводят к минимуму их шансы на успех. Чтобы добиться победы в деле, истцы нуждаются в правильном выборе стратегии своей защиты.

Кто обжалует? В преимущественном количестве случаев в суд с просьбой отменить ликвидацию предприятия обращаются его кредиторы. Реже – учредители, если процедура происходила автоматически по решению налоговой инспекции.

Обратите внимание

Обращаясь в суд, кредиторы, как правило, пытаются доказать, что ликвидатор действовал незаконно, начинают выдвигать ему необоснованные требования.
В последнее время возникло множество вопросов, связанных с восстановлением организаций, которые были ликвидированы, с последующим занесением в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

В теории, ликвидация юридического лица — это необратимый процесс. После того, как сведения о юр. лице были удалены из ЕГРЮЛ, компания считается закрытой навсегда и восстановить ее очень трудная задача. Но, как это ни странно, на практике юристы часто используют возможность восстановления компании через суд.

Восстановить организацию можно, обжаловав судебное решение о ликвидации юр. лица. Однако в юридическом сообществе нет однозначного мнения по этому поводу. Одни юристы говорят, что признание неправомерности судебного решения о ликвидации юр. лица может служить основанием для его восстановления.

Другие считают, что даже в случае признания недействительности ликвидации, восстановление статуса юр. лица невозможно.

Юридическая фирма в Санкт-Петербурге

В этой статье мы поговорим о минусах исключения недействующих лиц и о возможности восстановления в реестре юридических лиц в случае ошибочного исключения.

Не всегда так бывает, что если компания не ведет деятельность прямо сейчас, она не будет возобновлять ее в дальнейшем и ее нужно исключать из реестра как недействующую. Так было с одним из клиентов Юридической фирмы “Защита”, о котором пойдет речь в дальнейшем.

В октябре 2017 года к нам обратился генеральный директор компании, который случайно обнаружил,что еще в январе его компания была исключена из реестра юридических лиц как недействующая.

Здесь стоит даль пояснение: действительно, между Решением о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ и собственно исключением его из реестра проходит не менее трех месяцев, в течение которых представитель ЮЛ может предоставить в регистрирующий орган(в Санкт-Петербурге это МРИ ФНС №15) заявление и документ, подтверждающий ведение деятельности, например- какой-либо договор, заключенный с контрагентом и в этом случае решение о предстоящем исключении будет отменено, однако Налоговая не уведомляет письменно юридическое лицо ни о решении о предстоящем исключении, ни об исключении из реестра. Записи об этом появляются лишь в выписке из ЕГРЮЛ (электронную выписку из ЕГРЮЛ можно бесплатно получить на сайте egrul.nalog.ru), так что не заказав выписку предприниматель не мог узнать, исключена его компания из реестра, или нет. Так было и в описываемом случае. Из разговора с генеральным директором выяснилось, что еще с конца 2015 года компания не ведет хозяйственную деятельность, а в марта 2016 года был закрыт расчетный счет. Казалось бы, чего волноваться: ну исключили компанию из ЕГРЮЛ как недействующую, решит снова работать- зарегистрирует новую компанию. Однако, все оказалось сложнее. Во-первых, компания была исключена из реестра с долгами по налогам и зарегистрировать новую компанию без погашения этих долгов невозможно (подобную ситуацию мы описывали в предыдущей статье), а во-вторых, на балансе компании стоял дорогостоящий автомобиль. Именно в автомобиле, которым пользовалось доверенное лицо и была вся ценность компании.

Конечно, учредитель исключенного из реестра ЮЛ является его правоприемником, однако вместе с правами на этот автомобиль, к нему переходят и обязанности по оплате нескольких сотен тысяч транспортного налога и многочисленных штрафов. Также для перерегистрации автомобиля в ГИБДД нужно его фактическое наличие, а в тот момент он находился вдали от Санкт-Петербурга.

Нами было принято решение о поиске способов восстановления исключенного ЮЛ в реестре юридических лиц. Хоть с момента исключения(январь 2017 года) до обращения в нашу юридическую фирму «ЗАЩИТА»(октябрь 2017 года) прошло 10 месяцев, сроки не были нарушены: обжалование решения регистрирующего органа возможно в течение одного года.

Как известно, основаниями для исключения является соблюдение одновременно двух условий: отсутствие операций по расчетному счету и не предоставление налоговой отчетности в течение одного года.

Важно

Заказав в районной налоговой инспекции Акт сверки сданной отчетности выяснилось,что налоговая отчетность за 2015 год не была сдана, то есть одно из условий для исключения из реестра было выполнено.

Однако, нам удалось найти копии двух платежных поручений о переводе денежных средств со счета юридического лица, но заверить их в банке надлежащим образом, подтвердив их подлинность мы не могли: расчетный счет уже давно закрыт, а юридического лица не существует.

Но,как известно, с мая 2014 года организации освобождены от обязанности уведомлять налоговые органы об открытии и закрытии расчетного счета( https://www.nalog.ru/rn78/yul/interest/calculation/open_close/4644854/ ), что подразумевает наличие у налоговой инспекции возможности самостоятельно узнавать данную информацию, а значит, нет необходимости заверять платежные поручения- в случае необходимости, налоговая запросит эту информацию в банке самостоятельно.

Итак, написав заявление о восстановлении исключенного юридического лица и приложив копии двух платежных поручений, подтверждающих проведение операций по расчетному счету менее, чем за год до исключения из реестра, мы подали их в Управление ФНС по Санкт-Петербургу(вышестоящий орган по отношению к регистрирующему органу- МРИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу).

В ноябре 2017 года нами был получен ответ из Управления ФНС.

Как и ожидалось, по результатам рассмотрения нашего заявления и представленных Районной налоговой инспекцией материалов, Управление поручило регистрирующему органу- МРИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу признать недействительной запись об исключении из реестра и снятии с учета в налоговом органе. На данный момент указанное юридическое лицо уже является Действующим,а записи об исключении из реестра и снятии с учета отменены.

К сожалению, никто не застрахован от ошибок бухгалтера, который забудет сдать нулевую отчетность и от ошибок сотрудников налогового органа.

Поэтому если ваша компания не ведет хозяйственную деятельность, рекомендуем вам периодически заказывать выписку из ЕГРЮЛ, проверяя, не принял ли налоговый орган решения о предстоящем исключении.

Всего одно заявление с приложением документа, подтверждающего ведение деятельности избавит вас от всех описанных выше проблем.

Жители города Санкт-Петербург, могут получить консультацию юриста для ликвидации юридического лица, в компании Защита – бесплатно!  

Афанасьев Александр Сергеевич – Глава отдела “Регистрация фирм”

ООО «Юридическая фирма «ЗАЩИТА»

Компания исключена из ЕГРЮЛ – как вернуть забытое имущество

Ликвидация компаний и исключение ООО из Единого государственного реестра юридических лиц производится не только по инициативе руководителей организации, но и по решению налоговых органов при наличии оснований.

Директору в таком случае высылается соответствующее уведомление.

Но что если компания исключена из ЕГРЮЛ, а руководство пропустило уведомление об исключении сведений о предприятии из госреестра? И что делать с имуществом, которое числилось за организацией и временно не использовалось? Ответы на эти вопросы вы найдете в данной статье.

Компания с имуществом на балансе исключена из ЕГРЮЛ – суть вопроса

Как и в предшествующие годы, в 2018 году налоговые органы по-прежнему оставляют за собой право исключать записи об организациях из ЕГРЮЛ, если ФНС покажется, что они не являются действующими.

Причем «чистка» реестра производится в быстром темпе, так что за налоговый год в среднем исключаются сведения о 500,000 компаний.

И в числе этих организаций оказываются не только «заброшенные», но и те, руководство которых ликвидацию проводить не планировало.

Теперь представим следующее. Компания временно приостановила деятельность и, конечно, не планировала ликвидировать ООО. Налоговая служба посчитала, что фирма простаивает по причине ее «заброшенности», и что запись о регистрации организации следует исключить из госреестра юридических лиц.

Совет

Сотрудник ФНС направляет руководителям ООО оповещение о предстоящем исключении, но владельцы компании по каким-либо причинам пропускают решение. Уже только тот факт, что компания более не числится в ЕГРЮЛ, доставит массу забот ее учредителям.

Но что, если организация владела активами? Возможно ли в такой ситуации вернуть себе контроль над собственностью ООО?

Пример ситуации с исключением компании из ЕГРЮЛ

Рассмотрим пример. Допустим, имеется бизнес, который подразделяется на операционный сектор и сектор хранения активов ООО «Альфа».

В собственности компании находится нежилое помещение, на расчетном счете имеется 1,000,000 рублей. На протяжении некоторого времени активы не использовались операционным сектором компании, т.е.

, получается, что ООО «Альфа» пребывало в «замороженном» состоянии.

Налоговая служба решает провести проверку с целью выяснения действительного местонахождения фирмы ООО «Альфа». Инспекторы приезжают по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не находят соответствующей вывески, или их никто не встречает, после чего они делают вывод о том, что адрес неверный, и ООО здесь не располагается.

На юридический адрес компании отправляется письмо, в котором говорится о необходимости внести информацию о нахождении компании в реестр. Уведомление никто не замечает, налоговая не видит никакой реакции. Как результат, в реестре появляется запись о том, что адрес ООО «Альфа» не является достоверным.

Письмо с информацией о решении о недостоверности, опять же, игнорируется. В итоге, спустя полгода ФНС решает произвести исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, направляет уведомление учредителям, которое снова не находит своего адресата. Через 3 месяца запись об организации исключается из реестра.

Что предпринять в такой ситуации? Давайте разбираться.

Компания исключена из ЕГРЮЛ – взгляд со стороны эмитента

Представим, что у компании, которую Федеральная налоговая служба по собственному усмотрению исключила из ЕГРЮЛ, имелись акции какого-либо эмитента. Поскольку, ООО более не числится в реестре юридических лиц, его участники не смогут получить эти акции. И тогда получается, что в составе акционеров эмитента в результате отказа в распределении появится несуществующий держатель акций.

Данная проблема не находит решения в действующем российском законодательстве. Однако, Гражданский Кодекс РФ включает в себя такое понятие как «бесхозяйная вещь».

Вещь становится таковой, если собственник ее неизвестен, владельца вовсе нет, или же он от нее отказался.

Если «бесхозяйной вещью» добросовестно, открыто и непрерывно владеет третье лицо, она переходит в его собственность как фактического владельца:

• через 5 лет беспрерывного, открытого и добросовестного владения;
• спустя 15 лет, если речь идет о недвижимости.

Судебная практика подтверждает допустимость признания акций ООО, запись о котором была исключена из ЕГРЮЛ, «бесхозяйной вещью», которую спустя 5 лет можно признать собственностью фактического владельца – эмитента.

Важно дождаться, когда пройдут указанные 5 лет с момента исключения записи из ЕГРЮЛ, поскольку именно по истечении такого срока заинтересованные лица утрачивают право требовать распределения акций, находившихся в распоряжении исключенного ООО.

Читайте также статью ⇒ “Добровольная ликвидация ООО“.

Экспертное мнение к вопросу о том, как вернуть забытое имущество, если компания исключена из ЕГРЮЛ

Согласно заключениям судов по делам № А40-154701/2017, А56-25912/2014, А21-6750/2014, оспаривать решение налоговой службы об исключении ООО из государственного реестра юридических лиц бесполезно. Суд откажет в удовлетворении требований на том основании, что у заинтересованных лиц был шанс опротестовать решение об исключении в момент получения ими оповещения от сотрудников ФНС.

У участников и иных заинтересованных лиц имеется право на подачу искового заявления в суд с требованием о распределении «забытого» имущества ООО. Об этом говорится в тексте ч. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Обратите внимание

Когда ООО ликвидируют по решению учредителей, назначается ликвидационная комиссия, которая распределяет имущество между всеми участниками в справедливых долях. Но когда фирма выбывает из реестра по инициативе ФНС, никто не занимается распределением имущества. И тогда, после подачи иска, согласно п.

39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, суд назначает арбитражного управляющего, который будет заниматься определением «наследства» участников ООО.

Особенности, о которых нужно знать до подачи искового заявления

Имеется несколько особенностей процедуры обращения в суд заинтересованными в разделе имущества компании лиц:

Процедура распределения имущества исключенной из ЕГРЮЛ компании платная – участвовать в ней будет арбитражный управляющий, который получает за работу свое вознаграждение (30 тысяч рублей в месяц). Согласно тексту абз. 2 ч. 5.2 ст. 64 ГК РФ, процедуру могут не начинать, если у заявителя нет средств не ее проведение, или не имеется возможности распределения имущества между заинтересованными лицами.

Чтобы инициировать процедуру распределения имущества, необходимо представить суду доказательства наличия у ООО имущества на момент исключения его из ЕГРЮЛ. Можно оформить выписку из ЕГРН (с этим проблем не возникнет, т.к. документ может получить любой заявитель) и выписку по счету, заверенную банком (банк откажет, сославшись на банковскую тайну, поскольку компания исключена из ЕГРЮЛ). Можно запросить выписку после подачи заявления в суд в порядке истребования доказательств.

Когда имущество будет распределено, с его стоимости придется уплатить налог – 13% от рыночной стоимости. Базу по налогу разрешено снизить на размер вклада участника в уставный капитал или на сумму, израсходованную на приобретение доли.

Читайте также статью ⇒ “Получение выписки из ЕГРЮЛ: заявление“.

Законодательные акты по теме

Типичные ошибки

Ошибка: Участник компании, запись о которой была исключена из ЕГРЮЛ по инициативе налоговой службы, обращается в суд за распределением имущества компании спустя 7 лет после исключения записи об ООО из реестра.

Комментарий: Законом установлен срок в 5 лет с момента исключения записи о компании из ЕГРЮЛ. Упустив данные сроки, участник ООО или иное заинтересованное лицо не может претендовать на часть имущества ликвидированной фирмы.

Ошибка: Компания исключена из ЕГРЮЛ по инициативе ФНС. Участник ООО требует распределения имущества компании, полагая, что процедура будет проведена бесплатно.

Комментарий: Процедуру распределения имущества проводит арбитражный управляющий, а его услуги стоят денег. Поэтому инициировать распределение имущества имеет смысл, только если заинтересованное лицо имеет достаточно средств для проведения процедуры.

Ответы на распространенные вопросы о том, как вернуть забытое имущество, если компания исключена из ЕГРЮЛ

Вопрос №1: Стоит ли выделять актив на стороннюю компанию, чтобы не попасть в ситуацию с исключением записи об организации из ЕГРЮЛ при том, что за ООО числились активы?

Ответ: Не обязательно. Но владение активами необходимо структурировать. Забыть на время о каком-то имуществе, оставленном «про запас» – хорошо для диверсификации, но чревато попаданием в неприятную ситуацию, о которой и говорилось в статье.

Вопрос №2: Как обезопасить себя, чтобы в один прекрасный день не узнать о том, что компания исключена из ЕГРЮЛ, тогда как ликвидировать ее не планировалось?

Ответ: Необходимо указывать действующий юридический адрес компании, на который будет поступать корреспонденция от налоговой службы. Отвечать на запросы ФНС нужно безотлагательно. Можно периодически проверять, числится ли компания в ЕГРЮЛ.

Оцените качество статьи. Мы хотим стать лучше для вас:

Компания исключена из егрюл – как вернуть забытое имущество – Бухгалтерия

Время прочтения:

Эксперты TaxCoach — про тему исключения компаний из ЕГРЮЛ, которая в 2018 году по-прежнему актуальна. Темп борьбы за «чистоту» реестра, заданный ФНС с 2016 года, сохраняется. В среднем за год налоговый орган по собственной инициативе ликвидирует порядка 500 тысяч организаций.

Полагаем, не вызовет удивления тот факт, что среди них есть как сознательно брошенные компаний, так и организации, ликвидировать которые в общем-то никто и не собирался.

Причин такого исключения может быть масса, но суть их сводится к тому, что руководство по тем или иным причинам проглядело решение ИФНС о предстоящем исключении. Сам по себе факт исключения компании из реестра — штука неприятная, а если компания ещё и владела активами, вернуть контроль над ними — настоящая головная боль для собственников.

Напоминаем, что в случае исключения из ЕГРЮЛ компании, имеющей задолженность перед бюджетом, её директор и участник (с доле более 50%) не смогут зарегистрировать новую компании или стать директором/участником в уже созданной, в течение 3-х лет с момент исключения (абз. 2,3 пп ф п 1 ст 23 ФЗ «О гос регистрации юр лиц и ИП»).Смоделируем ситуацию.

Представим, что ИФНС вдруг решила проверить местонахождение ООО «Б» по адресу, указанному в реестре. Инспекторы вышли на место, не увидели вывеску (или дверь им никто не открыл) и сделали вывод, что организация по адресу не располагается. После этого выслали письмо на юр адрес, с требованием внести достоверные сведения.

Письмо по тем или иным причинам никто не получил и никак на него не отреагировал. Итог — в ЕГРЮЛ появляется запись о недостоверности адреса.

Решение о недостоверности, аналогично письму, не находит адресата, в результате, через шесть месяцев инспекция принимает решение исключить юр. лицо из ЕГРЮЛ (которое то же никто не получает), а ещё через три воплощает решение в жизнь.

И вот, ранним солнечным утром обо всём этом узнают руководители компании. Возникают два классических вопроса: «кто виноват?» и «что делать?»

С ответом на первый вам предстоит разобраться самостоятельно, а вот со вторым …

1. Порядок «возврата»

При этом, отказывая в обжаловании решений об исключении юр. лиц, владеющих имуществом, суды прямо указывают на выход из ситуации.

Так, заинтересованные лица (в том числе участники) вправе обратиться в суд с заявлением о распределении обнаруженного имущества в соответствии с частью 5.2 ст. 64 ГК РФ (см. дела № А40-154701/2017; А29-15581/2017).

Для участников оспаривать решение об исключении компании — пустая трата времени.

Если исключение прошло без процедурных нарушений, в удовлетворении требований суд откажет примерно со следующей мотивировкой: «если бы участники проявляли должную степень заботливости и осмотрительности, то могли бы возразить против предстоящего исключения, а поскольку не сделали этого, значит, исключение их права и интересы не затрагивает». Иными словам: проглядели — сами виноваты (см. дела № А40-154701/2017; А56-25912/2014; А21-6750/2014).

Важно

Напомним, при ликвидации имущество распределяется ликвидатором (ликвидационной комиссией). Именно на основании их решения участники получают «наследство». При исключении компании из реестра ликвидационную комиссию никто не создавал, а значит, и имущество не распределено.

Применительно к описанной ситуации: участникам ООО «Б» придётся обратиться с таким заявлением в арбитражный суд по месту нахождения исключённой компании. Иных вариантов нет.

Нюансы:

• Поскольку в распределении участвует арбитражный управляющий, проведение процедуры стоит денег (процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц — абз 2 ч 5.2 ст 64 ГК РФ).

В данном случае месяц его работы обойдется в 30 000 рублей (процедура распределении имущества ликвидированной компании, схожа с процедурой конкурсного производства (имущества распределяется между кредиторами), поэтому её проведением занимается конкурсный управляющий. Его вознаграждение, в соответствии со ст 20.6 Закона «О несостоятельности» составляет 30 000 рублей).

Поэтому для удовлетворения заявления на депозит суда необходимо перечислить средства для покрытия расходов на управляющего либо доказать суду, что средств из распределяемого имущества хватит на покрытие расходов на процедуру.

• В суд необходимо представить документы, подтверждающие наличие у компании имущества на момент исключения. В нашем случае — это недвижимость и деньги на счёте. Для этих целей подойдёт выписка из ЕГРН и выписка по счёту, заверенная банком. Первый документ в Росреестре может запросить любое заинтересованное лицо. А вот со вторым могут возникнуть сложности.

С большой долей вероятности, в момент обращения в банк за выпиской об исключении организации уже известно, а значит информацию не предоставят, сославшись на банковскую тайну.
Выход из этой ситуации — раздобыть выписку после подачи заявления о распределении, в порядке истребования доказательств.

Если все условия будут выполнены, суд назначит процедуру и утвердит арбитражного управляющего. После выполнения всех действий, связанных с распределением и передачей имущества, арбитражный управляющий составляет отчёт о проделанной работе и направляет в суд ходатайство об окончании процедуры.

Дополнительный неприятный момент: с полученного придётся заплатить налог. В нашем случае это 13% от рыночной стоимости имущества и суммы средств, размещённых на расчётном счёте.

При этом налогооблагаемую базу можно будет уменьшить на сумму произведённых участником расходов на вклад в уставный капитал или на сумму, затраченную на покупку доли, в зависимости от основания приобретения доли в уставном капитале.

Важно! Гражданский кодекс ограничивает срок на обращение в суд с заявлением о распределении имущества, сделать это можно в течение 5 лет с момента исключения компании из реестра. При этом суд применит указанный срок самостоятельно.

2. Пропущенный срок

Безусловно, ситуация, при которой собственники компании с активами (тем более с недвижимостью) в течение 5 лет не знают об её исключении из реестра — нонсенс. Однако активы бывают разные, и если про недвижимость и деньги забыть крайне сложно, то вот про акции какой-нибудь компании — вполне себе можно запамятовать.

Так, в деле № А04-8871/2016 единственный участник компании, исключённой из ЕГРЮЛ, обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества. Речь шла об акциях ПАО «Сбербанк России» в количестве 20 000 штук, которые его компания приобрела аж в 1992 году.

Стоимость такого актива на момент рассмотрения дела составляла порядка 3 миллионов рублей (в 1992 году компания приобрела 20 акций Сбербанка, которые. 2006 году были конвертированы в 20 000 штук).

Совет

Заявитель выбрал верный алгоритм, однако загвоздка оказалась в сроках. Поскольку компанию исключили из реестра в марте 2011 года, а заявление направили в сентябре 2016, пятилетний срок оказался пропущен.

Дело дошло до Верховного суда РФ, который отказал в передачи жалобы на рассмотрение, закрепив тем самым постановления судов трёх инстанций, отказавших в удовлетворении заявления.

3. Исключенные акционеры

Теперь посмотрим с другой стороны — со стороны эмитента, хотя бы ПАО «Сбербанк», часть акций которого принадлежит компании, которая исключена из ЕГРЮЛ, и участники которой уже не смогут получить себе эти акции.

Ведь в результате отказа в распределении, в составе акционеров эмитента навсегда зависнет «мёртвая душа».

Строго говоря, вопрос не урегулирован законодателем. На наш взгляд было бы логично предусмотреть простую административную процедуру обращения таких акций в собственность эмитента, однако мы имеем то, что имеем, поэтому для решения проблемы в ход идут подручные средства.

Гражданский кодекс содержит понятие «Бесхозяйной вещи», то есть вещи, собственник которой неизвестен, отказался от неё или его просто нет. Такая вещь, при условии добросовестного, открытого и непрерывного владения ею третьим лицом на протяжении 5 лет (для недвижимости 15), переходит в собственность фактического владельца.

При этом, практика показывает, что для успешного исключения такого акционера необходимо выполнить условие — выждать пять лет с момента исключения владельца акций. Как вы помните, по прошествии данного срока участники или иные заинтересованные лица не смогут требовать распределения акций, ранее принадлежавших исключённой компании.

Так, например, в делах № А49-2517/2016 и А40-106136/15 суды встали на сторону истца и, ввиду отсутствия иных допустимых способов восстановления прав, признали акции бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту. А в деле № А40-34243/2017 суды трёх инстанций в удовлетворение требований отказали. При этом, принципиальные различия данного дела от двух первых — срок, прошедший с момента исключения владельца акций.

Несколько советов в качестве резюме

• Владение активами должно быть структурировано. При этом «структурировано» — не всегда равно выделению актива на стороннюю компанию. Подход «пусть полежит в сторонке до лучших времён» — хорош для диверсификации, однако чреват возникновением описанной ситуации. Ведь то, чем мы долго не пользуемся, — забывается. Отсюда главный вывод: накопленный исторически «хлам» нужно прибирать.
• Всегда держим руку на пульсе: получаем почту, регулярно и с удовольствием отвечаем налоговой, периодически монитором всю группу компаний вот здесь — http://www.vestnik-gosreg.ru/publ/fz83.
• Если вдруг проглядели исключение из реестра — не отчаиваемся, инициируем процедуру распределения оставшегося имущества и «забираем своё».
• Пропустили срок? Выдыхаем, делаем выводы и не допускаем подобного в будущем.

Подписывайтесь на главное от «Клерка» на Яндекс.Дзен.

Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ: как и в каких случаях производится

Общество исключили из ЕГРЮЛ как недействующее. Можно ли оспорить решение и восстановить деятельность?

Наталья Пахомова, корпоративный юрист компании «», рассказывает о возможности оспаривания исключения общества из ЕГРЮЛ налоговыми органами как недействующего и о доказательствах, которые необходимо в этом случае предоставить суду

В настоящее время часто складывается ситуация, когда налоговый орган, руководствуясь статьей 21.

1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принимает решение об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту также — ЕГРЮЛ) как недействующего.

Обратите внимание

При этом решение налогового органа о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ персонально не доводится до сведения юридического лица, в отношении которого данное решение принято.

Налоговый орган, согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации, лишь размещает свое решение в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица в течение трех дней с момента принятия такого решения. Поэтому о своем исключении из ЕГРЮЛ юридическое лицо узнает «случайно», чаще всего по итогам истечения срока на обжалование решения о предстоящем исключении, установленного пунктом 4 статьи 21.1 и пунктом 7 статьи 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ, который составляет три месяца со дня опубликования решения.

Порядок исключения из реестра юридического лица по решению регистрирующего органа определен статьей 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 21.1 вышеуказанного закона, юридическое лицо, которое:

• в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
• не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету

признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном законом. При наличии одновременно всех вышеуказанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем его исключении из ЕГРЮЛ.

Нормы законодательства Российской Федерации позволяют оспорить действия регистрирующего органа по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ. Для этого исключенному юридическому лицу необходимо доказать фактическое осуществление своей деятельности на момент обращения в судебные органы.

В этих целях к заявлению об оспаривании действий регистрирующего органа необходимо приложить следующие документы, оформленные с момента исключения юридического лица из ЕГРЮЛ до даты его обращения в судебные органы, либо в более ранний срок, но действующие на дату подачи соответствующего заявления:

• протоколы собраний органов юридического лица (в качестве доказательства проведения таких собраний);
• заключенные договоры, в том числе на оказание коммунальных услуг, аренды, поставки, а также документы, подтверждающие выполнение обязательств по данным договорам, а именно: счета на оплату, квитанции по оплате, платежные поручения, акты выполненных работ/оказанных услуг.

Необходимо особо отметить, что по мнению судебных органов, сам по себе факт заключения договора не является доказательством осуществления юридическим лицом, исключенным из ЕГРЮЛ, хозяйственной деятельности.

При оспаривании действий регистрирующего органа помимо договоров важно предоставить суду доказательства их исполнения.

Так, в Постановлении Второго Арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года по Делу № А28-2143/2017 установлено, что доказательством того, что заявитель (ООО «Огненная вода») фактически осуществлял соответствующую целям его создания хозяйственную деятельность, являются следующие обстоятельства:

«ООО «Огненная вода» и Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова по результатам конкурса заключили договор № 7092 аренды нежилого помещения (здания) на срок с 14 мая 2012 года по 13 мая 2017 года. По условиям названного договора Общество принимает во временное владение и пользование за плату нежилое помещение, расположенное по адресу: город Киров, Октябрьский район, ул. Физкультурников, д. 2.

В рамках указанного договора Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова в адрес ООО «Огненная вода» направлялись:

• письмо от 07 июня 2016 № 4511-01-05ДМС с предупреждением по результатам проверки исполнения условий спорного договора аренды;
• исковое заявление от 03 ноября 2016 № 839 о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды.

В порядке статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» ООО «Огненная вода» 22 декабря 2015 в адрес Департамента муниципальной собственности направлено заявление о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения в собственность.

В материалы дела заявителем представлены платежные поручения, подтверждающие внесение платы по договору аренды нежилого помещения от 14 мая 2012 № 7092».

Арбитражный суд города Москвы, удовлетворяя требования заявителя (СНТ «Дубки») о признании незаконными действия МИФНС № 46 по городу Москве в своем решении от 06 августа 2018 года по Делу № А40-151312/18-94-1788 руководствовался следующим:

«Вместе с тем, регистрирующим органом не учтено следующее.

Важно

СНТ «Дубки» было создано в 2003 году и является некоммерческой организацией, созданной на основе добровольного объединения граждан.

С момента создания и по состоянию на текущую дату СНТ «Дубки» ведет активную деятельность в соответствии с целями, предусмотренными Уставом товарищества, проводит общие собрания своих членов (подтверждается соответствующими протоколами), заключает договоры, в частности, договор на вывоз отходов № 2 от 24 января 2017 года с ЗАО «Изоконтракт» (Исполнитель), договор № 186 от 12 декабря 2017 года с ООО «МЕХУБОРКА МО» (Исполнитель), договор на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению объектов сетей газораспределения и газопотребления № 01-078 от 30 декабря 2014 года с ООО «Газпром газораспределение Москва» (Подрядчик), договор на выполнение работ по техническому обслуживанию внутрипоселкового газопровода среднего давления с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения № ТО/Д/01 от 16 декабря 2013 года с ООО «ГазСпецСтройПроект» (Исполнитель), договор № 57-07/67/15-Д (БС) от 04 февраля 2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с ООО «Газпром энерго» (Сетевая организация), осуществляет оплату по указанным договорам (подтверждается соответствующими квитанциями), их пролонгацию (письмо АО «Газпром газораспределение» о продлении ТУ № 68/11 от 08 ноября 2016 года), осуществляет оплату коммунальных платежей, что подтверждается соответствующими квитанциями».

Как получить долг от компании, исключённой из ЕГРЮЛ — Право на vc.ru

Советует партнёр адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнёры» Елена Якушева.

Елена Якушева

В бизнесе не редки ситуации, когда должник не выплачивает долг кредитору. В таких случаях первая компания почти всегда ликвидируется, а вторая остается ни с чем. Что делать кредитору, чтобы вернуть свои деньги?

Что было раньше

До июня 2017 года, если компания ликвидировалась с долгами перед кредиторами (юридическими или физическими лицами), то последние могли вернуть деньги, оспорив ликвидацию фирмы в суде.

На практике возникали трудности. Во-первых, кредитору нужно было иметь на руках решение о взыскании долга с должника, вступившее в законную силу в момент его исключения из ЕГРЮЛ.

Во-вторых, требовались доказательства того, что налоговики в момент ликвидации компании знали или должны были знать о её задолженности. Нередко в судах возникал вопрос: каким образом кредитор получит свои деньги, если после ликвидации у должника ничего не осталось?

Пример из нашей практики.

Девелопер построил жилой посёлок в Московской области. Через год после окончания строительства выяснилось, что все таунхаусы имеют серьёзные недостатки. Там текут крыши, много щелей, по домам пошли трещины и так далее. Жители посёлка направляли застройщику претензии и просьбы устранить недостатки, но, вместо решения проблем, девелопер решил ликвидироваться.

До момента исключения застройщика из ЕГРЮЛ один из жителей посёлка успел подать на него в суд и получить вступивший в законную силу судебный акт. Это и помогло успешно оспорить ликвидацию недобросовестной компании.

После жители посёлка обратились в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве девелопера. Выяснилось, что перед ликвидацией застройщик продал всё своё имущество общей стоимостью в десятки миллионов рублей аффилированной компании по минимальной цене.

Данные сделки оспорил конкурсный управляющий. Имущество вернулось в конкурс, после чего было передано владельцам домов в рамках заключенного мирового соглашения.

Совет

Жители посёлка могли в судебном порядке взыскать убытки с контролирующих девелопера лиц (владельцев, гендиректора, топ-менеджеров и так далее) в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Если должник ликвидировался в результате банкротства, то можно было привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Этот пример актуален как для физических, так и для юридических лиц, поскольку порядок оспаривания ликвидации компании-должника одинаков и для тех, и для других.

Ранее налоговики могли исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ, если фирма не предоставляла отчётность и не осуществляла банковских операций в последние 12 месяцев. При этом её банкротство не было основанием для прекращения ликвидации. В итоге ФНС могла ликвидировать компанию-должника, а суды вынужденно прекращали дела о её банкротстве.

Все это затрудняло кредиторам процесс взыскания долгов с контрагентов, решивших ликвидироваться добровольно или по решению налогового органа.

Как стало теперь

В конце июля 2017 года Федеральным законом № 488-ФЗ внесены изменения в Закон о государственной регистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей и в Закон о несостоятельности (банкротстве). Они значительно улучшили положение кредиторов.

Во-первых, налоговики потеряли право ликвидировать компании, находящиеся в процедуре банкротства, а арбитражные суды и оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве должны направлять сведения о несостоятельности юрлиц и ИП в регистрирующий орган (ФНС). Поэтому риск ликвидации таких должников сведён к минимуму.

Во-вторых, в течение трёх лет с момента ликвидации юрлица налоговый орган может взыскать долг (в том числе тот, что обнаружен после исключения из ЕГРЮЛ) с его контролирующих лиц. Например, с собственника, генерального директора, исполнительного или управляющего директора, управляющей организации и так далее.

Иск можно предъявить одному или всем лицам в порядке солидарной ответственности. При этом контролирующие лица отвечают по долгам компании своим личным имуществом. Таким же образом будут отвечать и те, кто по документам не является контролирующим лицом, но фактически руководил и управлял компанией. Речь идёт о скрытых бенефициарах.

В-третьих, теперь для привлечения к ответственности контролирующих лиц компании-должника не надо возбуждать дело о её банкротстве. Нужно лишь доказать, что указанные лица действовали недобросовестно или неразумно (об этом ниже).

Кредиторы по-прежнему могут оспорить ликвидацию должника, привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности или взыскать с них убытки в рамках дела о банкротстве компании.

Алгоритм действий кредиторов

Проверьте правильность ликвидации компании-должника. Для этого определите, был ли соблюден налоговым органом порядок ликвидации должника. Изучите решения налоговиков на соответствие законодательству, проанализируйте даты их вынесения и соотнесите с возможными судебными актами о взыскании долга с ликвидированного должника.

Если процедуру провели с нарушением законодательства, либо само решение не соответствует нормам законодательства, то кредитор вправе оспорить решение ФНС в арбитражном суде. Перед этим следует проанализировать последствия данного шага, поскольку нередко возвращение должника «к жизни» не имеет для кредитора никакого имущественного интереса.

Определите контролирующих лиц. Если ликвидация проведена надлежащим образом, то кредитор может обратиться в суд и взыскать средства с контролирующих лиц. Для этого необходимо узнать, кто ими является и какие их действия (например, бездействие) не вписываются в рамки разумного и добросовестного поведения.

Контролирующее лицо — это физическое или юридическое лицо, которое имеет право давать указания, обязательные к исполнению, и определяет действия фирмы (в том числе по сделкам и их условиям). Это могут быть директор, участник, главный бухгалтер, финансовый директор, юрист и любое иное лицо, которое контролировало компанию.

Докажите неразумность или недобросовестность действий (бездействия) контролирующих лиц. К неразумным действиям относят сделки без соблюдения обычно требующихся или принятых в данной компании внутренних процедур. Или решения, принятие на основе явно недостоверной информации.

К недобросовестным можно отнести действия контролирующих лиц при наличии конфликта интересов. Или совершение сделки без нужного одобрения органов управления компании. Например, в одном деле Верховный Суд РФ признал недобросовестными и неразумными действия руководителя, который перечислил деньги за невыполненные работы фирмам-однодневкам.

В другом деле Верховный суд признал недобросовестными и неразумными действия руководителя, который без каких-либо оснований перечислил подконтрольной фирме деньги на исполнение несуществующих обязательств и обналичил их. Доказательств расходования средств на нужды общества не было.

Пока рано предполагать, каким образом сложится судебная практика, так как новый закон вступил силу только 28 июня 2017 года. Но уже сейчас понятно, что перечисленные изменения законодательства значительно улучшили положения кредиторов. Особенно налоговых органов, взыскивающих долги с ликвидированных компаний.

Изменения коснулись только обществ с ограниченной ответственностью. Ситуация со взысканием долгов с контролирующих лиц акционерных обществ пока остается неясной.

#право

Обратите внимание

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Восстановление исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица | Блог

Если компания в течение года не сдаёт отчётность в налоговую, и по её банковским счетам не производится никаких операций – то она исключается из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа. Чаще всего такие компании просто «брошены». И учредители в данном случае заинтересованы в наиболее быстром исключении.

Законодательно норма исключения закреплена в ФЗ №129 «О государственной регистрации юридических лиц и ИП». В новой редакции Гражданского Кодекса эта норма дублируется в статье 64.2.

Однако регистрирующие органы тоже могут совершать ошибки. И если компания была исключена из ЕГРЮЛ именно по ошибке – возможно ли восстановить её как действующую? Случаи из судебной практики помогут ответить на этот вопрос.

Ошибка регистрирующего органа

В Санкт-Петербургском арбитражном суде рассматривался иск инвестиционной компании к одной из районных ИФНС города. Основным аргументом компании-истца являлась процедура наблюдения.

Она была введена до того, как регистрирующий орган принял решение исключить компанию из ЕГРЮЛ. Если речь идёт о процедуре наблюдения, значит, компания признана банкротом. Но исключать должника-банкрота из ЕГРЮЛ означает нарушить права его кредиторов.

Нарушения также были допущены при публикации сообщения о предстоящем исключении компании из реестра – не указывались сроки, в которые кредиторы могли бы предъявить свои претензии. Результат – дело дошло до кассационной инстанции.

Суд решил дело в пользу компании, исключённой из ЕГРЮЛ, обязав налоговые органы восстановить запись. Здесь ключевой момент – именно ошибки, допущенные ИФНС.

Отсутствие отчётности – ещё не доказательство?

Важно

В Калининградской области регистрирующий орган исключил из ЕГРЮЛ садоводческое товарищество по статье 21.1 ФЗ №129 («Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, по решению регистрирующего органа»). Тем не менее суд посчитал, что предоставленные признаки исключения являются формальными.

Отсутствие отчётности и операций по банковским счетам в данном случае, по мнению суда, ещё не служило критерием того, что деятельность прекращена. Истец представил суду протоколы собраний участников – это доказало, что товарищество фактически продолжает свою деятельность. Иск товарищества к ИФНС был удовлетворён.

Поэтому обратите внимание – попытаться восстановить компанию в ЕГРЮЛ можно, использовав именно протоколы собраний или иное их подтверждение.

Обратите внимание, что решение регистрационного органа теперь обязательно обжаловать до суда.

Досудебное урегулирование споров Вы можете доверить профессиональным юристам компании «Аккаунт» 

Мы также осуществляем представительство Ваших интересов в суде