Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

Анонс журнала “Главная книга” №13 – Консультант

Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

Компания “Консультант Самара” » Правовая поддержка » “Главная книга”: журналы для бухгалтера » Главная книга » Анонс журнала “Главная книга” №13

АНОНС

журнала«ГЛАВНАЯ КНИГА», 2017, № 13,

дата подписания номера – 23.06.2017

Налоги и бухучет

Непростые комбинации с НДФЛ-вычетами работника

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Как поступить работодателю, если работник принес два заявления сразу — и на социальный, и на имущественный вычет по НДФЛ? В какой очередности их предоставить? В ФНС считают, что работодатель может комбинировать предоставление НДФЛ-вычетов как угодно, разумеется, в пределах дохода работника, облагаемого по ставке 13%. С какого вычета начать и за какие месяцы предоставлять, мы рассказали в нашей статье.

Если чистые активы стали ниже уставного капитала

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Когда чистые активы упали ниже уставного капитала, закон обязывает компанию уменьшить уставный капитал либо ликвидироваться. Если этого не сделать, в суд пойдут налоговики. Однако суды не спешат ликвидировать нормально работающие структуры. Об этой проблеме читайте в свежем номере.

Включать ли экосбор в расходы?

ОСН/УСН

Организации и ИП, которые производят или ввозят в РФ товары (упаковку) из специального перечня и не выполняют норматив по утилизации отходов от их использования, должны ежегодно платить экологический сбор.

Обратите вниманиеВажно

Это неналоговый платеж. И потому отразить его в расходах как налог (сбор), начисленный в соответствии с НК РФ, нельзя.

[/su_box]

Означает ли это, что экологический сбор совсем нельзя учесть как расход? Ответ — на страницах ГК.

Июльские НДС-новшества

ОСН

С 1 июля 2017 г. вступают в силу несколько точечных, но важных изменений по НДС. В частности, обновлена форма счета-фактуры. А при получении субсидий из региональных и местных бюджетов появилась обязанность восстанавливать НДС. Подробнее об этих и других поправках вы прочтете в нашем журнале.

Полный текст статьи читайте на http://glavkniga.ru/elver/2017/13/2988-iuliskie_nds_novshestva.html

Проверь себя: как переносить налоговые убытки

ОСН

Все ли вы знаете о правилах переноса «прибыльных» убытков на будущее? Наш тест в июльском номере подтвердит ваши знания или поможет быстро восполнить пробелы. Пройти его стоит всем бухгалтерам, ведь с 2017 г. правила учета налоговых убытков изменились.

Новшества ускоренной амортизации для налога на прибыль

ОСН

Правительство РФ определило правила отнесения основных средств к категории произведенных в рамках специального инвестиционного контракта. Такие основные средства, напомним, с 2017 г. можно амортизировать ускоренно.

Зарплата и кадры

Директор — на особом кадровом счету

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Может ли директор быть надомником? Какой испытательный срок полагается руководителю? Как правильно оформить кадровые документы при переизбрании директора общим собранием участников ООО? Эти и другие кадровые вопросы, касающиеся такого особенного работника, как руководитель, мы рассмотрели в свежем выпуске ГК.

Неполное рабочее время и «выходная» оплата: новые правила

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

В Трудовой кодекс внесены поправки, касающиеся порядка установления неполного рабочего времени, а также оплаты работы в праздники и выходные. Они начали применяться с 29.06.2017. В чем заключаются изменения, читайте в июльском номере.

Электронный больничный: что делать работодателю

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

С 1 июля 2017 г. медучреждения вправе выдавать как бумажные, так и электронные листки нетрудоспособности. А работодатель может подключиться к информационной системе ФСС «Соцстрах». Тогда он будет заполнять свою часть больничного в ней, а выплачивать пособие работнику будет как и раньше. Пока подключение к такой системе для работодателей — дело добровольное.

ОТЧЕТНОСТЬ

Переплата по взносам на ВНиМ: возмещение и зачет

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

ВажноСовет

Порядок возмещения работодателям расходов на больничные прописан и в НК, и в Законе о взносах в ФСС. Такое двойное регулирование порождает много вопросов. Мы разобрали различные ситуации, возникающие у организаций при превышении расходов на оплату нетрудоспособности над уплаченными страховыми взносами.

[/su_box]

Отчитываемся по страховым взносам

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Надо ли сдавать нулевой расчет по страховым взносам, если нет работников? Что делать, если у работника два разных тарифа? Как в отчетности отразить командировочные и пособия? Нужно ли в расчете отражать еще не выплаченные больничные? На эти вопросы мы ответили в ходе нашей интернет-конференции и теперь вас знакомим с ответами.

Заполняем расчет 6-НДФЛ за полугодие

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Расчет 6-НДФЛ работодатели сдают уже второй год. И ФНС за этот период выпустила массу писем по его заполнению. Но встречаются ситуации, когда бухгалтеры сомневаются в правильности заполнения расчета. Особенно если бухгалтерская программа автоматически, например, предоставляет вычеты или исключает из 6-НДФЛ доходы каких-то работников. Мы рассказали, что делать в этих случаях.

ПРОВЕРКИ И КОНТРОЛЬ

На что нельзя выдавать наличные из кассы

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

На что можно тратить наличные, поступившие в кассу, и в каком порядке? Ошибиться в этом вопросе нельзя, иначе компании грозит штраф. Соблюсти все предписанные ЦБ кассовые правила поможет наша таблица. А подробные комментарии к ней разъяснят все нюансы.

Как теперь заверять копии документов для инспекции

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Осаго и закон о защите прав потребителей

Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

Распространяются ли нормы закона “О защите прав потребителей” к договору обязательного страхования (ОСАГО)? В частности, могу ли я быть освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд за взысканием со страховой компании страховой выплаты, положенной мне как потерпевшему?

Ответ:

На отношения, вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, а также из договора имущественного страхования, нормы Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей” не распространяются.

По данному вопросу высказывался в “Обзоре” Верховный Суд РФ:

P.S.: Изменения в судебной практике! Нормы закона о ЗПП распространяются и на отношения из договора ОСАГО

Об изменениях судебной практики по вопросу распространения норм закона “О защите прав потребителей” на отношения из договора ОСАГО см.:

Верховный Суд РФ о применении к ОСАГО закона о защите прав потребителей и о штрафе в пользу потребителя

В пп. 1, 81-83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” содержатся следующие разъяснения:

Отношения по ОСАГО регулируются, в том числе нормами закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего.

Таким образом, если ранее (до 1 сентября 2014 года), страховщик за неисполнение требований потерпевшего заплатил бы штраф в размере 50% от всей суммы взыскания, определенной судом, в том числе: 1) суммы страховой выплаты; 2) неустойки; 3) морального вреда, то теперь штраф уплачивается лишь от разницы между страховым возмещением и осущественной страховой выплатой. При этом, при расчете штрафа не учитываются санкции в отношении страховщика.

Страхование в реалиях потребительского законодательства: только прямое возмещение убытков по договорам ОСАГО

Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

http://www.asn-news.ru/community/549

28 июня 2012 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Это постановление распространило действие Закона о защите прав потребителей на страхование. Можно уверенно утверждать, что с этого момента наступила новая эра цивилизованного подхода в разрешении страховых споров.

Что, несомненно, приведет к улучшению отношений в сфере страховых услуг. Потребительское законодательство в современном мире является инструментом приведения отношений хозяйствующих субъектов и потребителей к цивилизованной форме.

Гражданин, выступающий в гражданско-правовых отношениях в качестве потребителя, всегда является более слабой и менее защищенной стороной по сравнению с организацией, реализующим ему свои товары, работы (услуги).

Поэтому законодательство о защите прав потребителей, учитывая специфику отношений потребителя с экономически более сильными контрагентами, обеспечивает принципы равенства сторон, и устанавливает гарантии соблюдения прав гражданина — потребителя на товарном рынке и рынке услуг.

Совет

Но, в связи с принятием вышеназванного постановления, то есть существенным изменением правовой позиции Верховного Суда РФ, возникла ситуация непонимания, что делать в реальной, давно устоявшейся судебной практике разрешения страховых споров в части ОСАГО.

Обычная процедура получения страхового возмещения через суд состояла из трех элементов:

  • обращение в страховую компанию ответчика и получение части страхового возмещения, признаваемой страховщиком как полная сумма возмещения;
  • обращение в экспертную организацию, получение оценки стоимости восстановительного ремонта, в соответствии с методиками расчета, отличными от применяемых страховщиками;
  • обращение в суд с иском к страховой компании виновника, а если сумма восстановительного ремонта превышает страховую сумму, то и к виновнику ДТП.
  • Эта процедура была обкатана тысячами соответствующих судебных решений по всем регионам. Все нюансы были хорошо известны участникам страховых споров: юристам страховщиков, юристам страхователей, экспертам и судам. Процедура не давала сбоя, если все участники действовали в соответствии с ее правилами.

    При этом обращение с иском предусматривалось именно к компании виновного участника ДТП. Что было логично и в житейском и в правовом смысле. Так как должником потерпевшей стороны выступал причинитель вреда, то есть виновник ДТП. В случае вреда здоровью к нему же были обращены требования о компенсации морального вреда.

    А страховая компания виновника привлекалась к суду, в качестве страховщика застраховавшего гражданскую ответственность виновника.

    Если суммы страхового возмещения укладывались в границу ответственности страховщика (страховую сумму, 120 и 160 тысяч рублей), то в целях процессуальной экономии суды зачастую обходились без привлечения виновников ДТП к судебному процессу. **

    Что изменилось с распространением потребительского законодательства на сферу услуг страхования?**

    В части страхового возмещения по ОСАГО все изменилось кардинальным образом. Закон о защите прав потребителей не может применяться к правоотношения не вытекающим из потребительских договоров. Сторонами договора страхования по ОСАГО являются страховщик и страхователь, застраховавший у данного страховщика свою гражданскую ответственность.

    Между потерпевшим в ДТП и страховой компанией виновника ДТП редко существуют договорные отношения. Хотя такое случается, когда и виновник ДТП и потерпевший застраховали свою гражданскую ответственность в одной страховой компании.

    Но этого было бы недостаточно для получения страхового возмещения по ОСАГО со «своего» страховщика, по страховому случаю, относящемуся к договору между иными лицами: тем же страховщиком, но иным страхователем (виновником ДТП). Следовательно, правовых оснований для распространения норм Закона о защите прав потребителей на подобные случаи не имеется.

    Это обстоятельство, существенное для разрешения судебного спора в рамках потребительского законодательства, необходимо учитывать.

    Обратите внимание

    Таким образом, заявить потребительский иск к страховой компании виновника ДТП невозможно.

    Как невозможно заявить потребительский иск к страховой компании по отношениям, вытекающим из договора страхования между виновником ДТП и страховой компанией, даже если эта же страховая компания застраховала и ответственность потерпевшего в ДТП, и между последними имеется соответствующий договор страхования.

    Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг. Устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества, получение информации об услугах, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

    К основным понятиям, используемым в указанном Законе, относятся понятия потребителя и исполнителя. Первое относится к страхователю, второе к страховщику. Закон определяет указные понятия следующим образом.

    Потребитель (страхователь) — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Исполнитель (страховщик) — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

    Таким образом, ключевым моментом отношений в области защиты прав потребителей является наличие между сторонами договорных отношений. Если нет между сторонами договорных отношений, регулирующих спорные отношения, нет и ответственности по Закону о защите прав потребителей.

    Главная Книга №13/2017 – Атлант-право

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    АНОНС журнала«ГЛАВНАЯ КНИГА», 2017, № 13

    НАЛОГИ И БУХУЧЕТ

    Непростые комбинации с НДФЛ-вычетами работника

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    Как поступить работодателю, если работник принес два заявления сразу — и на социальный, и на имущественный вычет по НДФЛ? В какой очередности их предоставить? В ФНС считают, что работодатель может комбинировать предоставление НДФЛ-вычетов как угодно, разумеется, в пределах дохода работника, облагаемого по ставке 13%. С какого вычета начать и за какие месяцы предоставлять, мы рассказали в нашей статье.

    Если чистые активы стали ниже уставного капитала

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    Когда чистые активы упали ниже уставного капитала, закон обязывает компанию уменьшить уставный капитал либо ликвидироваться. Если этого не сделать, в суд пойдут налоговики. Однако суды не спешат ликвидировать нормально работающие структуры. Об этой проблеме читайте в свежем номере.

    Включать ли экосбор в расходы?

    ОСН/УСН

    Организации и ИП, которые производят или ввозят в РФ товары (упаковку) из специального перечня и не выполняют норматив по утилизации отходов от их использования, должны ежегодно платить экологический сбор.

    Обратите вниманиеВажно

    Это неналоговый платеж. И потому отразить его в расходах как налог (сбор), начисленный в соответствии с НК РФ, нельзя.

    [/su_box]

    Означает ли это, что экологический сбор совсем нельзя учесть как расход? Ответ — на страницах ГК.

    Июльские НДС-новшества

    ОСН

    С 1 июля 2017 г. вступают в силу несколько точечных, но важных изменений по НДС. В частности, обновлена форма счета-фактуры. А при получении субсидий из региональных и местных бюджетов появилась обязанность восстанавливать НДС. Подробнее об этих и других поправках вы прочтете в нашем журнале.

    Полный текст статьи читайте на http://glavkniga.ru/elver/2017/13/2988-iuliskie_nds_novshestva.html

    Проверь себя: как переносить налоговые убытки

    ОСН

    Все ли вы знаете о правилах переноса «прибыльных» убытков на будущее? Наш тест в июльском номере подтвердит ваши знания или поможет быстро восполнить пробелы. Пройти его стоит всем бухгалтерам, ведь с 2017 г. правила учета налоговых убытков изменились.

    Новшества ускоренной амортизации для налога на прибыль

    ОСН

    Правительство РФ определило правила отнесения основных средств к категории произведенных в рамках специального инвестиционного контракта. Такие основные средства, напомним, с 2017 г. можно амортизировать ускоренно.

    ЗАРПЛАТА И КАДРЫ

    Директор — на особом кадровом счету

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    Может ли директор быть надомником? Какой испытательный срок полагается руководителю? Как правильно оформить кадровые документы при переизбрании директора общим собранием участников ООО? Эти и другие кадровые вопросы, касающиеся такого особенного работника, как руководитель, мы рассмотрели в свежем выпуске ГК.

    Неполное рабочее время и «выходная» оплата: новые правила

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    В Трудовой кодекс внесены поправки, касающиеся порядка установления неполного рабочего времени, а также оплаты работы в праздники и выходные. Они начали применяться с 29.06.2017. В чем заключаются изменения, читайте в июльском номере.

    Электронный больничный: что делать работодателю

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    С 1 июля 2017 г. медучреждения вправе выдавать как бумажные, так и электронные листки нетрудоспособности. А работодатель может подключиться к информационной системе ФСС «Соцстрах». Тогда он будет заполнять свою часть больничного в ней, а выплачивать пособие работнику будет как и раньше. Пока подключение к такой системе для работодателей — дело добровольное.

    ОТЧЕТНОСТЬ

    Переплата по взносам на ВНиМ: возмещение и зачет

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    ВажноСовет

    Порядок возмещения работодателям расходов на больничные прописан и в НК, и в Законе о взносах в ФСС. Такое двойное регулирование порождает много вопросов. Мы разобрали различные ситуации, возникающие у организаций при превышении расходов на оплату нетрудоспособности над уплаченными страховыми взносами.

    [/su_box]

    Отчитываемся по страховым взносам

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    Надо ли сдавать нулевой расчет по страховым взносам, если нет работников? Что делать, если у работника два разных тарифа? Как в отчетности отразить командировочные и пособия? Нужно ли в расчете отражать еще не выплаченные больничные? На эти вопросы мы ответили в ходе нашей интернет-конференции и теперь вас знакомим с ответами.

    Заполняем расчет 6-НДФЛ за полугодие

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    Расчет 6-НДФЛ работодатели сдают уже второй год. И ФНС за этот период выпустила массу писем по его заполнению. Но встречаются ситуации, когда бухгалтеры сомневаются в правильности заполнения расчета. Особенно если бухгалтерская программа автоматически, например, предоставляет вычеты или исключает из 6-НДФЛ доходы каких-то работников. Мы рассказали, что делать в этих случаях.

    ПРОВЕРКИ И КОНТРОЛЬ

    На что нельзя выдавать наличные из кассы

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    На что можно тратить наличные, поступившие в кассу, и в каком порядке? Ошибиться в этом вопросе нельзя, иначе компании грозит штраф. Соблюсти все предписанные ЦБ кассовые правила поможет наша таблица. А подробные комментарии к ней разъяснят все нюансы.

    Как теперь заверять копии документов для инспекции

    ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

    Раздел заграничного имущества при разводе: ВС упростил процедуру

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    Содержание

  • Почему было сложно
  • Как произошли изменения
  • Что решили в Верховном суде
  • Как получить свою часть
  • Что делать дальше
  • Раздел заграничного имущества при разводе еще недавно был проблемной процедурой. Но сегодня, благодаря разъяснению Верховного суда, россияне смогут получить результат без излишних сложностей. Как это сделать рассказывают юристы, партнеры компании «Правовой эксперт».

    Почему было сложно

    Раньше разводящиеся люди могли поделить недвижимость, плавсредства, автомобили, остальное, находящееся в других государствах, с помощью его законодательных норм. То есть в соответствующие органы нужно было обращаться за границей, что вызывало сложности, приводило к немалым расходам.

    Причиной являлось нежелание отечественных судебных инстанций рассматривать иски, где излагались просьбы о разделе не российского имущества. Объяснялся отказ тем, что оно находится под юрисдикцией другой страны. Подобным образом поступали во всех судах.

    Как произошли изменения

    Сложившаяся для владельцев заграничного имущества нерадостная ситуация поменялась благодаря ВС. Заложившему новую практику на основе старой законодательной базы.

    А благодарить следует неизвестную гражданку и ее адвоката. Они после отказа разделить купленное в Сингапуре жилье, оглашенного районным судом и неудачной апелляции проявили завидное упорство и решились использовать свой последний шанс, обратившись в ВС.

    И на удивление многих специалистов десятилетиями складывавшаяся практика была полностью разрушена за один день, что облегчило жизнь многим людям.

    Что решили в Верховном суде

    После изучения материалов дела, упомянутой выше женщины, судьи ВС признали отказ рассмотреть ее исковое заявление ошибкой. Озвучили это, сославшись на ряд положений, изложенных в законодательстве. К которым относятся:

    • ст. 47 российской Конституции, где сказано, что никто не в силах лишать граждан права на рассмотрение дела, если установлена подсудность, что было сделано;
    • ст. 34 Семейного кодекса, где перечислены вещи, подлежащие разделу. Там же прописана норма, гласящая, что доли выделяются из всего совместно нажитого;
    • ст. 161 СК, указывающая на то, что раздел может производиться в другом государстве только, когда у супружеской пары там было место жительства. То есть суд вправе отказать россиянам в удовлетворении их требования, если они постоянно проживали или живут за рубежом. А к описанной ситуации с гражданкой-истцом это не имело отношения, так как она с супругом за границу выезжала исключительно на отдых.

    Также заявлено, что судьи не приняли во внимание того, что в иске содержалось требование не изменить права на недвижимость, а поменять режим управления.

    В качестве вывода указано: в дальнейшем суды обязаны, причем всегда, рассматривать такие обращения. Исключением признаны случаи, когда это противоречит международным договорам.

    Как получить свою часть

    Ввиду изменившейся практики супругам, желающим поделить что-то размещенное за пределами РФ, придется выполнять стандартные действия. Их порядок:

  • Досудебный раздел. Такой способ не просто законный, а и рекомендуемый. Причина: он не затратный, быстрый, приходится оформлять только добровольное соглашение;
  • Судебный раздел.
  • Последний вариант считается основным и, чтобы получить ожидаемый результат следует:

  • Собрать документы, позволяющие претендовать на получение доли;
  • Составить иск, где прописывается свое пожелание;
  • Подать составленный акт. В большинстве случаев люди защищают свои интересы в районных судах. Но, если цена вопроса небольшая, а разбирательство, предположительно, не будет сложным, то супруг-истец имеет возможность обратиться в мировой участок, что ускорит процесс. К исковому заявлению прикладывают все собранные доказательства и документ, подтверждающий проплату госпошлины. Ним может быть квитанция, чек.
  • Если все осуществить правильно, а у супруга-ответчика не будет мотивированных претензий, то ожидаемый вердикт принимается на первом заседании. Но так случается не всегда.

    Что делать дальше

    Фактически заключение отечественного суда на территории другой страны юридических последствий не несет, следовательно, право владеть имуществом оно не предоставляет. Но существуют международные договоренности, позволяющие довести начатое до успешного завершения.

    Для этого придется:

  • Получить решение;
  • Подтвердить его легальность апостилем, что можно произвести в Министерстве юстиции;
  • Перевести легализированный документ на государственный язык другой страны. Что выполнит присяжный переводчик;
  • Прибыть в страну, где находится нажитое;
  • Заверить привезенный акт у иностранного нотариуса.
  • После выполнения перечисленных пунктов решение нашей инстанции можно подавать в соответствующий орган другой юрисдикции для осуществления необходимой операции.

    Если денег на все перечисленное нет, то можно не спешить. Причина: после прекращения семейных отношений права на имеющееся имущество бывшего супруга никто не лишит.

    Деление расположенных на чужой территории вещей производится согласно правилу равенства долей.

    ОСАГО, защита прав потребителей и как бороться со страховщиками

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    Исходя из складывающейся судебной практики до этого периода, ответ на данный вопрос был скорее «нет», чем «да». Однако Пленум Верховного Суда РФ 28 июня 2012 г. распространил применение законодательства о защите прав потребителей на все договоры страхования.
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.

    2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее – Постановление), в частности, указывается на следующее.

    При рассмотрении гражданских дел судам необходимо учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, регулируются ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, и т.п.), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами; в частности, применяются положения Закона о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины.

    В соответствии с данным постановлением судебная практика начала складываться иначе – по делам о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств суды стали принимать исковые заявления от потерпевших с применением правил об альтернативной подсудности, удовлетворять требования потерпевших о взыскании морального вреда и штрафа по правилам, предусмотренным законодательством о защите прав потребителей. Страховщики считают, что распространение действия закона о защите прав потребителей чревато значительным ростом уровня убыточности в страховой деятельности, где клиентами являются граждане, поэтому активно протестуют против распространения законодательства о защите прав потребителей на сферу обязательного страхования, указывая на чрезмерно тяжелые финансовые последствия такой практики для страховых организаций.

    На практике это выражается в навязывании дополнительных услуг (страхование жизни и здоровья, от укусов клеща, вступить в НПФ страховщика и пр.

    ), а в случае отказа Вам обязательно скажут, что нет бланков полисов, надо ждать месяц – что угодно. Автовладелец вынужден идти на уступки и покупать эти доп.

    услуги, так как полис нужен уже «вчера», а управлять транспортным средством без него никак нельзя.

    ПОЧЕМУ ВСЕ ЭТО НЕЗАКОННО? Опять же в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей, которая запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? Расскажу из личного опыта.

    Обратите внимание

    Я каждый год прихожу к Страховщику с готовым заявлением с требованием заключить со мной договор ОСАГО и, дабы не смущать толпу желающих получить долгожданный полис, меня ведут в отдельный кабинет, где из недр тяжелого сейфа появляется заветный бланк полиса. Также сложилась и судебная практика в нашем регионе.

    В интересах Заказчиков мы выходим в Суд с иском о понуждении заключить договор. Чаще всего страховщики предлагают сразу мировое соглашение (с моральным вредом, возмещением всех затрат).

    Помните: заключить с Вами договор ОСАГО обязаны без всяких дополнительных условий, иначе Вы всегда сможете принудить страховщика к этому, в том числе, в судебном порядке, со всеми вытекающими последствиями.

    Как происходит взыскание по ОСАГО: мнение Верховного суда

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    Несколько дней назад Верховный суд официально обнародовал обобщение судебной практики в части выплат по ОСАГО. Там можно найти много интересного. И так, по порядку.

    В какой суд обращаться?

    Во-первых, был сделан акцент на том, в какой суд следует обращаться к страховой компании. Так, если в ДТП пострадала машина, используемая индивидуальным предпринимателем для своей деятельности, то нужно подавать иск в арбитражный суд по месту нахождения страховщика (если иной арбитраж не предусмотрен в документах о страховании).

    Во-вторых, если же претензии к страховой компании и виновнику ДТП имеет рядовой гражданин, то по законодательству о защите прав потребителей можно выбрать один из судов: по месту нахождения истца или ответчика, либо же по месту осуществления выплат.

    При этом нередко приходится предварительно вести переписку со страховой компанией. Соответствующие расходы также могут быть взысканы в счёт страхового возмещения. Точно также могут быть взысканы расходы по проведению экспертизы (если страховая компания отказывает в её организации).

    Если автомобиль продан или передан по доверенности

    Ещё одним интересным моментом является то, что при покупке машины, договор по ОСАГО следует заключать заново. Это значит, что по прежнему договору выплаты уже получить не удастся. В то же время, после обращения в страховую компанию допускается заключение договора по уступке права требования в части получения возмещения.

    Бывает так, что в ДТП попадает машина, которая управляется на основании договора аренды или по доверенности. В этом случае судебная практика говорит о том, что право на получение возмещения имеет собственник ТС (если, конечно её временный пользователь не вписан в полис ОСАГО).

    Когда на место не вызывается ГИБДД

    Остановился Верховный суд и на правилах «Европротокола». Он ещё раз сделал акцент на том, что если в ходе ДТП пострадали только две машины, то обращаться можно в свою страховую компанию за выплатами только тогда, когда и виновник ДТП имел страховой полис.

    Однако если страховая компания потерпевшего находится в стадии банкротства или у неё забрали лицензию, то за выплатами можно обратиться к страховщику лица, причастного к аварии.

    Не секрет, что многие сейчас желая сэкономить, покупают поддельные страховые полиса по ОСАГО. И если этот факт будет обнаружен, то на получение страхового возмещения рассчитывать не приходится. Об этом чётко указал в своём документе Верховный суд.

    Также был проанализирован и случай, когда стороны сами подписали документ о размере ущерба. Если в рамках этой суммы было выплачено возмещение, то взыскание дополнительных средств допускается, только если договор между участниками ДТП станет недействительным.

    Наконец, Верховный суд рассмотрел нюансы применения методики расчётов расходов на восстановительный ремонт. В тексте документа она называется Единая методика.

    Следует добавить, что в обобщении судебной практики были рассмотрены и другие вопросы, касающиеся не только выплат по ОСАГО, но и КАСКО. Поэтому, с полным текстом документа от Верховного суда можно ознакомиться здесь и взять его на вооружение.

    Верховный суд запретил ограничивать территорию страхования

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    Распространенное условие правил страхования автокаско, исключающее из покрытия территории Дагестана, Ингушетии, Северной Осетии-Алании и Чечни признаны Верховным судом незаконными и нарушающими права потребителей.

    Договор страхования не может не действовать на отдельных территориях РФ, полагает Верховный суд.Причиной судебного разбирательства стал отказ в выплате по каско «Ренессанс Страхования» по ДТП, произошедшему в Северной Осетии-Алании.

    При этом страховщик сослался на условие правил страхования, согласно которому договор не действует на территории Дагестана, Ингушетии, Чечни и Северной Осетии-Алании. Автовладелец с отказом в выплате не согласился и обратился в суд. Суд первой инстанции встал на его сторону.

    Важно

    Однако апелляция отменила это решение, указав на то, что действие договора страхования не распространяется на Северную Осетию-Аланию. Верховный суд не согласился с этим доводом.

    В своем решении высшая судебная инстанция указала, что, согласно Конституции России, субъекты РФ равноправны. А граждане РФ имеют право свободно выбирать место пребывания и жительства.

    «Права и свободы граждан Российской Федерации не могут быть ограничены путем заключения договора, содержащего условия дискриминационного характера, препятствующие реализации этих прав и свобод на всей территории Российской Федерации», – говорится в решении ВС РФ.

    Кроме того, Верховный суд отметил, что «условия конкретного договора страхования являются не только объектом частных интересов страхователя и страховой организации, но и являются объектом публичного интереса». Поэтому «договор добровольного страхования имущества по своей правовой природе является публичным договором».

    А «коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами», говорится в судебном определении. Односторонний отказ от исполнения обязательств по такому договору недопустим, отметил Верховный суд.

    «Следовательно, право гражданина на заключение публичного договора добровольного страхования имущества может быть реализовано, а обязательства исполнителя услуги по договору подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации без каких-либо исключений», полагает ВС РФ.

    По мнению высшей судебной инстанции, пункт правил страхования, исключающий из покрытия некоторые территории РФ, нарушает права потребителей на пользование застрахованным имуществом на всей территории РФ, а также лишает граждан, проживающих на этих территориях, возможности заключить договор с данным страховщиком.

    Поэтому этот пункт правил «противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не подлежит применению в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей”», – полагает ВС РФ.  

    Наше агентство в соцсетях:

    Нашли ошибку в тексте — выделите нужный фрагмент и нажмите Сtrl+Enter

    © «Агентство страховых новостей», 2019. Все права защищены.

    Страхование по закону о защите прав потребителя

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее Постановление Пленума ВС РФ) к отношениям, вытекающим из договора страхования, применим Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

    Таким образом, как законодательство, так и высшая судебная инстанция, применительно к автострахованию, исходят из того, что страховые отношения наряду со специальными законами, посвященными договору страхования, такие как Гражданский кодекс РФ, его глава 48, Закон РФ от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральный закон от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регулируются и законодательством о защите прав потребителей, но в части ими не урегулированной.

    В связи с этим к договорам страхования должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 — 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

    В частности, ранее в связи с позицией Верховного Суда РФ договор страхования был выведен из под регулирования Закона о защите прав потребителей. Поскольку договор автострахования носит имущественный характер, требования о взыскании компенсации морального вреда со страховщика не подлежали удовлетворению, как не подпадающие под положения пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ.

    В связи изменениями в судебной практике и принятием 27 июня 2013 года Пленумом Верховного Суда РФ Постановления № 20 у страхователей появилась возможность, наряду с взысканием страхового возмещения, требовать и компенсации морального вреда, причиненного гражданину нарушением его имущественного права на страховую выплату.

    По общему праву статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику предъявляется по месту его нахождения, а в случае заключения договора страхования в месте присутствия филиала или представительства, также и по месту их нахождения.

    Совет

    Однако, мы иногда сталкиваемся с тем, что договор заключается через агента, например банк, организация-партнер, либо страховая компания прекращает свою деятельность в том или ином населенном пункте, и страхователь вынужден подавать иск в суд по месту нахождения страховщика.

    То есть гражданину придется обращаться с иском в суд другого города, или даже региона, с тем чтобы в судебном порядке добиться страховой выплаты. Очевидно, что это крайне затруднительно, вести дело, например, в суде города Ростова-на-Дону.

    Это существенные затраты времени, денежных средств, эмоциональное напряжение.

    Распространение Закона о защите прав потребителя на договор страхования также предоставило возможность гражданам обращаться в суд по месту своего жительства, места заключения или исполнения договора страхования, что существенно облегчает ведение судебного разбирательства. При этом право выбора суда, в который страхователь вправе подать иск, принадлежит истцу.

    Хочу отметить ещё одну особенность.

    Иногда мы сталкиваемся с тем, что страховщики, опираясь на статью 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, вносят в договор либо правила страхования условия об изменении подсудности (суда, в который страхователь будет вынужден подать иск).

    И такое изменение компетентный суд, который будет рассматривать иск гражданина, переносит поближе к месту дислокации судебной группы страховой компании со всеми вытекающими для страхователя последствиями.

    Высшие судебные инстанции в данной ситуации встали на сторону потребителей, и при правильном оспаривании таких условий договоров страховании суды идут навстречу потребителю, принимая и рассматривая иски против страховых организаций в месте по выбору истца.

    Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33336 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

    Ранее при предъявлении исков о взыскании страхового возмещения истцы-страхователи обязаны были при подаче иска уплачивать государственную пошлину исходя из размера истребуемого страхового возмещения.

    Обратите внимание

    Учитывая позицию Верховного Суда РФ о применении к договорам страхования Закона о защите прав потребителей истцы, по требованиям связанным с нарушением прав потребителя, освобождаются от уплаты госпошлины. Однако если требования страхователя превышают 1 млн. рублей, пошлина уплачивается из суммы, превышающей 1 млн. рублей.

    Юридическое бюро Е. Романовой приглашает к сотрудничеству страхователей, выгодоприобретателей, которым необходима квалифицированная помощь в разрешении разногласий со страховой организацией.

    Мы возьмем на себя ваши заботы в получении страхового возмещения с момента наступления страхового случая до момента реального поступления на ваш банковский счёт страховой выплаты.

    Если вы не располагаете достаточным временем, либо не желаете участвовать в досудебном урегулировании спора, судебном разбирательстве и исполнении решения суда, мы можем провести всю процедуру в ваше отсутствие при наличии доверенности.

    Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

    Звоните прямо сейчас! Поможем!

    +7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75

    Инструкция по возмещению ущерба при ДТП от страховой компании по договору ОСАГО

    Вс на защите граждан: осаго, потребители, раздел имущества

    Для полисов ОСАГО заключенных с 28 апреля 2017 года, начали действовать новые правила по возмещению ущерба после ДТП по договорам ОСАГО. В нашей статье мы приведем пошаговую инструкцию для автовладельцев, которые попали в ДТП и желают получить денежную компенсацию на восстановление транспортного средства либо ущерба здоровью или морального вреда от страховой компании по новым правилам.

    Когда ущерб подлежит возмещению и какие суммы выплат по полисам ОСАГО

    Итак, гражданин может требовать возмещения по ОСАГО в следующих случаях:

    • в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред имуществу;
    • в результате ДТП есть пострадавшие, т.е. причинен вред здоровью;
    • также страхователь может подать на возмещение утраченного заработка;
    • расходы на погребение;
    • кроме этого можно заявить на компенсацию расходов, причиной которым является потеря кормильца.

    Максимальная компенсация (Статья 7 Закон об ОСАГО), которую можно получить по ОСАГО в зависимости от указанных выше случаев содержится в следующей таблице:

    Страховой случай
    Максимальная компенсация ОСАГО (руб.)

    Вред, причинен жизни и здоровью каждого потерпевшего
    500 000

    Пострадало имущество одного или нескольких потерпевших
    400 000

    Помните, что при любых ДТП, ущерб по которым не превышает 50 тыс. руб. можно составлять «Европротокол» (без сотрудников ГИБДД), подробнее о том, что это такое и как его заполнять читайте в нашей статье.

    Новые правила в законе об ОСАГО в 2017 году

    С 2017 года законодатель ограничили право граждан на получения денежных компенсаций по страховым случаям, теперь их можно получить только в следующих случаях:

    • при полной гибели автотранспортного средства
    • если лимит (400 тыс. руб.) по ОСАГО был превышен;
    • если в ДТП потерпевшему причинен вред здоровью или наступила его смерть;
    • если потерпевший является инвалидом;
    • если страховщик не имеет возможности провести ремонт автомобиля на станции технического обслуживания отвечающей требованиям закона.

    Во всех остальных потерпевшему будет возмещен ущерб в натуральном виде, т.е. будет осуществлен ремонт автомобиля на автосервисе.

    Пошаговая инструкция по возмещению ущерба при наступлении страхового случая по ОСАГО

    Для получения положенной по закону денежной компенсации (возмещение), необходимо придерживаться, пошаговой инструкции, написанной ниже.

    Шаг №1. Сообщаем в страховую компанию о наступлении страхового случая.

    Важно понимать, что если потерпевший желает претендовать на право воспользоваться страховым возмещением, он должен в положенный срок (обычно 15 дней с даты ДТП, точнее написано в правилах вашей СК) уведомить страховую компанию (СК) о произошедшем страховом случае (требования ФЗ №40, п.3,ст.11).

    Также участнику ДТП (водителю) нужно оповестить других участников ДТП, о намерении предъявить о возмещении вреда, предоставить данные из полиса ОСАГО (его серию и номер, наименование, адрес и телефон страховщика).

  • Если в результате ДТП вред причинен исключительно имуществу (без пострадавших), либо авария произошла с участием двух транспортных средств (включая прицепы), владельцы которых имеют действующий полис ОСАГО. То за возмещением вреда, причиненного имуществу нужно обращаться к своей страховой компании.
  • Во всех остальных случаях с требованиями о возмещении вреда, нанесенного имуществу потерпевшего нужно обращаться в страховую компанию виновника ДТП.
  • Важно! Право на получение денежной компенсации для возмещения убытков, не ограничивает право участника аварии (потерпевшего) обратиться к страховой, которая заключила договор ОСАГО с виновником ДТП, за возмещением вреда, нанесенного жизни или здоровью, который проявился уже после предъявленных требований по компенсации убытков и о котором не знала пострадавшая сторона на момент выставления таких требований. (ФЗ-40, п.3 ст.14.1 и п.3.17 положения №431-П).

    Шаг №2. Необходимые документы, которые нужно предоставить страховщику.

    Перечень необходимых документов достаточно обширен, есть основной список, который потребуется собрать каждому потерпевшему, и есть дополнительный список, давайте рассмотрим их подробнее.

    Основной перечень документов следующий:

    • заявление о страховом возмещении;
    • копия паспорта, заверенная у нотариуса, либо оригинал паспорта, предоставленный страховщику и после снятия копии заверенный их сотрудником на месте;
    • нотариальная доверенность представителя потерпевшего (если возмещением занимаетесь не вы);
    • реквизиты лицевого счета потерпевшего, если денежную компенсацию планируете получать безналичным способом;
    • если потерпевший не достиг возраста 18 лет, то требуется разрешение от органов опеки и попечительства;
    • справка о ДТП (о ней вы можете прочитать в нашей отдельной статье);
    • извещение о ДТП.
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector