Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

Содержание
  1. Вызывают на допрос в налоговую. Что делать? | Юридическая компания Проценко и Партнеры
  2. Не убрали из офиса лишний компьютер? Заплатите 80 млн руб
  3. Чем регламентирована выемка предметов при выездной проверке?
  4. Кто проводит выемку?
  5. Как выемка электронных носителей происходит на практике?
  6. Какие именно носители электронной информации изымут налоговики?
  7. Что делать, чтобы обезопасить информацию о деятельности компании?
  8. Андрей Кикоть потрясет ростовских налоговиков
  9. Современные методы и способы налоговых проверок
  10. Анонс журнала «главная книга», 2018, № 20 / новости / консультантплюс в твери
  11. Компьютерный червь от Lenovo, или зачем нужны личные данные пользователей производителю компьютеров
  12. Налоговикам разрешили осматривать рабочие компьютеры сотрудников
  13. Фнс разыскивает налогоплательщиков по ip-адресам
  14. Робот фискального образа

Вызывают на допрос в налоговую. Что делать? | Юридическая компания Проценко и Партнеры

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

Если при проведении проверки, как выездной, так и камеральной, налоговая выявит спорные моменты, она имеет право вызвать руководителя компании или бухгалтера на допрос, чтобы прояснить сложившуюся ситуацию.

Безусловно, это стрессовая ситуация, причем как для человека, которого вызывают, так и для других сотрудников фирмы, ведь непонятно, чем все закончится.

Обратите внимание

В данной статье мы разберемся, как поступить, если вызывают на допрос свидетелем в налоговую, можно ли проигнорировать вызов, и если да, то чем это грозит, а также как себя вести на допросе, чтобы не усугубить ситуацию.

Иногда, получив повестку, люди задумываются – а может ли налоговая вызвать на допрос, или это чья-то злая шутка? Допросы обычно связывают с полицией, реже – с прокуратурой или ФСБ, но никак не с фискальными органами. Однако, если изучить законодательство, станет понятно – ФНС имеет такое же право вызывать на допросы, как и силовые ведомства. Зачем же это нужно налоговикам? Существует как минимум две основные причины:

  • вызов в качестве свидетеля, если расследуется уклонение от налогов или другое правонарушение, а вызываемое на допрос лицо может иметь необходимые сведения. Такой вызов обычно никаких негативных последствий за собой не несет – достаточно ответить на вопросы налоговика, и больше вас не потревожат;
  • если возникли вопросы именно к вашей компании, связанные с недавней проверкой или расследованием правонарушения. Такая ситуация намного хуже, ведь в данном случае от действий вызываемого на допрос человека во многом зависит будущее его лично и всей компании в целом. Конечно, это не всегда означает неприятности в будущем, но ситуация намного более рискованная, и вести себя нужно значительно осторожнее.

Также следует различать вызов на допрос и приглашение для дачи разъяснений относительно того или иного эпизода. Вторая ситуация намного более безобидная и в целом не грозит никакими неприятными последствиями.

В ситуации, когда внезапно вызвали на допрос, вполне резонно возникает желание не ходить на него и проигнорировать повестку.

Может ли такое поведение стать проблемой? Для этого стоит ознакомиться с законодательством, где прямо указывается, что уклонение от дачи показаний или неявка по повестке (неважно, кто ее оформил – налоговая, полиция или другой орган)  — это административное правонарушение, которое влечет за собой штраф, а при повторных нарушениях законодательства к лицу, игнорирующему вызовы, могут быть применены более строгие меры.

При этом налоговики могут воспользоваться принудительным приводом человека, которого они вызывали на допрос, если в установленные сроки он не явился и не предоставил обоснования неявки (например, командировка, болезнь и т. д.).

Кроме того, и это может быть самым важным, если человек не является на допросы, значит, ему есть что скрывать, и представители фискальной службы станут более пристально искать доказательства нарушений именно в данной компании.

А учитывая, что в практически любой организации можно найти те или иные нарушения, игнорирование допросов в налоговой ничего хорошего не сулит.

Вторая крайность при получении повестки в налоговую – это приуменьшение важности данного действа и возможных последствий. Если вызов в полицию может грозить лишением свободы – это знают все, то допрос в ФНС кажется простой формальностью, к которой даже не стоит готовиться.

Важно

В результате слишком самоуверенные люди рассказывают много лишнего и становятся фигурантами уголовных дел, и здесь уже им грозят реальные тюремные сроки и другие негативные последствия.

Потому не стоит недооценивать вызов на допрос в налоговую, лучше к нему тщательно подготовиться.

Поскольку сам допрос многим кажется формальным и не представляющим какой-либо угрозы, мало кто задумывается о необходимости участия адвоката в следственных действиях.

И это ошибочная позиция – далеко не каждый досконально знает свои права, умеет правильно формулировать мысли, в достаточной мере владеет нормами законодательства, чтобы самостоятельно принимать участие в допросе.

В результате все сказанное может быть использовано против допрашиваемого и компании, которую он представляет, даже если никакой противозаконной информации он не сообщал. Потому, если директора вызвали на допрос в налоговую, его обязательно должен сопровождать грамотный адвокат.

Когда на допрос является не только лицо, которое вызвали, но и его законный представитель – профильный адвокат, специализирующийся на урегулировании налоговых споров, это сразу усложняет задачу налоговикам.

Ведь в подобной ситуации им придется строго придерживаться всех нюансов законодательства, а малейшее нарушение может стать причиной обжалования следственных действий и помешает использовать полученные сведения в уголовном деле.

Кроме того, адвокат перед допросом обязательно пообщается с тем, кого хотят видеть налоговики, и проинструктирует, как себя правильно вести: что нужно говорить, а что не нужно, как отстаивать свои права, когда можно отказаться от показаний вообще и т. д.

Совет

Перед самим допросом рекомендуется проговорить с адвокатом все возможные темы, которые могут подниматься в налоговой, и продумать, как на них отвечать.

Грамотный юрист знает, что могут спрашивать в налоговой, в какой форме, посоветует, какие с собой взять документы и т. д. Адвокат разработает стратегию и тактику поведения в ходе допроса.

Это поможет более естественно вести себя, не пугаться задаваемых вопросов, что в итоге произведет на сотрудников ФНС положительное впечатление.

Если же давать общие советы относительно участия в допросе, то рекомендуется быть максимально доброжелательным, отвечать на вопросы, при этом помнить, что нелицеприятные факты могут в дальнейшем быть использованы против вас. Также вас никто не имеет права заставить свидетельствовать против себя или родственников – это запрещено Конституцией РФ.

Помните и про свои остальные права: отвечайте исключительно на вопросы, которые имеют отношение к теме вызова на допрос, причем максимально четко и конкретно, чтобы не возникало возможности трактовать ваши слова двусмысленно. Крайне не рекомендуется говорить неправду: лучше отказаться отвечать, чем во время допроса сообщить ложные сведения.

Если со временем это вскроется, вас могут привлечь к ответственности еще и за дачу ложных показаний.

Если тщательно подготовиться, допрос может пройти быстро, легко и без последствий.

Заключение

Допрос в налоговой – это, безусловно, неприятная и стрессовая ситуация, которая при неудачном стечении обстоятельств может обернуться неприятностями как для допрашиваемого, так и для компании, в которой он работает. Однако если заранее подготовиться и заручиться поддержкой адвоката по налоговым вопросам, все пройдет без осложнений.

Не убрали из офиса лишний компьютер? Заплатите 80 млн руб

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

Есть проектно-строительная компания. ФНС провела выездную проверку и заподозрила её в создании фиктивного документооборота и нереальных сделках, чтобы уменьшить налог на прибыль и возмещать НДС.

В рамках выездной проверки инспекция провела выемку. В числе прочего был изъят системный блок с жёстким диском, на котором обнаружили в формате файлов Word и Excel:

  • договоры субподряда;
  • сметы;
  • акты по форме КС-2 и КС-3;
  • технические задания;
  • товарные накладные от имени поставщика, УПД (универсально-передаточные акты)

по взаимоотношениям проверяемой компании и её контрагента. По мнению ФНС, это говорит о создании фиктивного документооборота.

Компания заявила, что справки КС-2 и КС-3, товарные накладные и другие первичные документы от имени поставщика — это проекты, которые использовались во время согласования условий работы.

Компания подчеркнула, что документов, которые должны подписываться контрагентом в одностороннем порядке (счетов на оплату, счетов-фактур), на компьютере не было. Это принципиальный момент, ведь если бы компания действительно создала фиктивный документооборот, то она составила бы и те документы, которые контрагент должен подписывать самостоятельно.

Обратите внимание

Однако, инспекция проанализировала свойства файлов в формате Word и установила, что внутренние документы компании, например, заявление на отпуск юриста проверяемой компании и первичные документы от имени контрагента, обнаруженные на жестком диске, имеют общего автора — Ирину. Таким образом, по мнению инспекции, контрагент не присылал на согласование документы. Первичные документы были созданы от имени контрагента на одном из компьютеров налогоплательщика.

Суд не прислушался к аргументам компании и сделал вывод о создании налогоплательщиком фиктивного документооборота. Было доначислено около 80-ти млн руб.

Конечно, суд оценивает доказательства в совокупности. Не только информация с компьютера привела к доначислением. Но если бы в руки инспекторов не попал жёсткий диск, то компания, скорее всего, избежала бы доначсилений, так как это были самыми сильными аргументами налоговой.

Из примера выше очевидно, что выемки электронных носителей информации — это очень опасно, потому что выемка даёт инспекции массу информации. Разберёмся в теме выемки подробнее.

Чем регламентирована выемка предметов при выездной проверке?

Выемку регламентирует ст. 94 НК РФ. Но оснований выемки там нет. На практике выемку электронных носителей информации проводят, чтобы доказать, что компания создала фиктивный документооборот и получает необоснованную налоговую выгоду, как и произошло в примере выше.

Судебная практика говорит о том, что оспорить постановление о проведении выемки не получится. И неважно, что налогоплательщику эти основания неясны.

Кто проводит выемку?

Сотрудники налоговой, указанные в постановлении о проведении выемки, которые должны предъявить постановление налогоплательщику. Если предпроверочный анализ показывает, что сумма неуплаченных налогов тянет на уголовное дело, привлекут сотрудников правоохранительных органов.

Должны присутствовать два понятых и представители налогоплательщика, которые могут привлечь адвоката.

Как выемка электронных носителей происходит на практике?

По закону инспекторы должны в офисе составить протокол выемки, перечислить, описать в нём все изъятые предметы и документы, упаковать и опечатать с подписями уполномоченного лица налогоплательщика и понятых. На практике по другому.

На практике изъятые электронные носители, например, ноутбуки или системные блоки компьютеров должным образом не опечатываются, что позволяет изменить их содержимое.

Какие именно носители электронной информации изымут налоговики?

Все, в которых может содержаться интересующая их информация:

  • ноутбуки. Кстати, на них нельзя клеить бумажку с названием контрагента, потому что инспекция сделает вывод, что контрагент — однодневка, а ноутбук используется только для того, чтобы имитировать деловую переписку с ним;
  • флешки и токены. Если токен позволяет получить доступ к данным контрагента, значит, контрагент или однодневка, или подконтрольное налогоплательщику лицо;
  • системный блок и внешние жёсткие диски. Если найдут документы, составленные от имени контрагента, значит вами был создан фиктивный документооборот. Объяснения налогоплательщика скорее всего будут проигнорированы. Именно так получилось в примере в начале статьи;
  • серверы. С помощью сервера инспекция сможет получить доступ к первичным документам, прочитать переписку директора с главбухом, юристами и т.д. Например, обсуждение работы с контрагентами, «серой» зарплаты, применяемые схемы… Сервер может стать настоящим кладом для инспекции.

Что делать, чтобы обезопасить информацию о деятельности компании?

Лучше всего постоянная профилактическая работа с информацией и её носителями. Однако можно успеть обезопасить данные и после получения решения о назначении выездной проверки.

Нужно:

  • не держать на электронных носителях в офисе никакой компрометирующей информации. Хранить все электронные документы вне офиса: на серверах других организаций, в «облаках» и т.д.
  • почистить электронную почту и жёсткие диски компьютеров. Важную информацию можно скопировать в «облако», а с жёстких дисков и из электронной переписки информацию нужно удалить;
  • не пользоваться сервисом автоматического входа в аккаунты и «запоминания паролей»

Андрей Кикоть потрясет ростовских налоговиков

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

В Ростове-на-Дону будут судить бывших сотрудников ФНС.

Заместитель генерального прокурора Андрей Кикоть утвердил обвинительные заключения по уголовным делам бывшего налогового инспектора отдела камеральных проверок УФНС России по Ростовской области Натальи Дигай, а также экс-начальника налоговой инспекции Октябрьского района Ростова-на-Дону Христофора Головатова. Госпожа Дигай обвиняется в том, что по сфальсифицированным материалам камеральной проверки фирме-однодневке был незаконно возмещен НДС в размере более 85 млн руб. Господину Головатову инкриминируются три эпизода злоупотреблений должностными полномочиями.

Уголовные дела в отношении бывших ростовских налоговиков через прокуратуру прошли лишь со второго раза. Ранее замгенпрокурора Андрей Кикоть возвращал материалы расследования для устранения следствием допущенных процессуальных нарушений.

В результате одно дело экс-налоговиков было разделено на два, и в Кировский районный суд Ростова-на-Дону они были направлены по отдельности. Мало того, из фабулы обвинения выпали организация преступного сообщества (ч. 1 ст.

210 УК РФ) и мошенничество в особо крупном размере, совершенное по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Как писал “Ъ”, седьмое следственное управление СКР в сентябре 2015 года возбудило уголовное дело в отношении Христофора Головатова по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Этому предшествовала проверка, установившая, что за третий квартал 2013 года районная налоговая инспекция Ростова возместила из федерального бюджета 342 млн руб.

в качестве возмещения НДС ООО «Новотрейд», фирме-однодневке, исчезнувшей после получения на ее расчетный счет денежных средств. В ходе предварительного расследования Христофору Головатову были предъявлены и другие обвинения — в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также организации преступного сообщества (ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 210 УК РФ).

Согласно материалам дела, соучастниками преступлений являлись бывший налоговый инспектор отдела камеральных проверок Наталья Дигай и ростовские предприниматели Христофор Маркус (учредитель ООО «2000 мелочей»), Валерий Задоркин (собственник ООО «Торговый дом Росткапитал») и юрист Михаил Добриков (учредитель АО «ЮФ “Мозговой штурм”»). Они обвинялись в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст.

159 УК РФ) и в участии в ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ).

Важно

Один из эпизодов дела касался компании «Технотрейд». В апреле 2014 года фирма направила в ИФНС по Октябрьскому району города налоговую декларацию, где указала сумму НДС, подлежащего возмещению, в размере 85 млн руб.

, а спустя три месяца на расчетный счет ООО «Технотрейд» в Сбербанке из госбюджета по решению налоговой службы были перечислены эти средства. Следователи полагали, что фигуранты организовали в Ростове через подставных лиц несколько предприятий.

Компании якобы вели активную хозяйственную деятельность в рамках контрактов друг с другом, подтверждаемую подложными документами — договорами купли-продажи, счетами-фактурами, товарными и транспортными накладными.

Учредителями и гендиректорами этих предприятий, как установило следствие, были люди «без определенного места жительства».

Современные методы и способы налоговых проверок

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

В интернете появилась интересная информация о внутреннем регламентирующем документе, распространенном в налоговых инспекциях, о новых способах проведения налоговых проверок.

Из документа ФНС России вытекает, что основных предметом исследования налоговых инспекторов в ходе налоговой проверки должны стать компьютеры работников организации: в первую очередь компьютеры руководителя и бухгалтера.

Все секретные данные, найденные на компьютере руководителя, главного бухгалтера или других работников организации, инспекторы будут считать железными аргументами против налогоплательщика.

Чтобы законно завладеть ценной информацией, они вправе провести выемку электронных баз.

Но сначала должны выяснить у спецоператоров, банков и провайдеров IP- и МАС-адреса организаций и контрагентов, чтобы сообразить, какие именно компьютеры надо взять под особый досмотр.

Именно такому алгоритму учит налоговых инспекторов новая внутренняя методичка.

Но это не единственный метод раскрытия связей с однодневками через компьютеры организации.

Совет

Налоговым инспекторам может пригодиться любая информация, вплоть до личных электронных фотографий и того, на каком принтере распечатаны документы по сделкам.

Цель одна — доказать, что налогоплательщик сам руководит деятельностью своих контрагентов и минимизирует налоги за счет них.

    Инспекторы ищут:
  • совпадение компьютера, с которого организация и контрагенты отправляют отчетность;
  • совпадение «Клиент-банка», через который организация и контрагенты рассчитываются друг с другом.

Чтобы выяснить, не одни ли и те же люди сдают электронную отчетность налогоплательщика и контрагентов, а также проводят платежи и от имени организации, и от имени контрагентов, инспекторы будут выяснять сначала IP-адреса и MAC-адреса участников сделки.

(IP-адрес представляет собой набор цифр, ну например: 194.148.5.35. Его дает провайдер пользователю при выходе в интернет. По IP-адресу можно определить, с какого компьютера отправлена отчетность или совершены банковские операции.

Однако бывает, что IP-адреса разных компьютеров совпадают.

Поэтому для надежности налоговики сверяют еще и MAC-адреса. MAC-адрес — это уникальный физический адрес оборудования (например, сетевой карты компьютера), присваиваемый производителем. Он может выглядеть примерно так: 6 °C-F0-44-A6-78-1E.

Адреса своего компьютера можно узнать, выбрав на рабочем столе компьютера иконку «Сетевое окружение», далее вызвав правой кнопкой меню и нажав «Свойства» – «Подключение по локальной сети» – «Поддержка» – «Подробности».)

Если инспекторы выяснят, что у контрагентов совпадают и IP-адрес, и MAC-адрес, они будут уверены: организации отправляют отчетность с одного компьютера.

В этом случае инспекторы сделают в акте проверки вывод о взаимозависимости контрагентов и их умышленных действиях по уклонению от налогов.

В каком офисе стоит общий компьютер, инспекторы могут узнать у Вашего провайдера.

Информация об управлении банковскими операциями играет ту же роль, что и данные об адресе, с которого отправлена отчетность.

Помимо IP- и MAC-адресов налоговые инспекторы могут запросить у банка сведения о месте установки «Клиент-банка», узнают контактный телефон и Ф. И. О. работника, который имеет право проводить операции по счету.

Обратите внимание

Если от имени участников сделки расчеты проводит один и тот же работник с тем же самым номером телефона и из того же офиса, инспекторы будут считать взаимозависимость организаций доказанной на все 100%.

Когда инспекторы запрашивают банк об IP- и MAC-адресах, они просят к тому же выписать время совершения всех расчетов за нужный им период. Операции налогоплательщика и контрагентов сверят на предмет часовой синхронности.

(Например, в одной организации периодически в определенное время снимаются наличные со счета, а в другой, связанной с нею организации, как раз в это же время выдается зарплата. )

Тогда у инспекторов будет повод заподозрить, что зарплата «серая» и частично выдается снятыми наличными. Инспекторы станут искать в этом направлении — допрашивать работников и т. д.

Многие налогоплательщики добровольно дают налоговой инспекции возможность ознакомиться со своей бухгалтерской базой.

Это говорит о том, что организации бояться нечего и инспекторы могут искать в компьютере все, что захотят.
Но найденные на компьютере данные учета и «первичка» не только самой организации, но и ее контрагентов будут прямым доказательством взаимозависимости.

В акте проверки инспекторы сделают вывод о получении необоснованной налоговой выгоды, а сделки с зависимыми контрагентами признают фиктивными.

Мудреная нумерация первичных документов также гарантированно заинтересует инспекторов, и они начнут выяснить, что она означает.

Чтобы не давать инспекторам повода для глубоких изысканий, лучше сразу пояснить им, по какому принципу вы нумеруете документы.

Важно

Для подтверждения наших слов безопаснее всего иметь локальный акт (приказ, положение об учетной политике), в котором утвержден наш порядок нумераций.

Получив доступ ко всем данным компьютера, инспекторы не побрезгуют и электронной перепиской.

Она вряд ли сама по себе что-то докажет, но может дать хорошие зацепки для раскручивания схем.

К примеру, если в организации есть неофициальная зарплата и каждый месяц в бухгалтерию поступают по электронной почте файлы с расчетом этих сумм.

Чаще всего в таких случаях в теме письма или в названии файла отправитель ставит слово «зарплата» или что-то похоже, допустим «з/п», «июль2012» или «август».

По этим распространенным заголовкам инспекторам легко сделать выборку писем и быстро отыскать секретные файлы.

Также в любых рабочих файлах на компьютере может содержаться интересная налоговым инспекторам информация.

Это могут быть, к примеру, расчеты «черной» зарплаты, различные заметки, письменные предложения и презентации для директора или учредителей по оптимизации налогов и так далее.

Совет

Конечно, не факт, что все описанное налогоплательщик применял на практике, инспекторам придется это доказывать, но они уже знают, в каком направлении двигаться.

Кстати, удаление с компьютера лишних файлов перед проверкой может не помочь.

IT-специалистам налоговой и полиции удается восстановить даже документы, удаленные из корзины.

Безвозвратно избавиться от компрометирующих файлов можно, лишь заменив жесткий диск компьютера.

Поэтому, будьте осторожны и ведите документооборот организации по всем правилам бухгалтерского учета.

Анонс журнала «главная книга», 2018, № 20 / новости / консультантплюс в твери

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

АНОНС

журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», 2018, № 20,

дата подписания номера – 05.10.2018

ДИАЛОГ

И.И. Шкловец, Роструд: «Времени на СОУТ все меньше, а вопросов все больше»

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Близится к концу 2018 г., а значит, остается все меньше времени на проведение спецоценки условий труда у тех, кто этим еще не озаботился. Причем чем больше фирм вовлекается в эту кампанию, тем больше вопросов возникает по «спецоценочной» процедуре. На часть из них нам ответил представитель Роструда.

Е.В. Ильчук, ФНС России: «Цена кассовой ошибки»

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Если вы не успели сознаться в своих ККТ-ошибках и их обнаружили налоговики, вам грозит штраф. А если таких ошибок много, то сколько будет штрафов? Об этом нам рассказал специалист ФНС.

НАЛОГИ И БУХУЧЕТ

Расходы на прививки работников от гриппа

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Работодатель напрямую заинтересован в том, чтобы его работники не заболели гриппом и другими вирусными заболеваниями. Для этого персоналу делают прививки. От того, обязан ли работодатель проводить вакцинацию или нет, зависит учет затрат на нее для целей налогообложения прибыли, НДФЛ и взносов.

Компенсация ипотечных процентов работникам

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Вам известны три налоговых плюса от решения работодателя гасить за работника проценты по ипотеке? Стоит рассказать о них руководителю, вдруг это пригодится и вам лично J. Да и в любом случае полезно знать, как правильно оказывать такую помощь, иначе плюсы могут превратиться в минусы.

Налоговые последствия уступки требования

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Как мы помним из известного мультфильма, когда нет денег — надо продать что-нибудь ненужное. А что в компании ненужное? Правильно, дебиторская задолженность. Кому она нужна, если контрагенты все равно не гасят свои долги вовремя? Но чтобы получить от такой продажи только выгоду, важно знать, как учитывать эту операцию при налогообложении.

Как ИП на ЕНВД выгоднее уплатить страховые взносы за себя

ЕНВД

Предприниматель без наемных работников вправе уменьшить ЕНВД за квартал на всю сумму уплаченных в этом квартале страховых взносов в виде фиксированного платежа. Но нужно учитывать некоторые нюансы. Например, лучше не уплачивать взносы за себя единовременно, чтобы для целей уменьшения ЕНВД часть уплаченных взносов не пропала.

Полный текст статьи читайте на http://glavkniga.ru/elver/2018/20/3807-kak_na_envd_vigodnee_uplatiti_vznosi_sebja.html

ЗАРПЛАТА И КАДРЫ

Как оформить повышение зарплаты сотруднику

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Обратите внимание

Столь радостное событие, как повышение заработной платы в компании, вряд ли кто из сотрудников будет оспаривать. Все-таки это не депремирование и не увольнение в связи с сокращением штата. Однако кадровые документы все равно нужно оформить правильно. В этом поможет наша пошаговая инструкция.

Психиатрическое освидетельствование работников

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Большинство тех категорий работников, для которых обязательны медосмотры, должны также проходить психиатрическое освидетельствование — как перед устройством на работу, так и в процессе нее. Но многие работодатели об этой обязанности не знают или забывают, что в итоге выливается в большие штрафы от трудинспекции.

ОТЧЕТНОСТЬ

Новый отчет в центр занятости: слухи и реальность

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

В сентябре работодатели стали получать из службы занятости письма о том, что с октября они должны представлять новый отчет о работниках. Что это за отчет, на кого и в какие сроки он подается, есть ли штрафы за опоздание и должны ли работодатели вообще его сдавать? Со всеми этими вопросами нам помог разобраться представитель Роструда.

6-НДФЛ за 9 месяцев: нюансы заполнения

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Расчет 6-НДФЛ за 9 месяцев 2018 г. нужно сдать не позднее 31 октября. Вопросы вызывает представление расчета обособленными подразделениями. Плюс традиционно возникают сложности при заполнении 6-НДФЛ в случаях, когда вычеты превышают доход работника, есть необлагаемые доходы либо доход выплачен в одном периоде, а НДФЛ уплачен в другом.

ПРОВЕРКИ И КОНТРОЛЬ

ПФР-инструкцию обновили: будет ли штраф за «потеряшку»?

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

С 1 октября действуют поправки в Инструкцию о персонифицированном учете. В частности, уточнено, за что ПФР будет штрафовать страхователей и в каких случаях они смогут избежать санкций.

Полный текст статьи читайте на http://glavkniga.ru/elver/2018/20/3809-pfr_instruktsiu_obnovili_budet_shtraf_poterjashku.html

ВЭД: справка о подтверждающих документах

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Если ваш контракт с зарубежным партнером поставлен на учет в банке, то после ввоза товаров в Россию или их вывоза из страны, оказания услуг, выполнения работ, вам необходимо будет представить в банк справку о подтверждающих документах. А также сами акты, накладные и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по контракту.

Небезопасная доля НДС-вычетов: пояснять или доплачивать?

ОСН

Средняя доля НДС-вычетов по региону — это как средняя температура по больнице. Никакого отношения к реальной хозяйственной деятельности компании не имеет. Однако налоговики почему-то ориентируются именно на среднее значение и при превышении его требуют пояснений. Пояснять или сразу доплачивать? Ответ читайте в свежем номере.

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

Важно

Программы для «черной» и «белой» бухгалтерии, счета-фактуры от имени контрагента или ключи от интернет-банкинга другой фирмы — чего только не находят налоговики, влезая в компьютер компании при проверке. Конечно, лучше бы там вообще не иметь ничего порочащего. Но важно также знать, на чем можно ловить в таких случаях самих налоговиков и что будет достаточным основанием для оспаривания их действий.

Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

ОСН/УСН/ЕНВД/ЕСХН

В судебной практике нередки случаи, когда факты, которые могли бы повлиять на исход дела, обнаруживаются только после того, как решение вынесено и все возможности для его обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях исчерпаны. Однако в этом случае все равно остаются возможности пересмотреть итоги рассмотрения дела, например, заявив о вновь открывшихся обстоятельствах.

ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС

Возмещаем ДМС-затраты работодателю: что с вычетом по НДФЛ

НДФЛ-вычет на лечение и медицинскую страховку — один из самых распространенных. Может ли человек получить такой социальный вычет, если он полностью или частично возмещает своему работодателю затраты на оплату добровольной медицинской страховки? Не будет ли препятствием для вычета отсутствие договора между налогоплательщиком и страховой компанией? На эти вопросы мы ответили в нашей статье.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ В БЛИЖАЙШИХ НОМЕРАХ

  • Какие разъяснения не спасут от пеней и штрафов
  • Когда можно заявлять НДС по ОС к вычету
  • Транспортный налог по лизинговым авто
  • Вексельные операции на УСН
  • Тест: детские вычеты в нестандартных ситуациях
  • Справка о доходах для пособия при травме

Компьютерный червь от Lenovo, или зачем нужны личные данные пользователей производителю компьютеров

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

Просмотров: 2684

Китайский компьютерный гигант Lenovo вставлял шпионские программы – его защитники назвали бы это, как рекламное программное обеспечение adware – в производимые им ПК. Это программное обеспечение может отслеживать каждый шаг пользователя в Интернете, перехватывать безопасные веб-сессии клиентов и делать их компьютеры уязвимыми для хакеров.

Компания запрятала свое программное обеспечение на самом низком уровне операционной системы компьютера, именно там, где клиенты и антивирусные продукты никогда не смогут обнаружить его, затем извлекала несанкционированные данные и передавала на сервера, принадлежащие SUPERFISH, израильской компании программного обеспечения со штаб-квартирой в Силиконовой долине, которая позиционирует себя как компанию «зрительного поиска».

Эти находки являются последними в серии открытий, которые указывают, что если традиционные средства защиты безопасности смогли полностью укрепить внешние слои наших устройств, в это же время преступники, хакеры, поддерживаемые государственными организациями и, видимо, рекламодатели, обратили свое внимание вовнутрь, к самому сердцу машины, где их код легко спрятать.

Вредоносные программы

Перед открытиями на этой неделе, было известно только два случая вредоносного кода, атакующие глубинный уровень машины. Первым стал компьютерный вирус 1998 года, названный CIH, по инициалам автора, Chen Ing-Hau, который был в то время 24-летним студентом колледжа в Тайване.

Вирусу было дано прозвище Чернобыль, потому что он был приурочен нанести удар по компьютерам 26 апреля 1999 года, к 13-летию катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Хотя он был разработан чтобы доказать, что концепция будет работать в реальном мире, он быстро распространился за пределы технологического института Tatung в Тайбэе и попал в миллионы компьютеров по всему миру.

Инцидент был тревожным звонком для специалистов по компьютерной безопасности, которые в течение многих лет разрабатывали антивирусные продукты для наружных слоев операционной системы компьютера, но не для самых низких уровней машины. Эксперты по безопасности стали говорить, что начались “гонки за голое железо ”  в машине.

Совет

Их опасения оправдались в сентябре 2011 года, когда исследователи безопасности обнаружили Mebromi, второй вирус.

Вирус изменил самое начальное программное обеспечение, которое работает на компьютере в «базовой системе ввода/вывода» или в BIOS – таким образом, что любая попытка очистить компьютера от него станет бесполезной, потому что BIOS будет просто продолжать заражать машину снова и снова. Но Mebromi затронули лишь небольшое число китайских пользователей.

Странные «открытия»

От последних открытий просто опускаются руки, потому, что, если правительство или компания получат возможность вставить шпионские программы в глубинный уровень машин, они смогут украсть ваши пароли, завести в ваш компьютер любую веб-страницу без вашего ведома, украсть ваши ключи шифрования и управлять всем вашим поведением в цифровом пространстве, оставаясь незамеченным.

“Если они смогут сделать это, они смогут делать все,” – сказал Питер Хорн, эксперт по вопросам технологий, который впервые обнаружил шпионские программы в продуктах Lenovo.

Г-н Хорн, ветеран АйТи в финансовых услугах, был первым, кто обнаружил Superfish в начале прошлого месяца на новом Lenovo Yoga 2 Notepad, который он купил в Сиднее, Австралия.

Несмотря на то, что PC продается укомплектованным с антивирусной программой McAfee, г-н Хорн сказал, что он установил дополнительно еще одно антивирусное программное обеспечение, сделанное компанией Trend Micro.

Ни один антивирусный сканер не заметил присутствие рекламного вируса на машине. Но г-н Хорн отметил, что трафик с компьютера был перенаправлен на веб-сайт под названием best-deals-products.com.

Когда он продолжил свои поиски дальше, он обнаружил, что сервер веб-сайта время от времени связывался с рекламным червем SUPERFISH.

Рекламный червь “Визуальное открытие” от компании SUPERFISH, как отмечают сейчас г-н Хорн и другие, гораздо более проникающий вовнутрь компьютера, чем типичная реклама.

Обратите внимание

Он не только подбрасывает объявления в сессии браузера пользователя, он также взламывает безопасный сеанс просмотра и черпает данные, когда пользователи водят его по безопасным веб-сайтам.

В ходе данного процесса хакерам становится легко перехватить обмен информацией.

Г-н Хорн вернул компьютер продавцам и стал проверять демонстрационные машины Lenovo в магазинах Best Buy в Нью-Йорке и Бостоне и у других розничных торговцев в Сиднее и Перте. Он нашел рекламное ПО Superfish в других машинах моделей Lenovo Yoga 2 и Lenovo Edge 15.

Соучредитель SUPERFISH Ади Пинхас не ответил на просьбы о комментариях.

Реакция Lenovo

В заявлении, опубликованном в минувший четверг, Lenovo утверждают, что они включили Superfish в некоторые потребительские ноутбуки, поставленные в период с сентября по декабрь для того, “чтобы основательно помочь клиентам обнаружить интересные продукты, когда те делали покупки.”

Ссылаясь на последовавшие плохие отзывы, компания заявила, что она прекратила включать рекламное ПО в январе, в том же самом месяце когда г-н Хорн обратил внимание компании на данную проблему (и так и не получил ответ).

Партнерство с Superfish, сказал г-н Хорн, показывает, что в “Lenovo работают либо чрезвычайно неумные люди, либо они покрывают Superfish. И то и другое с моей точки зрения преступление”.

По мере того, как новости о неприятностях Lenovo начали циркулировать, исследователи в области безопасности разработали онлайн инструменты для пользователей, чтобы выяснить, был ли установлен Superfish на их машинах, и Microsoft начали искоренять Superfish своим антивирусным программным обеспечением Windows Defender.

“Сегодня проблема в том, а чему можно доверять вообще?” – говорит г-н Хорн. “Люди доверяют программному обеспечению, а затем узнают, что оно скомпрометировано.

Мы верим аппаратному оборудованию и заводским программам, пока не узнаем, что все это заражено рекламным ПО.

Мы верим фактическому продукту в коробке, пока не узнаем, что в этой нашей коробке небольшой кусочек уже принадлежит кому-то другому”.

Налоговикам разрешили осматривать рабочие компьютеры сотрудников

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

Верховный Суд РФ разрешил налоговикам в ходе выездных проверок проверять персональные компьютеры сотрудников проверяемой организации. В определении от 17.07.2017 № 302-КГ17-8315 суд признал, что осмотр компьютеров не выходит за рамки полномочий проверяющих

 Верховный Суд РФ признал, что проверка налоговиками персональных компьютеров сотрудников не нарушает права проверяемой организации. Плательщик оспорил в суде действия налоговиков по проверке рабочих компьютеров сотрудников.

По его мнению, осмотр программного обеспечения компьютеров незаконен, поскольку персональные компьютеры, а также программное обеспечение не являются объектом налогообложения.

Следовательно, налоговики не вправе их проверять в рамках выездной проверки.

Важно

 ВС РФ признал, что действия налоговиков не нарушают НК РФ. Суд пояснил, что компьютер – это средство, используемое в хозяйственное деятельности налогоплательщика. Соответственно, налоговики, проводящие выездную налоговую проверку, вправе произвести осмотр персонального компьютера (см. Как налоговые инспекторы проверяют реальность сделок).

 Более того, в НК РФ не существует запрета на осмотр компьютера. Налоговики вправе затребовать у проверяемого документы и информацию. Причем неважно, каким образом эта информация представляется – на бумажных носителях, или в виде файлов, находящихся на жестких дисках компьютеров.

Верховный Суд РФ разрешил налоговикам в ходе выездных проверок проверять персональные компьютеры сотрудников проверяемой организации. В определении от 17.07.2017 № 302-КГ17-8315 суд признал, что осмотр компьютеров не выходит за рамки полномочий проверяющих

Верховный Суд РФ признал, что проверка налоговиками персональных компьютеров сотрудников не нарушает права проверяемой организации. Плательщик оспорил в суде действия налоговиков по проверке рабочих компьютеров сотрудников.

По его мнению, осмотр программного обеспечения компьютеров незаконен, поскольку персональные компьютеры, а также программное обеспечение не являются объектом налогообложения.

Следовательно, налоговики не вправе их проверять в рамках выездной проверки.

ВС РФ признал, что действия налоговиков не нарушают НК РФ. Суд пояснил, что компьютер – это средство, используемое в хозяйственное деятельности налогоплательщика. Соответственно, налоговики, проводящие выездную налоговую проверку, вправе произвести осмотр персонального компьютера (см. Как налоговые инспекторы проверяют реальность сделок).

Более того, в НК РФ не существует запрета на осмотр компьютера. Налоговики вправе затребовать у проверяемого документы и информацию. Причем неважно, каким образом эта информация представляется – на бумажных носителях, или в виде файлов, находящихся на жестких дисках компьютеров.

Фнс разыскивает налогоплательщиков по ip-адресам

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

ФНС продолжает придумывать новые способы проверки налогоплательщиков. В последнее время налоговики во время встречных проверок все чаще стали запрашивать информацию о компьютерном IP-адресе, а также сведения о провайдере, предоставляющем доступ в Интернет.

Это предусмотрено внутренним регламентом организации работы налоговых органов по истребованию документов, который был разослан в московские налоговые инспекции вышестоящим налоговым органом.

Раньше проверкам IP-адресов занималась только полиция, но сегодня этот метод взяли на вооружение и налоговики.

Совет

Сотрудники ФНС аргументируют необходимость истребования IP-адреса тем, что так они выявляют схемы обналички и фиктивные сделки.

“В Налоговом кодексе не установлен исчерпывающий перечень документов и информации, запрашиваемой у контрагентов налогоплательщиков, поэтому ФНС считает, что компании не вправе игнорировать запросы на предоставление IP-адреса”, – говорит руководитель отдела бухгалтерского аутсорсинга и налогового консультирования компании “Приоритет” Евгения Яковлева. За отказ предоставить эту информацию компании грозит штраф в размере 5 тысяч рублей, а за повторное нарушение он увеличится уже до 20 тысяч рублей.

Компьютерный IP-адрес, а также сведения о провайдере, с которым заключен договор, налоговики вправе получить в банке, где обслуживается компания. При встречной проверке информация об IP-адресе запрашивается налоговиками не напрямую, а через налоговую инспекцию, в которой состоит на учете банк.

“Когда налоговые органы запрашивают информацию об IP-адресах, с которых происходила работа в системе “Клиент-банк” с банковскими счетами контрагентов-однодневок проверяемого налогоплательщика, в первую очередь они рассчитывают выявить факты управления налогоплательщиком этими банковскими счетами.

Если это доказано, то налоговики получают 100-процентную гарантию того, что в случае судебного разбирательства победа будет на стороне Федеральной налоговой службы”, – сказала Евгения Яковлева.

НК РФ не содержит запрета для налоговиков по истребованию информации в отношении IP-адресов компании или контрагентов

Эту информацию подтверждают и другие эксперты. “Как правило, проверяющие запрашивают информацию об IP-адресах контрагентов налогоплательщика непосредственно у банков, в которых открыты счета соответствующих организаций.

В рамках одной из проводимых налоговых проверок соответствующая информация запрашивалась налоговиками через МИФНС N 50. Это специализированная инспекция, в которой на налоговом учете стоят банковские организации.

Относительно этого вопроса имеется судебная практика, признающая неправомерным истребование налоговыми органами у банков информации об IP-адресах лиц, не являющихся проверяемыми. Однако большинство банков предоставляет такую информацию налоговым органам.

Соответственно, при построении договорных связей налогоплательщики должны учитывать возможность проверки налоговыми органами соответствующей информации”, – рассказал ведущий юрисконсульт аудиторской компании МКПЦН Алексей Смирнов.

Обратите внимание

Что еще нужно знать налогоплательщикам, если они столкнулись с подобными действиями налоговиков? Налоговый кодекс не содержит безусловного запрета для налоговиков по истребованию информации в отношении IP-адресов компании или ее контрагентов, но это возможно не всегда. В частности, при камеральной проверке истребование такой информации незаконно, поскольку объект такой проверки узок (документы по вычетам и льготам), а налоговики могут запрашивать только информацию в отношении предмета проверки.

“Также при проведении выездной проверки у налогоплательщика есть возможность отказаться предоставлять запрашиваемую информацию, поскольку статья 93 Налогового кодекса РФ предусматривает предоставление только документов, ничего не говоря об информации.

Однако в том случае, если проверяют контрагента организации, у компании могут быть запрошены данные в отношении IP-адреса контр агента.

Также налогоплательщик обязан предоставлять информацию в отношении конкретных сделок, однако в этом случае в требовании налоговиков четко должно быть сформулировано, что требуется предоставить информацию в отношении IP-адреса контрагента, который использовался при заключении или исполнении определенной сделки”, – рассказал руководитель департамента налогов и права “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров.

Робот фискального образа

Зачем налоговикам данные из компьютеров фирмы

Эпоха налоговых схем, масштабного уклонения от НДС, обналички и “серых” зарплат, похоже, закончилась. 27 мая Федеральная налоговая служба открыла в подмосковной Дубне единый Центр обработки данных. Теперь налоговики смогут положить конец большинству налоговых махинаций и значительно увеличить доходы казны.

АРТЕМ НИКИТИН

За первые четыре месяца 2015 года поступления НДС выросли на 20,6% по сравнению с аналогичным периодом 2014-го и составили 930 млрд руб. Всего в консолидированный бюджет РФ поступило 4,9 трлн руб. (рост на 14,7%).

Это результат не только инфляции: по расчетам Федеральной налоговой службы (ФНС), “из общего прироста налоговых поступлений в 630 млрд руб. почти 44% обеспечено за счет роста показателей налогового администрирования”.

Для налоговиков это настоящее достижение. Особенно в том, что касается роста собираемости НДС. Много лет подряд темпы роста заявок на возмещение превышали темпы роста сбора самого налога. А уровень поступлений по сравнению с ВВП страны был удивительно низок.

Это было связано с разного рода схемами по уклонению от уплаты НДС.

Разрыв цепочки с помощью “помоек”, “бабочек” и фирм-однодневок был прекрасным источником легализации криминальных денег, неучтенной наличности для выплаты зарплат в конвертах, дачи взяток, не говоря уже об откатах в коммерческом обороте и при госзакупках.

Не раз поднимался вопрос о том, чтобы заменить НДС либо налогом с продаж, либо налогом с оборота. Однако в Минфине считали, что новые налоги будет гораздо сложнее администрировать.

По оценкам Всемирного банка за 2008 год, объем незаконных вычетов достигал 2% ВВП — сейчас это было бы около 1,5 трлн руб. (в 2014 году ФНС собрала 2,3 трлн руб. НДС). По некоторым другим оценкам, потери бюджета из-за уклонения от НДС еще выше. А если учесть, что выведенные в тень деньги — без налогов и соцвзносов — были превращены в личный доход, эту сумму можно было бы смело удвоить.

Центр обработки данных (ЦОД; Big Data), кажется, “убьет экономику самих схем”, говорит “Деньгам” финансовый директор крупной фирмы на условиях анонимности.

Важно

По его мнению, организация цепочек по выводу НДС действительно стала невыгодной и многие конторы за прошлый год позакрывались. “Когда вас видят, вам начинают задавать много неудобных вопросов,— говорит он.

— Стоимость таких услуг повышается, а их использование становится невыгодным. Если за обнал брать 30%, кому он будет нужен?”

Однако НДС не единственный источник “серых” зарплат, напоминает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. А собеседники “Денег” из рядов “оптимизаторов” рассказывали, что схемы теперь строят вокруг налога на прибыль, а также “эксплуатируя некоторые особенности Таможенного союза”.

ПДД для бизнеса

Для ФНС Big Data — это возможность кардинально изменить подход к контролю. Раньше базами данных располагали только территориальные налоговые службы. Сложность обмена информацией между тысячами инспекций увеличивала срок проверки, привязывала налогоплательщиков к конкретным адресам и порождала низовую коррупцию.

Теперь все данные будут скапливаться в одном месте, в Дубне, а у ФНС появится федеральный файл по всей стране с информацией обо всех операциях всех компаний. Это позволяет перейти к экстерриториальному принципу работы. Например, подать документы на регистрацию московского ИП можно будет в любой инспекции страны. То же касается любых других услуг.

Ради упрощения некоторых процедур никто строить ЦОД не стал бы. Настоящая революция совершается в контроле за уплатой НДС. В 2007 году у ФНС забрали полномочия по расширенным (выездным) проверкам и поставили задачу сократить число контактов с компаниями.

“Фактически осталась только камеральная проверка, а до 2015 года это контроль вслепую,— говорит источник “Денег”, близкий к ФНС.— Приходилось запрашивать огромное количество документов. А если к моменту истребования там уже никого нет, вы можете обратиться в банк, но он вам даст операции только по банковскому счету.

А мы с вами понимаем, что денежные и товарные потоки не всегда совпадают. В результате собираемость налогов снижается”. Новая система позволит видеть все операции в режиме реального времени.

Мощные серверы нужны не столько для сбора данных, сколько для их накопления и формирования налоговой истории в рамках второй автоматизированной системы контроля НДС (АСК НДС-2). Информация будет храниться пять лет, после чего уйдет в архив. Вечно хранятся только счета-фактуры (в 2015 году должно быть около 1,5 млрд штук).

По аналогии с кредитной историей физлиц налоговая история позволит выделять компании, которые в прошлом участвовали в различных схемах по уклонению от уплаты НДС, обналичиванию средств и выводу денег за рубеж, а также вообще были замечены в цепочках НДС “с разрывами”. Для этого с 1 октября 2013 года в рамках системы АСК НДС-1 был введен риск-ориентированный подход.

Это “светофор”: в базе данных компании–плательщики НДС окрашиваются в красный, желтый или зеленый цвет. Автоматически — система сама сверяет отчетности, находит расхождения и присваивает уровень риска. В ФНС рассказывают, что в 2013 году “красных” было 4%, сейчас — 1%, а “желтых” много — более 50%, в основном это средний бизнес.

Совет

Крупный бизнес, состоящий на учете в межрегиональных инспекциях, почти весь “зеленый”.

Конкретный алгоритм, при помощи которого система раскрашивает базу, налоговики раскрывать не собираются. Понятно, что в “красные” попадают компании, по которым невозможен постконтроль,— фирмы-однодневки. У них нет налоговой истории, и если возместить им НДС, то можно их больше никогда не увидеть.

То же касается и новых компаний — налоговики вынуждены с подозрением относиться к компаниям, которые еще не успели начать бизнес, а уже решили “возместиться”. “Зелеными” они станут, когда заслужат доверие. Законопослушным предпринимателям это не должно создать много проблем. “Расскажи, с кем ты общаешься.

Если все хорошо, вопросы на этом заканчиваются”,— успокаивают в ФНС.

Налоговые камеры

Если АСК НДС-1 работала только с “возмещенцами” (примерно 35 тыс. в квартал), то благодаря ЦОДу в Дубне ее вторая версия сможет сканировать абсолютно все операции.

Это позволяет рисовать “деревья связей”, прослеживая пути от “помойки” или “транзитера”. Например, если плательщик предъявил 116 тыс. руб. НДС, а должен был 116 млн руб.

, налоговая не имела права его проверять, если он не требовал решения о возмещении.

Теперь все операции видны налоговой, и в случае заключения сделки с подозрительной фирмой будет отправлено “письмо счастья”. Компании предложат исправиться и перестать вести дела с такой фирмой. Если же она откажется или через какое-то время начнет вести операции с другими фирмами, у которых прежние владельцы, то налоговая инспекция будет “общаться с ними плотнее”.

По мнению Костальгина, такой подход несправедлив по отношению к добросовестным налогоплательщикам, которым придется тратить больше денег на проверку своих контрагентов: “Выяснить, в каком колене ваш партнер участвует в цепочке по выводу НДС, очень сложно, но вопросы налоговая почему-то будет задавать вам, а не “помойкам””. Наконец, цепочки можно вести через страны Таможенного союза, говорит другой собеседник “Денег”, где око ФНС уже ничего не увидит.

Налоговики считают, что, когда их “деревья связей” станут полностью разноцветными, бизнес сам откажется от сомнительных схем. Это называется “управление поведением”.

Обратите внимание

Психология такая же, как с камерами видеонаблюдения: если человек знает, что за ним следят, то автоматически снижает скорость. А теперь представьте, что камеры висят не кое-где, а повсюду.

Что главные бухгалтеры “серых” фирм будут знать: налоговая видит все, неудобные вопросы неизбежны.

В ФНС не хотят никого пугать, главное — изменить среду. Есть проблема: отказ от схем в каждой отрасли должен идти синхронно, иначе из-за искажения конкурентной среды многие просто обанкротятся.

Такой отраслевой диалог уже идет, но для его эффективности система все же должна лучше показать, на что способна. “Надежда на коллективную осознанность как раз и может стать ахиллесовой пятой,— говорит Костальгин.— Одно дело нефтяная отрасль, где немного компаний и договориться проще.

А как быть с отраслями мелкой торговли? Получается, что средний бизнес будут подталкивать к коррупции”.

В ФНС надеются, что и коррупцию можно победить с помощью Big Data. Раньше налоговый инспектор сам принимал решение, кого проверять, а кого нет. Теперь наводку на схемы дает компьютерная программа. А если инспектор решил проверить “зеленую” компанию, а “красную” игнорирует, у ФНС будут вопросы. Для этого созданы отделы камерального контроля, следящие за тем, как проходят проверки.

Работой с НДС и улучшением качества налоговых сервисов возможности Big Data, конечно, не ограничиваются. Постепенно у налоговиков могут появиться новые задачи и новые возможности.

Легко, например, представить механизм сравнения НДФЛ, уплаченного конкретным гражданином за несколько лет, и зарегистрированного на его имя имущества.

Важно

Впрочем, есть шанс, что наведение порядка в том, что касается НДС, сделает этот тип контроля ненужным: уже к концу этого года станет ясно, вырастет ли собираемость НДФЛ синхронно с НДС.

Оцените статью
Просто о технологиях
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector